• Principal
  • Política
  • 5. Género, familia y matrimonio, matrimonio entre personas del mismo sexo y religión

5. Género, familia y matrimonio, matrimonio entre personas del mismo sexo y religión

Los estadounidenses generalmente creen que las mujeres continúan enfrentando obstáculos que les dificultan salir adelante que los hombres. Si bien existen considerables diferencias de género en estas opiniones, la división partidista es aún más pronunciada.


Casi el doble de hombres que de mujeres dicen que los obstáculos para el adelanto de las mujeres En general, el 57% de los adultos dice que 'los obstáculos importantes todavía hacen que sea más difícil para las mujeres salir adelante que para los hombres'. Aproximadamente cuatro de cada diez (42%) dicen que los obstáculos que alguna vez dificultaron el avance de las mujeres han desaparecido.

La opinión del público sobre si es más difícil para las mujeres avanzar ha cambiado modestamente desde 2016, cuando el 53% del público dijo que las mujeres aún enfrentan obstáculos importantes.

Los hombres y las mujeres tienen puntos de vista muy diferentes sobre si los obstáculos continúan interponiéndose en el camino del avance de las mujeres: casi siete de cada diez mujeres (69%) dicen que todavía hay obstáculos importantes que hacen que sea más difícil para las mujeres salir adelante que para los hombres, en comparación con el 43% de los hombres.

Entre los republicanos, una amplia brecha de género en las opiniones sobre las barreras al progreso de las mujeresPero las diferencias partidistas son aún más amplias: mientras que el 77% de los demócratas e independientes de tendencia demócrata dicen que los obstáculos significativos continúan dificultando que las mujeres salgan adelante, solo un tercio de los republicanos y los republicanos dicen lo mismo.


Los adultos blancos (53%) tienen menos probabilidades que los adultos negros (72%) e hispanos (63%) de decir que persisten obstáculos importantes que dificultan que las mujeres salgan adelante que los hombres. Los adultos negros (25%) son los menos propensos a decir que los obstáculos que enfrentan las mujeres han desaparecido.



Mientras que seis de cada diez o más adultos con posgrados (65%) o títulos universitarios (60%) dicen que los obstáculos dificultan el avance de las mujeres que los hombres, aproximadamente la mitad de los adultos sin un título universitario (54%) dicen lo mismo.


Combinando género y partidismo, los hombres republicanos se destacan por su opinión de que los obstáculos que se interponen en el camino del progreso de las mujeres han desaparecido en gran medida. Una gran mayoría de hombres republicanos (81%) dice que esos obstáculos son en su mayoría cosa del pasado. Por el contrario, las mujeres republicanas están divididas equitativamente: el 49% dice que los obstáculos al progreso de las mujeres han desaparecido en gran medida, mientras que el 50% dice que persisten obstáculos importantes.

Las diferencias de género entre los demócratas no son tan marcadas, pero una mayoría más grande de mujeres demócratas (83%) que de hombres (69%) dice que los obstáculos significativos aún dificultan el avance de las mujeres.


Una proporción cada vez mayor de demócratas dice que es más difícil para las mujeres avanzar

Desde 2016, ha habido un aumento modesto en la participación del público que dice que todavía hay obstáculos que hacen que sea más difícil para las mujeres salir adelante que para los hombres. Si bien el 53% tenía esta opinión hace tres años, el 57% ahora dice que todavía hay obstáculos que dificultan el avance de las mujeres.

Una proporción cada vez mayor de demócratas dice que es más difícil para las mujeres avanzar; Las opiniones de los republicanos prácticamente no han cambiado

Sin embargo, prácticamente todo el cambio se ha producido entre los demócratas; Las opiniones de los republicanos se han mantenido estables.

Hoy en día, el 77% de los demócratas dicen que siguen existiendo obstáculos importantes en el camino del progreso de las mujeres, frente al 68% de hace tres años. Desde 2016, la proporción de mujeres y hombres demócratas que expresan esta opinión ha aumentado en 9 puntos porcentuales.

Un tercio de los republicanos dice que las mujeres aún enfrentan obstáculos importantes, que apenas han cambiado desde hace tres años (35%). Pero la proporción de hombres republicanos que dicen esto ha disminuido, del 23% en 2016 (y 2018) al 18% en la actualidad. Las opiniones entre las mujeres republicanas se han mantenido bastante estables durante este período (50% en la actualidad).


Solo un tercio de los estadounidenses dice que la sociedad está mejor si prioriza el matrimonio y los hijos

Republicanos divididos sobre si la gente debería priorizar el matrimonio y los hijosCasi dos tercios de los estadounidenses (65%) dicen que la sociedad está bien si las personas tienen prioridades distintas al matrimonio y tener hijos, un aumento significativo del 57% que dijo esto en 2016. La proporción de estadounidenses que dice que la sociedad está mejor si la gente prioriza el matrimonio y los hijos ha disminuido: el 33% dice esto hoy, en comparación con el 40% hace tres años.

En general, las opiniones entre los republicanos están divididas: el 51% dice que la sociedad está igual de bien con personas que tienen prioridades distintas al matrimonio y los hijos, mientras que el 48% dice que la sociedad está mejor si la gente se centra en el matrimonio y en tener hijos.

Entre los republicanos, existen marcadas diferencias en estos puntos de vista por ideología. Casi seis de cada diez republicanos conservadores (58%) dicen que la sociedad está mejor si la gente hace del matrimonio y los hijos una prioridad, mientras que aproximadamente dos tercios de los republicanos moderados y liberales (65%) dicen que la sociedad está igual de bien si la gente lo hace. no.

Mientras que casi ocho de cada diez demócratas (78%) dicen que la sociedad está igual de bien si las personas tienen prioridades distintas a casarse y tener hijos, los demócratas liberales (85%) tienen más probabilidades que los demócratas conservadores y moderados (72%) para decir esto.

Las opiniones sobre la importancia del matrimonio y los hijos varían más por ideología que por género

En general, los hombres (37%) tienen más probabilidades que las mujeres (30%) de decir que la sociedad está mejor si las personas dan prioridad al matrimonio y a tener hijos. Sin embargo, estas diferencias de género son mucho menos pronunciadas que las diferencias partidistas e ideológicas sobre esta cuestión.

Tanto entre los hombres como las mujeres republicanos, los conservadores son mucho más propensos que sus homólogos moderados y liberales a decir esto. Por ejemplo, el 53% de las mujeres republicanas conservadoras, en comparación con el 32% de las mujeres republicanas moderadas y liberales, sostienen la opinión de que las personas deben priorizar la formación de una familia, una diferencia de 21 puntos porcentuales.

De manera similar, una proporción mucho mayor de hombres republicanos conservadores (61%) que de hombres republicanos moderados y liberales (37%) dice que la sociedad estaría mejor si la gente priorizara el matrimonio y tener hijos.

Entre los demócratas, no hay diferencias de género significativas en estos puntos de vista. Aún así, los hombres demócratas conservadores y moderados (30%) y las mujeres (25%) tienen aproximadamente el doble de probabilidades de decir que las personas deberían priorizar el matrimonio y los hijos que sus contrapartes demócratas liberales (el 15% de los hombres demócratas liberales y el 13% de las mujeres demócratas liberales dicen que esta).

La mayoría de los adultos ven la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo como un paso positivo

Los adultos más jóvenes con educación universitaria dicen que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo es algo bueno para la sociedadLa mayoría de los adultos estadounidenses (61%) dice que la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos es algo muy bueno (35%) o algo bueno (25%) para la sociedad. Aproximadamente cuatro de cada diez (37%) dicen que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo es mala, y el 21% dice que es muy mala.

Las opiniones sobre el efecto del matrimonio entre personas del mismo sexo en nuestra sociedad se han vuelto más positivas durante el último año. En 2018, el 56% de los estadounidenses dijo que el matrimonio entre personas del mismo sexo que ahora es legal en los EE. UU. Es algo bueno.

Durante las últimas dos décadas, el apoyo público para permitir que gays y lesbianas se casen legalmente ha aumentado dramáticamente. A principios de este año, el 61% estaba a favor de permitir que gays y lesbianas se casaran legalmente.

Al igual que con el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, las opiniones sobre su impacto en nuestra sociedad difieren por edad, raza, educación, religión y partidismo.

Las opiniones sobre el efecto del matrimonio entre personas del mismo sexo se han vuelto más positivas entre los miembros de ambas partes durante el año pasado. Actualmente, el 41% de los republicanos y los independientes de tendencia republicana dicen que el matrimonio entre personas del mismo sexo ha tenido un efecto positivo, en comparación con el 34% en 2018.Los republicanos conservadores siguen siendo mucho menos propensos que los moderados y liberales en el Partido Republicano a tener una visión positiva de legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo (27% y 62% respectivamente dicen que es algo bueno).

Casi ocho de cada diez demócratas y partidarios demócratas (79%) dicen que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido algo bueno para nuestra sociedad; el año pasado, el 73% expresó esta opinión. Aunque la división ideológica es menos pronunciada entre los demócratas que entre los republicanos, los demócratas liberales son más propensos que los demócratas conservadores y moderados a decir que el matrimonio entre personas del mismo sexo es algo bueno para la sociedad (90% frente a 69%).

Una gran mayoría de protestantes evangélicos blancos (72%) y una proporción menor de protestantes negros (53%) dicen que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido algo malo para nuestra sociedad. Por el contrario, el 63% de los protestantes blancos no evangélicos dicen que el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido algo bueno para nuestra sociedad.

Casi dos tercios de los católicos dicen que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido algo muy bueno (29%) o algo bueno (35%) para nuestra sociedad; El 33% de los católicos dice que ha sido algo malo. Los adultos sin afiliación religiosa se encuentran entre los más positivos sobre el impacto del matrimonio entre personas del mismo sexo: el 82% dice que ha sido algo bueno para la sociedad.

Los republicanos difieren según la edad en cuanto al matrimonio entre personas del mismo sexo; Los demócratas se diferencian por educación y raza

La mayoría de los jóvenes republicanos dicen que el matrimonio entre personas del mismo sexo es algo bueno para la sociedadHay marcadas diferencias en las opiniones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo entre los republicanos, con diferencias de edad relativamente modestas en estas opiniones entre los demócratas. Sin embargo, existen divisiones educativas entre los demócratas en estos puntos de vista, así como una gran brecha entre los puntos de vista de los demócratas blancos y negros.

Una clara mayoría de republicanos y partidarios republicanos menores de 30 años (59%) dice que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido algo bueno para la sociedad: la proporción más alta de cualquier grupo de edad republicano. Las personas de 30 a 49 años tienen opiniones divididas (el 50% dice que el matrimonio legal entre personas del mismo sexo ha sido algo bueno, el 49% algo malo). Los republicanos de 50 años o más tienen menos probabilidades de tener una opinión positiva: solo el 31% dice que el matrimonio legal entre personas del mismo sexo es algo bueno para la sociedad.

Entre los demócratas, el 70% o más en todos los grupos de edad dicen que el matrimonio entre personas del mismo sexo ahora es algo bueno para la sociedad.

Los demócratas negros son mucho menos propensos que los demócratas blancos a decir que legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo es algo buenoSin embargo, las opiniones entre los demócratas varían según la educación y la raza. Los demócratas con al menos una licenciatura (89%) tienen más probabilidades que los demócratas sin experiencia universitaria (67%) de decir que el matrimonio entre personas del mismo sexo es algo bueno para la sociedad.

Casi nueve de cada diez demócratas blancos (88%) dicen que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo es algo bueno para la sociedad, en comparación con el 76% de los demócratas hispanos y el 52% de los demócratas negros. Y aunque el 67% de los demócratas blancos dicen que este desarrollo esmuybueno para la sociedad, el 44% de los demócratas hispanos y solo el 25% de los demócratas negros dicen lo mismo.

Puntos de vista sobre la fe en Dios y la moralidad

La mayoría de los estadounidenses dicen que creer en Dios no es necesario para ser moralAproximadamente seis de cada diez estadounidenses (63%) dice que no es necesario creer en Dios para ser moral, mientras que el 36% dice que es necesario creer en Dios para ser moral y tener buenos valores.

Mientras que la mayoría de blancos (67%) e hispanoamericanos (58%) dicen que no es necesario creer en Dios para ser morales, menos estadounidenses negros (41%) dicen lo mismo. Casi seis de cada diez estadounidenses negros (57%) dicen que creer en Dios es necesario para ser moral.

La mayoría de los adultos de todos los grupos de edad dicen que la moralidad no depende de la fe en Dios. Sin embargo, los adultos menores de 50 años tienen más probabilidades de decir esto (70% frente al 56% de los de 50 años o más).

Casi la mitad de los adultos con no más de un diploma de escuela secundaria (45%) dicen que es necesario creer en Dios para ser moral. Eso se compara con el 38% de aquellos con alguna experiencia universitaria pero sin título y solo el 23% con más experiencia educativa.

Proporciones similares de protestantes evangélicos blancos (62%) y protestantes negros (66%) dicen que es necesario creer en Dios para ser moral. Pero una gran parte de los protestantes blancos no evangélicos (65%) dice que esnonecesario. La mayoría de los católicos (58%) y aquellos sin afiliación religiosa (88%) también comparten esta opinión.

Es más probable que los conservadores de ambos partidos digan que creer en Dios es necesario para ser moral

Los demócratas liberales dicen de manera abrumadora que la moralidad no está vinculada a la fe en DiosAunque la mayoría de los estadounidenses dicen que creer en Dios no es necesario para que una persona sea moral, existen diferencias de opinión considerables por partidismo e ideología.

En general, una estrecha mayoría de republicanos (53%) dice que no es necesario creer en Dios para ser moral. Los republicanos conservadores están divididos (el 52% dice que creer en Dios es necesario para la moralidad, mientras que el 48% dice que no es necesario), mientras que la mayoría de los republicanos moderados y liberales (61%) dice que la moralidad no depende de la fe en Dios.

Casi tres cuartas partes de los demócratas (73%) dicen que no es necesario creer en Dios para ser moral, mientras que el 26% dice que esta creencia en Dios es necesaria. Los demócratas liberales se destacan particularmente por este punto de vista. Una abrumadora mayoría de demócratas liberales (86%) dice que no es necesario creer en Dios para ser moral y tener buenos valores; que se compara con una mayoría más pequeña (61%) de demócratas conservadores y moderados.

Entre los demócratas, amplias diferencias raciales y étnicas sobre la creencia en Dios y la moralidad

Amplia diferencia racial entre los demócratas sobre si la creencia en Dios es necesaria para ser moralEntre los demócratas, existen marcadas diferencias raciales y étnicas en la importancia de la fe en Dios para la moralidad.

Mientras que aproximadamente nueve de cada diez demócratas blancos (89%) dicen que 'no es necesario creer en Dios para ser morales', una mayoría mucho más reducida de demócratas hispanos (57%) dice lo mismo. Entre los demócratas negros, una mayoría del 55% dice que es necesario creer en Dios para ser moral, mientras que el 44% de los demócratas negros dice que la moralidad no está ligada a la creencia en Dios.

Público dividido en opiniones sobre el Islam y la violencia

Gran brecha partidista en las visiones del Islam y la violenciaEl público está igualmente dividido en opiniones acerca de si la religión islámica tiene más probabilidades que otras de fomentar la violencia entre sus creyentes. Aproximadamente la mitad de los estadounidenses dicen que el islam tiene más probabilidades que otras religiones de fomentar la violencia entre sus creyentes, mientras que muchos dicen que la religión no fomenta la violencia más que otras (48% cada una).

Como en el pasado, el partidismo es un factor importante en estas actitudes. Por un amplio margen (72% a 25%), los republicanos dicen que es más probable que el Islam fomente la violencia. Los demócratas, por casi el mismo margen (69% a 28%), dicen que el Islam no fomenta la violencia más que otras religiones.

También existen amplias divisiones ideológicas dentro de los grupos partidistas. Los republicanos conservadores (81%) son más propensos que los republicanos moderados y liberales (59%) a decir que el Islam fomenta la violencia entre sus creyentes. Entre los demócratas, una mayor proporción de demócratas liberales que conservadores y demócratas moderados dicen que el Islam no fomenta la violencia más que otras religiones (78% frente a 62%).

Estas opiniones también difieren según la edad, el nivel de educación y la religión. La mayoría de los menores de 50 años (55%) dice que el Islam no fomenta la violencia más que otras religiones; El 55% de las personas de 50 años o más dice que es más probable que fomente la violencia.

Los adultos con títulos de posgrado (37%) tienen menos probabilidades de decir que el Islam fomenta la violencia que aquellos con una licenciatura (44%), algo de experiencia universitaria (49%) o aquellos con un diploma de escuela secundaria o menos educación (54%).

Dos tercios de los protestantes blancos, el 55% de los protestantes blancos no evangélicos y el 74% de los protestantes evangélicos blancos, dicen que es más probable que el Islam fomente la violencia entre sus creyentes. Sin embargo, los protestantes negros son más propensos a decir lo contrario: el 66% dice que el Islam no fomenta la violencia más que otras religiones.

Entre los católicos, más dicen que la religión islámica fomenta la violencia (52%) que dicen que no (44%). Aproximadamente seis de cada diez de los que no están afiliados a una religión (61%) dicen que la religión islámica no fomenta la violencia más que otras religiones; El 37% de los de este grupo dice que el Islam fomenta la violencia.

Tendencias de opinión a largo plazo: visiones del Islam y la violencia, importancia de creer en Dios

En los últimos años, el Pew Research Center ha pasado de las encuestas telefónicas basadas en la probabilidad al American Trends Panel, un panel en línea basado en la probabilidad. La transición de las encuestas telefónicas realizadas con un entrevistador a las encuestas autoadministradas en línea trae consigo la posibilidad de diferencias de modo, diferencias que surgen del método de entrevista.

Esta sección incluye medidas de opinión sobre si el Islam tiene más probabilidades que otras religiones de fomentar la violencia y si es necesario creer en Dios para ser una persona moral. Ambas preguntas, que tienen tendencias telefónicas de larga data, se incluyeron en una encuesta realizada en septiembre en el American Trends Panel (ATP), en la que se basa principalmente este informe, y una encuesta telefónica contemporánea.

Desde 2002, crecientes diferencias entre republicanos y demócratas sobre si el islam tiene más probabilidades que otras religiones de fomentar la violencia

En el Panel de Tendencias Estadounidenses, el 48% dice que la religión islámica tiene más probabilidades que otras de fomentar la violencia entre sus seguidores, mientras que una proporción idéntica dice que no. En la encuesta telefónica, el 40% dice que es más probable que el Islam fomente la violencia, mientras que el 49% dice que no. Como suele ser el caso, la acción que no ofrece opinión es mucho más alta en la encuesta telefónica (11%) que en la encuesta en línea (solo 4%).

Hay amplias diferencias partidistas evidentes en ambos modos. La tendencia telefónica muestra que estas diferencias han aumentado sustancialmente desde que se hizo la pregunta por primera vez en 2002. En la encuesta del Panel de Tendencias Estadounidenses, el 72% de los republicanos y los republicanos dicen que la religión islámica fomenta la violencia más que otras religiones, en comparación con solo el 28% de Demócratas y simpatizantes demócratas. La brecha partidista en las acciones de cada partido que dicen que es más probable que el Islam fomente la violencia es similar en la ATP (44 puntos porcentuales) y la encuesta telefónica contemporánea (46 puntos).

En la encuesta del American Trends Panel, el 63% dice que no es necesario creer en Dios para ser moral; El 36% dice que creer en Dios es necesario para la moralidad. La mayoría (59%) en la encuesta telefónica dice que creer en Dios no es necesario para ser moral, mientras que el 39% dice que es necesario.

Las diferencias partidistas sobre esta cuestión también se han ampliado en los últimos años. En la encuesta realizada en el ATP, el 73% de los demócratas y partidarios demócratas dicen que creer en Dios esnoun requisito previo para ser moral y tener buenos valores, mientras que el 53% de los republicanos y partidarios del Partido Republicano dicen lo mismo. Esta brecha partidista era mucho más estrecha hace una década.

La proporción de estadounidenses que dicen que no es necesario creer en Dios para ser morales ha aumentado desde 2002