Capítulo 4: Evolución y percepción del consenso científico

Este capítulo analiza las opiniones del público sobre la evolución humana y las percepciones del consenso científico sobre la evolución y la creación del universo. De acuerdo con las encuestas anteriores de Pew Research y otras encuestas públicas, los grupos religiosos desempeñan un papel central en las creencias sobre estos temas. Sin embargo, muchos otros factores también influyen en las opiniones del público sobre la evolución, incluidos la política, la educación y el conocimiento científico. Examinaremos las opiniones de los encuestados sobre la intersección de la ciencia y la religión y las opiniones de los grupos religiosos sobre temas relacionados con la ciencia con más detalle en un informe de seguimiento.


Creencias sobre la evolución humana

Creencias públicas sobre la evolución humanaLa controversia sobre la evolución ha sido un pilar de la vida pública estadounidense durante gran parte del siglo XX. La encuesta de Pew Research preguntó sobre la evolución mediante un conjunto de dos preguntas. Primero se preguntó a los encuestados si 'los seres humanos y otros seres vivos han evolucionado con el tiempo' o 'han existido en su forma actual desde el principio de los tiempos'. A quienes dicen que los seres humanos y otros seres vivos han evolucionado se les hace una pregunta de seguimiento sobre los procesos que creen que explican la evolución.

Procesos que guían la evolución humanaEn la encuesta más reciente, el 65% de los adultos dice que los humanos y otros seres vivos han evolucionado, mientras que el 31% dice que los humanos y otros seres vivos han existido en su forma actual desde el principio de los tiempos. Aproximadamente la mitad de los que dicen que los humanos han evolucionado con el tiempo creen que la evolución se ha producido a partir de procesos naturales, como la selección natural (35% de todos los adultos), mientras que una proporción algo menor (24% de todos los adultos) cree que un ser guiado supremo la evolución de los seres humanos y otros seres vivos. Otro 5% de todos los adultos no está seguro de cómo ocurrió la evolución.

Entre el público en general, las creencias sobre la evolución humana se han mantenido aproximadamente estables desde que se preguntaron por primera vez en una encuesta de Pew Research de 2009.37Como mostramos a continuación, hay una serie de diferencias entre los subgrupos de la población en las creencias sobre la evolución, como también ha sido el caso en encuestas anteriores.

Género, edad, raza y etnia

Puntos de vista sobre la evolución humanaLa visión sobre la evolución y los procesos que la guían varían entre una serie de grupos de la población, incluidos el género, la raza y los grupos étnicos, así como los grupos de edad. Las mujeres son más propensas que los hombres a decir que los seres humanos han existido en su forma actual desde el principio de los tiempos (el 36% de las mujeres dicen esto, en comparación con el 26% de los hombres). Entre los que dicen que la evolución ha ocurrido, las mujeres son más propensas que los hombres a decir que la evolución fue guiada por un ser supremo.


Los adultos más jóvenes son más propensos que los adultos mayores a decir que se ha producido una evolución. Los menores de 30 años son especialmente propensos a decir que la evolución se debe a procesos naturales (el 51% de todos los que tienen entre 18 y 29 años dicen esto). En comparación, solo el 22% de los adultos de 65 años o más dicen que la evolución se ha debido a procesos naturales; El 25% de las personas mayores dice que la evolución fue guiada por un ser supremo y el 37% dice que los humanos y otros seres vivos han existido en su forma actual desde el principio.



Los afroamericanos tienen menos probabilidades que los blancos de decir que se ha producido una evolución.


Educación y conocimiento

Puntos de vista sobre la evolución humana, por educación y conocimiento científicoTres cuartas partes (75%) de todos los graduados universitarios y el 81% de los que tienen un título de posgrado creen que los seres humanos han evolucionado con el tiempo. En comparación, el 56% de los que tienen un diploma de escuela secundaria o menos dicen que se ha producido una evolución.

Existen diferencias considerables en los puntos de vista sobre la evolución entre quienes tienen más y menos conocimientos generales sobre ciencia. Aproximadamente las tres cuartas partes (76%) de los que tienen más conocimientos científicos dicen que los humanos han evolucionado, en comparación con el 54% de los que tienen menos conocimientos científicos.


Religión

Amplias diferencias entre los grupos religiosos sobre las creencias sobre la evolución humanaLas creencias sobre la evolución entre el público en general también varían según el grupo religioso, y los protestantes evangélicos blancos son especialmente propensos a decir que los seres humanos han existido en su forma actual desde el principio (60%). Los protestantes negros están muy divididos en sus creencias sobre este tema: el 49% dice que los seres humanos y otros seres vivos han evolucionado, y una proporción casi igual (47%) dice que los seres humanos y otros seres vivos han existido en su forma actual desde el principio. Aquellos sin afiliación religiosa (incluidos aquellos que dicen que no tienen una religión en particular o que son ateos o agnósticos) se diferencian de otros grupos en sus creencias sobre la evolución. El 86% de las personas sin afiliación religiosa dicen que los humanos han evolucionado con el tiempo, y dos tercios (67%) dicen que la evolución se produjo debido a procesos naturales. En comparación, entre todos los que tienen una afiliación religiosa, el 59% dice que los humanos han evolucionado y solo el 26% dice que los procesos naturales explican la evolución. Más análisis de las relaciones entre creencias religiosas y puntos de vista sobre temas científicos se publicarán en un informe separado.

Partido e ideología

Puntos de vista sobre la evolución humana, por partido e ideologíaLas creencias sobre la evolución también difieren mucho entre los grupos políticos. El 72% de los demócratas e independientes que se inclinan por el Partido Demócrata dicen que los seres humanos y otros seres vivos han evolucionado con el tiempo, y el 46% de este grupo cree que la evolución se ha producido debido a procesos naturales. Por el contrario, el 57% de los republicanos y los que se inclinan por el Partido Republicano dicen que los humanos han evolucionado, y solo el 26% de este grupo dice que la evolución ocurrió a través de procesos naturales.

Del mismo modo, es más probable que los liberales digan que los humanos han evolucionado y la mayoría cree que la evolución se ha producido debido a procesos naturales. Los conservadores están muy divididos sobre si se ha producido o no una evolución (48% a 47%). Los moderados se encuentran entre estos dos grupos, y el 71% dice que los humanos han evolucionado con el tiempo; El 38% de los moderados dice que la evolución se debe a procesos naturales y el 29% dice que una evolución guiada por un ser supremo 'con el propósito de crear humanos y otras formas de vida en la forma en que existe hoy'.

Las diferencias políticas y religiosas subyacen a las creencias sobre la evolución. Por ejemplo, los partidarios que son más observadores de la religión, medidos por la frecuencia de asistencia a los servicios de adoración, tienen puntos de vista distintos sobre la evolución, en comparación con sus compañeros partidarios que son menos observadores.


Diferencias entre los partidarios religiosamente observadores sobre las creencias sobre la evoluciónEntre los republicanos (incluidos los que se inclinan por el Partido Republicano) que asisten a los servicios religiosos al menos semanalmente, el 53% dice que los humanos han existido en su forma actual desde el principio y solo el 9% dice que la evolución se ha producido a través de procesos naturales. Por el contrario, una mayoría de dos tercios (67%) de los republicanos y republicanos inclinados que asisten a los servicios de adoración con menos frecuencia dicen que los humanos han evolucionado con el tiempo; El 37% de este grupo dice que la evolución se debe a procesos naturales.

Una división similar ocurre entre los demócratas y los demócratas inclinados que asisten regularmente a los servicios de adoración y los que no lo hacen.

Análisis multivariados

Para observar la influencia relativa de estos factores en las creencias sobre la evolución, realizamos una serie de análisis de regresión multivariante. Los modelos que se muestran aquí incluyen la afiliación religiosa y la frecuencia de asistencia al culto. Los resultados subrayan la importancia de múltiples influencias en las creencias sobre la evolución, especialmente la tradición religiosa y la asistencia a la iglesia, pero también, el partido y la ideología, la educación y el conocimiento sobre ciencia, edad, género y raza. La creencia de que los científicos generalmente están de acuerdo en que los humanos han evolucionado con el tiempo también es un predictor independiente de creencias sobre la evolución.

Pasamos, en primer lugar, a predecir la opinión de que los seres humanos y otros seres vivos han evolucionado con el tiempo (ya sea debido a procesos naturales o guiados por un ser supremo) en comparación con la opinión de que los seres humanos y otros seres vivos han existido en su forma actual. desde el comienzo.38

Encontramos la tradición religiosa fuertemente asociada con las creencias sobre si los humanos han evolucionado o no. Los protestantes evangélicos tienen 30 puntos porcentuales menos de probabilidades de decir que los humanos han evolucionado con el tiempo y los protestantes de la línea principal tienen 18 puntos porcentuales menos de probabilidades de decir esto que los que no tienen afiliación religiosa. Otros cristianos (un pequeño grupo de la muestra compuesto principalmente por mormones) tienen una alta probabilidad predicha de decir que los humanos y otros seres vivos han existido en su forma actual desde el principio (+0,69). Los católicos tienden a ser menos propensos que los no afiliados a la religión a decir que los humanos han evolucionado, aunque este factor no alcanza significación estadística una vez que se controlan otros factores. Los protestantes negros están estrechamente divididos sobre si los humanos han evolucionado o no con el tiempo; la mayoría de los protestantes negros se identifican como evangélicos y el resto se incluye con los protestantes de la línea principal en el modelo. No existe un efecto estadísticamente independiente de ser negro en las opiniones sobre la evolución una vez que se controlan la tradición religiosa, la frecuencia de asistencia y otros factores, aunque el efecto se acerca a los niveles habituales de significación estadística.

La asistencia regular al servicio de adoración, independientemente de la tradición, también predice una menor probabilidad de decir que los seres humanos y otros seres vivos han evolucionado (-0,09 en comparación con rara vez o nunca asistir al servicio de adoración).

Además de los factores religiosos, juegan un papel la educación y el conocimiento científico. Aquellos que generalmente saben más sobre ciencia (+0,12), así como aquellos que tienen un título universitario o un título de posgrado, son más propensos a decir que los humanos han evolucionado (+0,10 y +0,08, respectivamente). Específicamente, aquellos con un título de escuela secundaria o menos conocimientos de ciencias en esta medida tienen una probabilidad prevista de 0,64, aquellos con un título universitario y más conocimientos de ciencias tienen una probabilidad de 0,85 y aquellos con un título de posgrado y más conocimientos de ciencias tienen una probabilidad de 0,85. probabilidad prevista de 0,87 de decir que los humanos evolucionaron con el tiempo.

Aquellos que creen que existe un consenso científico sobre la evolución también tienen 18 puntos porcentuales más de probabilidades de decir que los humanos han evolucionado con el tiempo, en comparación con aquellos que no ven un amplio consenso científico sobre este tema.39

Los conservadores son menos propensos que los liberales a decir que los humanos han evolucionado con el tiempo (-0,18). Y los republicanos e independientes que se inclinan por el Partido Republicano tienen 10 puntos porcentuales menos probabilidades que sus homólogos demócratas de decir que los humanos han evolucionado, después de controlar la afiliación religiosa, la asistencia a los servicios y otros factores.

A continuación, mostramos los resultados de una regresión logística que predice la visión de que los humanos han evolucionado debido a procesos naturales, en contraposición a otras visiones (o que la evolución fue guiada por un ser supremo o que los humanos han existido en su forma actual desde el principio) . Un conjunto similar de factores predice esta creencia, incluidas las diferencias religiosas, políticas, de nivel educativo y otras diferencias demográficas. Aquellos con una afiliación religiosa cristiana (incluidos protestantes evangélicos, protestantes tradicionales, católicos y otros cristianos) son menos propensos que los que no tienen afiliación religiosa a decir que los seres humanos han evolucionado a través de procesos naturales. Aquellos que asisten a los servicios al menos semanalmente también tienen menos probabilidades de creer que los procesos naturales guiaron la evolución (-0.14).

Además, los factores ideológicos y de partido predicen significativamente las opiniones sobre la evolución de los republicanos o republicanos inclinados y aquellos sin afiliación partidaria o que se inclinan menos que los demócratas y los demócratas inclinados a decir que los humanos han evolucionado a través de procesos naturales (-0,14 para cada uno). Los conservadores tienen 12 puntos porcentuales menos probabilidades que los liberales de sostener esta opinión.

Además, es menos probable que los adultos mayores (-0,21) y las mujeres (-0,12) digan que los seres humanos han evolucionado con el tiempo debido a procesos naturales.

Aquellos con un posgrado son más propensos a considerar que los seres humanos han evolucionado a través de procesos naturales (+0,13) al igual que aquellos que dicen que existe un consenso científico sobre este tema (+0,18).

Factores asociados con opiniones sobre la evolución

Percepciones del consenso científico sobre la evolución humana

¿Los científicos están de acuerdo en general sobre la evolución?Como se mencionó anteriormente, las creencias sobre si los científicos tienden a estar de acuerdo sobre la evolución están fuertemente relacionadas con las opiniones de los encuestados sobre la evolución. Estas creencias son predictores independientes de puntos de vista sobre la evolución incluso después de tener en cuenta otros factores.

En general, dos tercios de los adultos (66%) dicen que los científicos están de acuerdo en que los humanos han evolucionado con el tiempo, mientras que el 29% dice que los científicos no están de acuerdo con esto.

Percepción del consenso científico por creencias personales sobre la evoluciónAproximadamente la mitad (47%) de los que creen personalmente que los humanos han existido en su forma actual desde el principio de los tiempos también dicen que los científicos están de acuerdo en que los humanos han evolucionado. Tres cuartas partes de los que creen que los humanos han evolucionado también ven a los científicos en gran medida de acuerdo con la evolución.

Género, edad, raza y etnia

La percepción de que los científicos generalmente están de acuerdo sobre la evolución se relaciona con una serie de características de los encuestados. Las generaciones más jóvenes (de 18 a 49 años) tienen más probabilidades que las mayores de ver que los científicos están de acuerdo con la evolución. Sin embargo, no hay diferencias en la percepción de los científicos entre hombres y mujeres o entre blancos, negros e hispanos.

Educación y conocimiento

Las percepciones del consenso científico sobre la evolución tienden a variar según la educación y el conocimiento científico. Aproximadamente las tres cuartas partes de los graduados universitarios (76%) dicen que los científicos generalmente están de acuerdo sobre la evolución, en comparación con el 58% de aquellos con educación secundaria o menos. El 79% de los que tienen más conocimientos científicos dicen que los científicos generalmente están de acuerdo en que los humanos han evolucionado; esto se compara con el 54% entre los que tienen menos conocimientos sobre ciencia. Sin embargo, no existen diferencias en la percepción de las creencias de los científicos sobre la evolución entre los graduados universitarios con títulos en un campo científico y aquellos con títulos en algún otro campo.

Religión

Aquellos que no están afiliados a ninguna religión también están más inclinados a decir que los científicos generalmente están de acuerdo en que los humanos han evolucionado con el tiempo: el 78% lo hace en comparación con el 62% entre los que tienen una afiliación religiosa. Es muy probable que los protestantes evangélicos blancos digan que los científicos no están de acuerdo sobre la evolución; El 49% cree que los científicos no están de acuerdo con que los humanos hayan evolucionado, mientras que el 46% dice lo contrario. Sin embargo, la mayoría de los protestantes negros (63%) dice que los científicos están de acuerdo en que los humanos han evolucionado con el tiempo. Los que asisten a los servicios con regularidad tienen menos probabilidades que los que asisten con menos frecuencia de ver que los científicos están de acuerdo sobre la evolución.

Partido e ideología

Las percepciones del consenso científico sobre la evolución están relacionadas con la afiliación e ideología partidistas. Seis de cada diez republicanos y republicanos inclinados dicen que los científicos generalmente están de acuerdo en que los humanos han evolucionado en comparación con el 72% entre los demócratas y aquellos que se inclinan por el Partido Demócrata. Los conservadores son menos propensos que los moderados o los liberales a decir que los científicos generalmente están de acuerdo en que los humanos han evolucionado; El 55% de los conservadores dice que los científicos están de acuerdo, en comparación con el 67% de los moderados y el 79% de los liberales.

Análisis multivariados

Factores asociados con la creencia Existe consenso científico sobre la evolución humanaUna regresión logística multivariante que predice la opinión de que los científicos generalmente están de acuerdo en que los seres humanos han evolucionado con el tiempo muestra que aquellos con más conocimientos científicos (+0,20) y titulados de posgrado (+0,11) tienen más probabilidades de creer que existe un consenso científico sobre la evolución. Se prevé que aquellos con un título de posgrado y más conocimiento científico en este índice tengan 31 puntos porcentuales más de probabilidades de decir que existe un consenso científico sobre la evolución que aquellos con un título de secundaria o cada vez menos conocimientos científicos. Los adultos mayores tienen menos probabilidades que los adultos jóvenes de decir que los científicos están de acuerdo en este tema (-0,23). Los conservadores (-0,12) y los moderados (-0,09) tienen menos probabilidades de decir esto que los liberales. Y, aquellos que asisten a los servicios religiosos con regularidad (al menos semanalmente) tienen menos probabilidades de creer que los científicos generalmente están de acuerdo sobre la evolución humana (-0,13). Sin embargo, no hay un efecto estadísticamente independiente de la tradición religiosa en las opiniones del consenso científico en lo que respecta a la evolución.

Percepciones del consenso científico sobre la creación del universo

La encuesta de Pew Research incluyó una pregunta sobre el consenso científico percibido sobre la creación del universo. Alrededor del 42% del público en general dice que los científicos generalmente están de acuerdo en que el universo fue creado en un solo evento, a menudo llamado 'Big Bang', mientras que el 52% dice que los científicos están divididos en sus puntos de vista sobre la creación del universo.

Género, edad, raza y etnia

¿Los científicos creen generalmente en el Al igual que con las percepciones de consenso sobre la evolución, la creencia de que los científicos generalmente están de acuerdo sobre la creación del universo está relacionada con la edad. Las generaciones más jóvenes (de 18 a 49 años) tienen más probabilidades que las mayores de decir que los científicos están de acuerdo sobre cómo se creó el universo. Los hombres son algo más propensos que las mujeres a decir que los científicos generalmente creen que el universo se creó en un solo evento violento (el 48% de los hombres dice esto, en comparación con el 36% de las mujeres). No hay diferencias entre blancos, negros e hispanos en cuanto a puntos de vista al respecto.

Educación y conocimiento

Aproximadamente la mitad de los que tienen al menos un título universitario (52%) y el 61% de los que tienen un título de posgrado dicen que los científicos generalmente creen que el universo se creó en un solo evento violento en comparación con el 33% de los que tienen un título de secundaria. o menos quienes dicen lo mismo. De manera similar, es más probable que aquellos con más conocimientos sobre ciencia vean a los científicos como en general de acuerdo sobre la creación del universo. Sin embargo, no hay diferencias en la percepción de las creencias de los científicos sobre el Big Bang entre los graduados universitarios con títulos en un campo científico y aquellos con títulos en algún otro campo.

Religión

Una mayoría del 61% de los no afiliados a ninguna religión dice que los científicos generalmente creen que la creación del universo ocurrió en un solo evento violento. Por el contrario, la mayoría de los que se identifican con una tradición religiosa dice que los científicos generalmente están divididos sobre cómo se creó el universo (56%). La mayoría de protestantes evangélicos blancos, protestantes negros y católicos sostienen la opinión de que los científicos están divididos acerca de la creación del universo. Los protestantes blancos de la línea principal están divididos de manera más equitativa: el 47% dice que los científicos generalmente están de acuerdo y el 46% dice que los científicos están divididos sobre el Big Bang. Aquellos que asisten regularmente a los servicios de adoración están menos inclinados que los asistentes menos frecuentes a creer que los científicos generalmente están de acuerdo sobre la creación del universo.

Partido e ideología

Los grupos partidistas e ideológicos tienden a tener creencias diferentes sobre el Big Bang. La mayoría de los republicanos e independientes que se inclinan por el Partido Republicano (61%) dice que los científicos están divididos en sus puntos de vista sobre la creación del universo. En comparación, el 46% de los que se identifican o se inclinan por el Partido Demócrata dicen que los científicos están divididos en sus puntos de vista sobre cómo se creó el universo; una proporción similar (48%) dice que los científicos generalmente están de acuerdo en que el universo se creó en un solo evento. Cerca de la mitad de los moderados (47%) y liberales (50%) dicen que los científicos generalmente creen que el universo se creó en un solo evento violento. Por el contrario, un tercio (33%) de los conservadores sostiene esta opinión.

Análisis multivariados

Factores asociados con decir que los científicos creen que el universo se creó en el evento Big BangUn análisis de regresión logística multivariante encuentra que el conocimiento científico y la educación pueden predecir los puntos de vista del consenso científico. Aquellos con más conocimiento sobre ciencia tienen 22 puntos porcentuales más probabilidades que aquellos con menos conocimiento de decir que los científicos generalmente creen que el universo fue creado en un solo evento violento. Los que tienen un posgrado tienen más probabilidades que los que tienen un título de bachillerato o menos escolaridad de afirmar que existe un consenso científico sobre este tema (+0,19). Si se controlan otros factores, los adultos con educación secundaria que también tienen menos conocimientos científicos tienen una probabilidad prevista de 0,28 de decir que los científicos creen que el universo se creó en un evento de 'Big Bang', en comparación con una probabilidad prevista de 0,67 para aquellos con un posgrado que también tenga más conocimientos científicos.

Otros cristianos (es decir, los que son mormones u cristianos ortodoxos) tienen 35 puntos porcentuales menos de probabilidades que los que no tienen afiliación religiosa a decir que los científicos generalmente están de acuerdo en que el universo se creó en un solo evento violento. Los republicanos y los republicanos inclinados son menos propensos que sus contrapartes demócratas a ver que los científicos están de acuerdo sobre este tema (-0,16). Las mujeres son menos propensas que los hombres a decir que los científicos creen que el universo se creó en un solo evento violento (-0,10), controlando otros factores.