Comunismo

La hoz y el martillo, un símbolo comunista común.
¡Únete a la fiesta!
Comunismo
Icono comunismo.svg
Opiáceos para las masas
De cada
  • André Vltchek
  • Guy Debord
  • Pol Pot
A cada
De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades.
—Eslogan popularizado por Karl Marx .

Comunismo es un extremo izquierdo ideología cuyos partidarios creen que la sociedad sería mejor si se estructurara en torno a la propiedad común de los medios de producción y la ausencia de clases sociales, dinero y Estado.


Sus formas más familiares están informadas por Teoría marxista , que postula que historia se mueve a través de etapas impulsadas por conflicto de clase . Este análisis sostiene que feudalismo , dirigido por aristócratas , se transformó a través del conflicto de clases con el burguesía (los que poseen el medios de producción , típicamente de clase media alta y superior) en capitalismo . Entonces, el capitalismo, forjado mediante la victoria burguesa, mediante el conflicto de clases con elproletariado( clase obrera ), conducen a la creación de un sociedad socialista . Este es considerado como el punto en el que el proletariado toma los medios de producción de la burguesía, poniendo fin de manera efectiva a todas las distinciones de clase a medida que la sociedad pasa al comunismo.

El pensamiento comunista moderno tomó forma en el siglo XIX Europa , cuando pésimas condiciones de trabajo y salarios bajos eran la norma y llevaron a Europa al borde de la gran escala revolución . Este empeoramiento de las tensiones sociales hizo que la nueva teoría en la ciudad, comunismo , un serio desafío al status quo y le valió una amplia base de apoyo popular. Karl Marx y Friedrich Engels predijo que el capitalismo simplemente se volvería cada vez más opresivo en respuesta al comunismo y eventualmente resultaría en una revolución, pero este proceso lineal no sucedió ...

Más bien, durante el siglo XX, la llegada de más progresivo y / o gobiernos de izquierda y el desarrollo de una red de seguridad social ayudó a disminuir desigualdad económica en gran parte del mundo desarrollado, que socavó gran parte de los dogma . Adicionalmente, varios regímenes reclamando a ser comunista devuelto a totalitario , dictaduras asoladas por atrocidades. Estas dictaduras a menudo dejaron fosas comunes . Hacia el final del siglo, la mayoría de los regímenes comunistas alineados con los soviéticos cayeron debido a una combinación de Guerra Fría presiones, protestas y huelgas populares, problemas económicos y Mikhail Gorbachev políticas de liberalización. Mientras tanto, muchos ex seguidores de Marx y Engels como Eduard Bernstein abandonó el comunismo y se volvió hacia socialdemócrata política.

El comunismo en la era moderna está en gran parte desacreditado y pocas naciones afirman siquiera adherirse a él. Casi todos ellos han introducido reformas de mercado para liberalizar sus economías en diversos grados. Sin embargo, dijomodernolos países comunistas todavía son casi siempre autoritario de línea dura con indiferencia flagrante por los derechos humanos y empobrecimiento total . Si bien, de hecho, existen formas no atroces de comunismo, es una ocurrencia extremadamente rara, y la mayoría de los excomunistas recurren a democracia social de la misma forma que lo hicieron los seguidores de Marx y Engels.


Contenido

Comunismo en teoría

Formas tempranas

El comunismo, como filosofia politica , que defiende la propiedad comunal de la propiedad y la abolición de la producción de mercancías, ha existido casi desde los albores de la política, incluso los albores de los tiempos. Karl Marx y Friedrich Engels argumentaron que las primeras sociedades de cazadores-recolectores representan el comunismo primitivo. Tales sociedades no tenían clases sociales o formas de capital . Muchos religioso grupos y otros utópico comunidades a lo largo de la historia también lo han practicado a pequeña escala.



El revolucionario francés Gracchus Babeuf ha sido llamado 'el primer comunista revolucionario' y fue asesinado por conspirar contra la Primera República Francesa durante el revolución Francesa .


marxismo

Monumento a Marx y Engels en China.

La forma más (in) famosa de comunismo se deriva de las ideas de Karl Marx. Marx, que había estudiado el alemán idealista Georg Wilhelm Friedrich Hegel, intentó darle la vuelta al idealismo de Hegel en su propia filosofía; hizo algo similar a las ideas comunistas anteriores al tratar de eliminar el idealismo y darles una base materialista (lo que más tarde se denominó ' materialismo dialéctico ').

El propio Marx es citado diciendo que 'si algo es cierto, es que yo mismo no soy marxista' con respecto a cómo sus ideas estaban siendo mal entendidas o mal aplicadas. Sin embargo, un conjunto de creencias fundamentales llamadas `` marxistas '' ciertamente se pueden atribuir a Marx, sobre todo el derrocamiento del capitalismo, el rechazo del reformismo, el énfasis en la importancia de los factores socioeconómicos y el conflicto de clases en la historia, y el rechazo de religioso o justificaciones semirreligiosas del orden existente. El marxismo también se puede diferenciar de otras ramas del socialismo por su insistencia en el 'socialismo científico'. Marx creía que sus socialistas contemporáneos formulaban argumentos basados ​​en la moralidad y la justicia (del tipo que ataca Engels enSocialismo: utópico y científico) estaban perdiendo el punto por completo, hasta el punto de que, según los informes, se echaba a reír cuando alguien intentaba hablar con él sobre moralidad. Para Marx, las contradicciones del sistema capitalista hicieron que el surgimiento del socialismo (y por lo tanto, finalmente el comunismo) fuera inevitable. Se veía a sí mismo como un científico que analizaba el desarrollo de la economía política de su época, no como un moralista que luchaba por su abolición.


Marx inicialmente rechazó las tácticas reformistas y los objetivos de socialdemócratas en suDiscurso del Comité Central a la Liga Comunistaen 1850. Específicamente, argumentó que las medidas diseñadas para aumentar los salarios, mejorar las condiciones de trabajo y proporcionar pagos de asistencia social se utilizarían para disuadir a la clase trabajadora de alejarse del socialismo y de la conciencia revolucionaria que él creía que era necesaria para lograr una economía socialista y, por lo tanto, sería un amenaza a los cambios estructurales genuinos de la sociedad al hacer que las condiciones de los trabajadores en el capitalismo sean más tolerables a través de la reforma y los esquemas de bienestar. La visión de Marx sobre la reforma laboral maduró a medida que desarrolló su pensamiento, y más tarde expresó su desacuerdo con los líderes obreros franceses Jules Guesde y Paul Lafargue sobre este punto. Al acusar a Guesde y Lafargue de 'propaganda revolucionaria' y de negar el valor de las luchas reformistas, Marx hizo su famosa observación de que, si su política representaba al marxismo, él no era marxista.

La visión marxista de la sociedad se centra en las relaciones económicas y de clase y el papel de los trabajadores o proletariado. Marx teorizó que humano sociedad se desarrolla del comunismo primitivo a un esclavo sociedad, luego al feudalismo, y luego, cuando el feudalismo deja de ser productivo, al capitalismo. Afirmó que el capitalismo, de manera similar, conduce al socialismo, ya que una vez que esté lo suficientemente desarrollado, el proletariado será una fuerza organizada capaz de revolucionar: `` Lo que la burguesía, por tanto, produce, sobre todo, es lo suyo. sepultureros .'

Una revolución obrera que provocó la `` dictadura del proletariado '', la Expresar se 'marchitaría', trayendo el comunismo, que se define como una forma de organización social sin clases y sin estado. Marx no fue determinista . Sin embargo, de vez en cuando parece serlo; creía que los socialistas tendrían que ayudar activamente a educar a los trabajadores y luchar por una revolución, en lugar de que esto suceda automáticamente. Sin embargo, las crisis y cosas así lo ayudarían. los manifiesto Comunista fue su declaración de propósito. Sin embargo, más tarde llamó anticuadas partes de él (especialmente los diez puntos generalmente aplicables para las 'sociedades avanzadas'). Fue principalmente un propagandístico documento. Por tanto, no entró en detalles en términos de teoría económica, como hace su trabajo posterior, La capital . Sin embargo, una cosa sobre la que Marx hizo una advertencia explícita fue que los intentos de hacer esto en una sociedad que aún no había experimentado una Revolución industrial probablementepetardeo, lo que nos lleva a ...

leninismo

Derribar una estatua de Lenin.
La dictadura es un gobierno que se basa directamente en la fuerza y ​​no está restringido por ninguna ley. La dictadura revolucionaria del proletariado es un gobierno ganado y mantenido mediante el uso de la violencia del proletariado contra la burguesía, gobierno que no está restringido por ninguna ley.
—Vladimir Lenin,La revolución proletaria y el renegado Kautsky(1918).

Vladimir Lenin , liderando el revolución rusa , prestó gran atención a Marx de labios para afuera, mientras que en cambio tomaba más ideas de Blanquismo (a pesar de que Marx no había pensado demasiado en las posibilidades de revolución de una sociedad feudal y había acuñado el término `` dictadura del proletariado '' para diferenciarlo de la dictadura de la minoría blanquista) y declaró una guerra de clases abierta a la burguesía (y que Traería 'Paz, Pan y Tierra'), en un intento por tomar el poder. Lenin saltó el arma al liderar una revolución comunista con un pequeño grupo de intelectuales sin esperar a que se desarrollara una clase trabajadora significativa, tratando de impulsar un estado socialista 'saltando' un paso completo en el proceso que Marx había descrito. EnImperialismo: la etapa más alta del capitalismoLenin argumentó que la intervención del capital extranjero en los países atrasados ​​(colonias y dependientes económicos) creó las condiciones para la revolución socialista, lo cual era contrario a lo que pensaban los mencheviques (que la revolución en Rusia debería imponer primero el capitalismo como una forma de desarrollo del socialismo). Lenin se preguntaba básicamente: '¿Por qué necesitarías hacer una revolución para poner un sistema capitalista cuando el capitalismo ya está aquí?' Aunque era un país mayoritariamente campesino y atrasado, Rusia había desarrollado una clase trabajadora significativa en las ciudades a lo largo de los años. Lenin vio esto como la base de la revolución en la que obreros y campesinos se unirían contra la monarquía y la burguesía.


Esto se conocería como leninismo, una especie de marxismo forzado con esteroides, en el que un grupo pequeño pero significativo de líderes, conocido como vanguardia, aseguraba 'dos ​​revoluciones por el precio de una' al 'extender' el capitalista y comunista revoluciones y se apoderó del estado y la industria. En el leninismo, el partido revolucionario lideraría la revolución. Este partido sería 'la selección voluntaria de los trabajadores más avanzados, más conscientes, más desinteresados ​​y más activos', que manejarían el estado socialista y transformarían la sociedad en 'comunismo' (como el comienzo de la idea de que el socialismo y el comunismo son diferentes etapas de la revolución se originaron principalmente en Lenin). Fundamentalmente, esta idea de un partido de vanguardia fue una crítica significativa de los socialistas de izquierda a la estructura partidaria de `` masas '' de la mayoría de las organizaciones socialistas, que se había convertido en un aparato burocrático masivo, con miles de políticos alquilados y dirigentes sindicales que ejercían el control absoluto de la prensa y las organizaciones laborales adheridas al socialismo. Se estableció un estado soviético, y se fomentó la oposición tanto de derecha como de izquierda y pronto estalló en el brutal ruso Guerra civil , que en la práctica, y principalmente debido a las duras condiciones a las que se enfrentaron Lenin y sus partidarios (invasión alemana y guerra civil), Bolcheviques para convertirse en un nuevo élite dentro de Rusia . Simultáneamente, los obreros y campesinos —el mismo pueblo que los bolcheviques decían representar— fueron sometidos al mismo control dictatorial que en el Zar régimen de.

Hubo un total de una elección democrática en Rusia después de la Revolución de octubre . Cuando los bolcheviques perdieron frente a los partidos moderados y liberales (los socialrevolucionarios y mencheviques), enviaron a la Guardia Roja y clausuraron la Asamblea Constituyente. Es cierto que las ideas de Lenin (especialmente aplicando economia planificada principios de la agricultura) no funcionó realmente, pero aunque se sugirieron algunas reformas, Lenin y Trotsky mató a la mayoría de los que los presentaban. Entonces Lenin murió.

Estalinismo contra trotskismo

Stalin y Ribbentrop .
Stalin es un Genghis Khan, un intrigante sin escrúpulos, que sacrifica todo lo demás en aras de la preservación del poder ... Cambia sus teorías de acuerdo con quién necesita deshacerse a continuación.
—Nikolai Bukharin, 1928.

El atractivo popular de la ola revolucionaria iniciada por la Revolución Rusa, comprensiblemente, se quedó corto en las naciones que lucían un socialdemócrata opción: en Hungría, el gobierno persiguió a los líderes comunistas. En Italia, los comunistas no tomaron el poder. En cambio, lograron allanar indirectamente el camino para Benito Mussolini (quién comenzó como un izquierdista ), mientras que en Alemania los poderes fácticos asesinaron a los revolucionarios Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht (ayudados por el Freikorps, que luego se convertiría en la base del Nazi partido). Además, el primer experimento de la Unión Soviética para difundir el comunismo por la fuerza, la guerra polaco-soviética de 1919, terminó en un vergonzoso fracaso.

Todos estos factores hicieron que la Revolución Rusa se volviera más aislada. Mientras tanto, el notorio matón y líder militar Joseph Stalin usó su fama personal para reunir partidarios dentro de la burocracia del Partido de la Unión Soviética, y finalmente se convirtió en secretario general. Como secretario general, Stalin se aseguró de ser una de las únicas personas a las que se le permitió ver a Lenin después de su derrame cerebral, y usó esa posición para asegurarse de convertirse en el nuevo líder del país.

Stalin sintió que el fracaso de casi todas las revoluciones comunistas en Europa significaba que la Unión Soviética debería centrarse en fortalecerse internamente antes de intentar difundir su ideología; esta idea se conoció como 'Socialismo en un solo país'. Esto enfrentó a Stalin no solo contra la posición anterior de los bolcheviques sino también contra su mayor rival, León Trotsky . Trotsky pensó que la naturaleza de un mercado mundial significaba que ninguna revolución socialista podría sobrevivir por sí sola en un país. Por tanto, la Unión Soviéticanecesariopara ayudar a los comunistas en otros países a asegurar su supervivencia a largo plazo. La doctrina de Trotsky del 'socialismo internacional' eventualmente, como todo comunista sabe, le valió un piolet en el cerebro por cortesía de uno de los asesinos de Stalin.

Después de vencer a Trotsky, Stalin se convirtió en uno de los dictadores más brutales de la historia mundial. Era un martillo y trató a todo su país como un clavo en su incansable búsqueda de poder personal. Fue tras sus rivales, luego sus propios camaradas, luego todos los demás que no le gustaban. Le ayudó el hecho de que Lenin había abolido la democracia e implementado la dictadura del Partido mientras marcaba el comienzo política del miedo .

La brutalidad de Stalin contra otros izquierdistas también tuvo terribles consecuencias en el extranjero. Las luchas internas de izquierda en Alemania los debilitaron a todos, y posteriormente todos fueron empujados a Campos de concentración por Adolf Hitler y los nazis. En España, los zigzags de Stalin con Francia y el Reino Unido y su política de persecución de trotskistas y anarquistas significaron que la facción republicana apoyada por los soviéticos estaba demasiado ocupada luchando contra los fascistas, ayudando indirectamente a Franco a ganar la guerra. Con cada derrota sufrida, una revolución socialista en Europa era más improbable, y las posibilidades de otra Guerra Mundial empezar parecía más probable; así, el gobierno de Stalin se volvió más y más opresivo cada día. Así que no solo el gran soviético experimentar al fallar, Stalin intervino y se aseguró de que nunca se recuperara.

maoísmo

Hornos de acero de traspatio durante el Gran Salto Adelante. Vea el artículo principal sobre este tema: maoísmo
Todo comunista debe comprender la verdad: 'El poder político surge del cañón de un arma'.
--Mao Zedong, 1938.

Mao Zedong La versión particularmente espantosa del marxismo se ubica fácilmente como el intento más devastador de establecer una sociedad comunista, en lo que respecta al número total de víctimas humanas. Habiendo tomado el continente China en 1949, desarrolló una rama de la teoría comunista que se suponía que debía abordar las circunstancias específicas de China, comúnmente conocida como 'Pensamiento de Mao Zedong'. Dado que China era un país mayoritariamente rural sin una base industrial sólida, carecía de la clase diferenciada de trabajadores fabriles urbanos que, según el marxismo, eran teóricamente necesarios para formar cualquier tipo de fuerza revolucionaria. Por lo tanto, la visión de Mao del comunismo tenía dos diferencias principales con las demás. Primero, Mao se centró en los millones de campesinos chinos empobrecidos como columna vertebral de la revolución. Además, el maoísmo pidió un énfasis mucho mayor en las fuerzas armadas organizadas, lo que resultó en que Mao usara al ejército como un martillo contra sus enemigos políticos, así como contra los grandes chinos. nacionalismo .

Mao pasó gran parte de su gobierno volando por el culo en términos de ideología y planificación. Mao inicialmente intentó seguir el modelo económico estalinista, pero él y sus asesores reaccionaron negativamente a la consecuente creación de una élite gerencial y tecnocrática. Al decidir centrarse en los campesinos en su lugar, Mao ordenó un vasto programa de industrialización que se suponía iba a transformar la economía agraria de China en una mucho más avanzada. Este proyecto, llamado el 'Gran Salto Adelante', esperaba crear una sociedad industrial que se centrara en la mano de obra más que en las máquinas, de ahí el fenómeno de los 'hornos de acero del patio trasero'. Como resultado del fallido intento de cambiar a los campesinos de la agricultura a la siderurgia, la economía de China se derrumbó y alrededor de 45 millones de personas murieron de hambre. Después de ser marginado debido a este fracaso, Mao finalmente lanzó otro intento de una rápida transformación social en un intento por restablecerse como el líder indiscutible de China. A partir de 1966, su llamada 'Gran Revolución Cultural' volvió a derrocar a China en caos , como un movimiento juvenil fanático se propuso destruir a los chinos tradicional cultura y los supuestos últimos vestigios de las viejas élites. En la práctica, fue un reino de terror que consistió en ataques completamente aleatorios contra cualquier persona y cualquier cosa que despertó la sospecha de los frenéticos 'Guardias Rojos', entre ellos un número no pequeño de sus propios operativos.

Mao Zedong y su legado.

Aparte de la propia China, varios movimientos comunistas en El sudeste de Asia , Central Asia , y América Latina afirmó una adhesión explícita al maoísmo. A pesar de las importantes diferencias políticas, Camboya 's Khmer Rouge fue considerado casi una recreación del partido comunista chino de Mao (hasta las purgas extremas, motivadas culturalmente). Sin embargo, muchos de esos partidos ya no tienen un enfoque exclusivamente agrario, sino que ponen un doble énfasis en los trabajadores rurales y urbanos.

'Dengismo'

El socialismo y la economía de mercado no son incompatibles ... Deberíamos estar preocupados por las desviaciones de la derecha, pero sobre todo, debemos preocuparnos por las desviaciones de la izquierda.
-Deng Xiaoping.

Dado que había llevado al país al borde de la ruina, la ideología maoísta fue desacreditada en su mayoría como una guía real para gobernar el nación . El eventual sucesor de Mao, Deng Xiaoping, lo abandonó efectivamente al promover políticas de desarrollo pragmáticas, de modo que la China de hoy es una economía capitalista en auge gobernada por un totalitario oligarquía . Sin embargo, debido al estatus de Mao como figura más grande que la vida en la política china y especialmente en el PCCh, el maoísmo se mantiene, por ahora, como parte de la 'teoría de Deng Xiaoping'.

Es esencial señalar que la liberalización económicanoresultar en más libertades políticas o civiles para el pueblo chino. Deng supervisó el Masacre de la Plaza de Tiananmen , una brutal represión contra los manifestantes estudiantiles, cuyas consecuencias políticas transformaron su agenda de reformas en un estilo postsoviético acaparamiento de riqueza por miembros del Partido. La economía china representa ahora los peores excesos del capitalismo combinados con el quebrantamiento estructural del viejo sistema comunista. China ahora depende en gran medida del nacionalismo patriotero agresivo para motivar a su gente.

Comunismo implementado

Calaveras de Khmer Rouge víctimas.

Lo que propugna Karl Marx difiere significativamente de cómo se ha puesto en práctica; de hecho, nunca ha habido (y puede que nunca haya) una sociedad comunista 'pura' basada únicamente en las ideas de Marx, debido a que los estados 'comunistas' más visibles son estados de partido único que aplican la teoría de Lenin en lugar del propio Marx. Mucho de esto es indudablemente atribuible al hecho de que Marx dejó gran parte de su trabajo sin terminar, y que Vladimir Lenin emprendió una campaña para rectificar esto haciendo una completa cosmovisión de la filosofía de Marx, lo que más tarde se llamó leninismo (el marxismo-leninismo, al contrario de su nombre, no fue desarrollado por Lenin, sino por Stalin después de la muerte de Lenin). Sin embargo, Lenin también se desvió mucho de lo que Marxteníadijo, como se detalla anteriormente.

Problemas generales

La experiencia del siglo XX también mostró que el método revolucionario vanguardista, tal como lo propugna la mala interpretación de Lenin del dictadura del proletariado , concebida como un medio de defender la revolución, no condujo a la destrucción del Estado, sino a su refuerzo y degeneración en capitalismo de Estado y totalitarismo . Este se ha convertido en un tema bastante delicado de abordar. Este no es el caso de todos los gobiernos de izquierda; algunos históricamente han logrado mantenerse respetuosos de los derechos y la democracia (p.ej., en Moldavia y Chipre ) y que no es raro que los partidos comunistas gobiernen como parte de coaliciones de izquierda más amplias (p.ej., la francés Frente Popular en la década de 1930 y el ala comunista del Congreso Nacional Africano ). Sin embargo, todos estos gobiernos y coaliciones se han visto limitados por constituciones liberal-democráticas y no comunistas que garantizan libertad de expresión , elecciones libres y la derecho disentir.

  • La introducción del gobierno democrático en las dictaduras comunistas ha sido seguida invariablemente por el abandono del comunismo como ideología oficial por parte de ese país. Ejemplos bien conocidos son Polonia , Hungría , y Rumania . Sin embargo, no todo después de la ruptura de los estados comunistas es sol y rosas. Por ejemplo, Yugoslavia descendió a un serie de sangrientas guerras interétnicas . Al mismo tiempo, Rusia tuvo que lidiar con Boris Yeltsin reformas económicas incompetentes, que resultaron en un colapso económico peor que el Gran depresion .
  • Las economías planificadas de los países marxista-leninistas han demostrado ser incapaces de igualar los niveles de crecimiento y beneficios económicos encontrados en sistemas económicos menos estrictamente controlados. Si bien la Unión Soviética, posterior a Stalin, tenía el segundo PIB nominal más alto del mundo y fue pionera en el programa espacial, su economía finalmente se estancó en la década de 1970, lo que obligó a la introducción de reformas económicas por Mikhail Gorbachev . Todo lo que queda del comunismo en países como China y Vietnam ha sido deconstruido en capitalismo autoritario. Los estados que siguieron este camino ahora tienen economías de mercado conectadas al comercio global, pero no menos dictatoriales. Por otro lado, Laos , Corea del Norte , y Cuba no han permitido muchas reformas de mercado. Uno puede ver claramente el estado de sus economías, con Corea del Norte luchando por cumplir incluso con los más necesidades básicas de sus ciudadanos .

Crímenes contra la humanidad

Holodomor arte del recuerdo.

Los gobiernos comunistas totalitarios han sido responsables de muchas matanzas masivas, a menudo consideradas genocidios . Entre los ejemplos destacados se incluyen:

  • En la Unión Soviética durante el liderazgo de Joseph Stalin, millones de ucranianos murieron de hambre . El debate continúa sobre si esto fue intencional o el resultado de la incompetencia general de la política agrícola soviética, ya que el Holodomor sucedió en el contexto de una hambruna soviética más amplia.
  • Más tarde, Stalin ordenó la muerte de aproximadamente un millón de personas en la Gran Purga de 1936-1938, con millones más enviados a gulags .
  • A través de una combinación de hambruna, campos de trabajo y masacre total, Pol Pot y el Khmer Rouge mató a entre 1,7 y 2,5 millones de personas entre 1975 y 1979.
  • El número de muertos por el Gran Salto Adelante en China bajo Mao Zedong ha oscilado entre 18 millones y (como se mencionó anteriormente) 45 millones, como consecuencia de los trastornos económicos causados ​​por los intentos del gobierno de 'modernizar' el país. Millones más murieron en la violencia de la Revolución Cultural.
  • Y eso sin mencionar las diversas guerras de poder de la Unión Soviética contra Estados Unidos en todo el mundo.

Restos finales

El comunismo le da la mano al capitalismo.

Tal como está, solo quedan unos pocos Estados-nación que se autoproclaman comunistas, y es evidente lo bien que los manejará el juicio de la historia. Estos sistemas son:

  • Castrismo en Cuba : Cuba en realidad cuenta con una expectativa de vida promedio muy alta debido a asistencia sanitaria socializada , y ha evadido los problemas de superpoblación (gracias a que el país tiene una de las tasas de aborto más altas del mundo; la esperanza de vida promedio muy alta antes mencionada también se puede atribuir a eso) y contaminación que han plagado a China. Sin embargo, las ganancias económicas de Cuba nunca se han materializado, en parte debido al bloqueo económico y comercial de Estados Unidos. No obstante, Cuba puede presumir de tener algunos de los niveles de vida más altos de América Latina, especialmente en comparación con otros países del Caribe. Por supuesto, esto no es exactamente un logro, considerando que el resto de la región fue gobernada por dictaduras militares estúpidas, casi todas respaldadas por Estados Unidos, mientras que Cuba recibió cantidades absurdas de fondos soviéticos. Al igual que Corea del Norte, la pérdida de la Unión Soviética y, por lo tanto, la financiación y un mercado para sus productos, independientemente de la calidad, solo hizo que el comunismo al estilo soviético fuera más difícil para Cuba. El gobierno cubano es una dictadura que mantiene a muchos presos políticos en condiciones horribles mientras reprime brutalmente libertad de expresión , todo esto incluso después de la adhesión de su nuevo presidente.
  • Juche en Corea del Norte : llamada 'mausotocracia' por Christopher Hitchens , esta sociedad insiste en que Kim Il-sung es el Eterno Presidente de la República, a pesar de su notoria falta de pulso, latidos del corazón, respiración o actividad cerebral desde 1994. Su son y ahora nieto , por lo tanto, siempre están jugando un papel secundario como Líder Supremo. A pesar de sus claras influencias, Corea del Norte ha eliminado todas las referencias al comunismo de su constitución, y hoy Juche es una extraña mezcla de ultra- nacionalismo , militarismo y Kim- Adoración . Tiene un historial espantoso en materia de derechos humanos. Y, por supuesto, todavía se usa regularmente para cebo rojo : ¡a los que exhiben cualquier tipo de ideas de izquierda a menudo se les dice que vayan a Corea del Norte si aman tanto el socialismo!
  • Maoísmo con Deng Xiaoping Xi Jinping Pensamiento en China: es básicamente 'socialismo de mercado' A pesar de tener la economía de más rápido crecimiento en la Tierra, la existencia industrial china es, irónicamente , a la par con las condiciones de trabajo en el Soho que repelieron a Marx cuando inicialmente estaba escribiendoLa capital. Se podría decir que el sistema chino es la única forma de 'comunismo' que realmente funciona, pero considerando su historial en derechos civiles (pensar Masacre de Tiananmen y el política de un solo hijo ), eso podría ser un poco exagerado. China afirma que volverá a adoptar más políticas inspiradas en Mao en el futuro.
  • Laos y Vietnam : todavía ostensiblemente marxista-leninista. Vietnam ha ido en la dirección del socialismo de mercado de China. Laos, en la actualidad, solo ha introducido reformas de mercado limitadas.

¿Es viable el comunismo?

Advertencia: Riesgo histórico. Deséchelo correctamente.

Depende de lo que entiendas por 'comunismo' y de lo que entiendas por 'viable'.

Estado actual

De hecho, mientras que los estados marxista-leninistas del siglo XX tuvieron algunos puntos brillantes como la industrialización de la Unión Soviética y la inversión en ciencia y exploración espacial, también dejaron un rastro de sangre y contaminación a su paso. Su legado de fracaso es demasiado difícil de ignorar. China ya no se puede llamar comunista y ahora se parece más a un estado autoritario de extrema derecha. Al mismo tiempo, el experimento soviético fue destruido por la brutalidad de Stalin y eliminado de su miseria por las reformas de Gorbachov.

Experimentos previos en el comunismo, ya sea fundamentalmente capitalista (Jamestown, VA ) o utópico (la comunidad Oneida) duró solo un par de generaciones como máximo antes de ser destrozado por la disidencia interna. Además, la confusión del comunismo y la política del pacto de Varsovia comunidad ha manchado el nombre del comunismo, hasta el punto de que incluso si se modificara en una forma viable, tendríamos que encontrar otra palabra para describirlo.

También vale la pena señalar que no todos los estados poscomunistas lograron la transición hacia la democracia y las economías capitalistas. Por ejemplo, muchos estados del antiguo Pacto de Varsovia se sometieron a una terapia de choque económico y programas de privatización masiva, que llevaron a períodos de enorme desigualdad de riqueza, desempleo y pérdida de bienestar social. En otros casos, los políticos comunistas simplemente se rebautizaron a sí mismos como socialdemócratas y continuaron dirigiendo el espectáculo, con muchos devorando antiguas empresas estatales para ellos mismos. Yugoslavia se desintegró en una serie de guerras por motivos étnicos y religiosos, y Boris Yeltsin gobernó Rusia como un circo introduciendo reformas económicas ampliamente impopulares, creando una nueva clase de oligarcas y desempleo de hasta el 40%. Estas incertidumbres económicas, junto con eventos como la crisis financiera de 2008 y la actual crisis europea de refugiados, llevaron a muchas personas desilusionadas a anhelar el Buenos viejos tiempos bajo el comunismo, y en otros casos, elegir hombres fuertes autoritarios como el de Rusia Vladimir Putin y de Hungría Viktor Orbán .

Los críticos del comunismo tienden a culparlo por su igualitarismo hiper-idealista, basado en la suposición de que un estado creado para desaparecer es un objetivo sentado para los autoritarios y holgazanes y también asumiendo que no habría ningún incentivo para sobresalir en un campo determinado. Además, los aspectos de economía planificada del comunismo soviético, en particular, han fracasado constantemente debido a una ideología que demostró ser incapaz de reaccionar ante los más mínimos cambios externos.

¿Viabilidad?

La pregunta se convierte entonces en la siguiente: ¿qué significa esto? gran apostasía 'decir sobre la viabilidad del marxismo? Las opiniones abarcan toda la gama:

  • Algunos ( George Orwell , por ejemplo) dicen que el marxismo es altamente teórico y dogmático la naturaleza puede hacer que sus devotos más entusiastas se aíslen del proletariado en general, casi asegurando así que cualquier conquista comunista exitosa resultará en una dictadura de algún tipo.
  • Algunos argumentan que la tendencia de los comunistas a mirar a la sociedad solo en términos de clases y a preocuparse solo por el bienestar de la 'clase baja' mientras son muy despectivos, si no desdeñosos, de aquellos que caen en la categoría de la 'clase alta'. ', casi asegura que una masacre y / o represión masiva se produciría por una toma de poder comunista debido a la obvio problemas con declarar que una buena parte de la sociedad es virtualmente 'juego libre' durante una revolución simplemente por ser miembros de la clase equivocada . Además, este análisis no toma en consideración los derechos individuales, sino solo lo que es bueno para la clase baja en su conjunto, cuya naturaleza misma es a menudo convenientemente definida por los propios líderes comunistas (es decir, que a menudo se traduce como 'aquellos que están de acuerdo con nosotros').
  • Algunos afirman que si bien el comunismo tenía sus usos en ese momento, la naturaleza de las economías modernas - incluso si pudieras separar las cuestiones de derechos humanos - hacer que quede rápidamente desactualizado y sea únicamente del dominio de murciélagos lunares . Tener el control estatal total de la economía puede ser viable e incluso útil cuando su economía es pequeña y disfuncional. Sin embargo, cuando comienza a crecer, la burocracia central se vuelve cada vez más incompetente en la gestión de los asuntos económicos. Las economías de mando a menudo siguen el patrón de primero causar privaciones y hambrunas masivas, luego creciendo rápidamente con los consiguientes aumentos en la esperanza de vida, luego estancamiento, luego colapso o estancamiento, lo que requiere la introducción de reformas de mercado.
  • Algunos sugieren que el marxismo es en sí mismo una pila relativamente inofensiva de mierda , especialmente en lo que respecta a la economía. Aún así, puede ser secuestrado fácilmente por una metodología dictatorial como el leninismo, de modo que cuando sus métodos económicos no funcionen, cualquiera que intente señalar que el emperador está desnudo pueda ser convenientemente silenciado.
  • Algunos (significativamente reducidos en número desde que descarriló el tren de la salsa soviético) continúan apoyando las ideas centrales del marxismo y continúan trabajando hacia la revolución proletaria utilizando una amplia variedad de metodologías, una esperanza segura y cierta de la sociedad comunista pura por venir.
  • Algunos rechazan el marxismo en su forma original, pero piensan que las ideas centrales, como las luchas de clases (generalizadas en la teoría del conflicto) y el mundo comparativamente idílico arruinado por el predominio de una de estas clases, todavía valen la pena. De hecho, el análisis histórico marxista, una bestia claramente diferente del comunismo en sí mismo, generalmente se considera una herramienta útil para comprender bastante la historia.

Además, aunque el colectivismo impuesto por el estado no funcionó tan bien, las corporaciones privadas funcionan como lo hacen los colectivos.ligeramente mejorque las empresas basadas en una jerarquía más tradicional, e incluso si Marx era algo ingenuo sobre la economía (y, en retrospectiva, todos los economistas del siglo XIX y anteriores parecen algo ingenuos sobre la economía: por ejemplo, la teoría del valor trabajo, cuyo descrédito constituye la base de gran parte de la crítica económica moderna del marxismo, no fue exclusivo del marxismo ni mucho menos, siendo apoyado por el propio padre del capitalismo, Adam Smith ) sus contribuciones como historiador y trabajo pionero en el entonces naciente campo de la sociología no deben pasarse por alto ni subestimarse. Es razonable considerar el desastre del comunismo en la práctica como un fracaso total, pero eso no significa que no haya nada que aprender de él.

Comunista o no?

Nuevamente, los defensores del comunismo observan el fracaso de todo intento de implementar el comunismo y argumentan que esas sociedades no eran realmente comunistas, ya sea por razones locales inmediatas o por la razón general de que ninguna de ellas ha tenido lugar en sociedades industriales avanzadas, que ( para Marx, al menos) los condenaría al fracaso, o los atribuiría a condiciones sociales heredadas de regímenes anteriores. En la mayoría de los casos, los gobiernos comunistas no necesariamente siguieron las teorías de Marx tal como se establecieron, y la corrupción y el amiguismo eran rampantes; Marx ciertamente no habría aprobado eso, o el uso de tácticas por parte de las autoridades gobernantes que él consideraba reservadas para el uso del proletariado en general, como la expropiación. Sin embargo, la antipatía de Marx hacia la burguesía se usó como excusa para matar a millones (especialmente en China y Camboya, pero más famosos campesinos ucranianos en la URSS) porque fueron tildados de `` contrarrevolucionarios pequeñoburgueses '' por el crimen de mirar enfadado. -miró alnomenclatura.

Además, podría valer la pena mirar formas de marxismo libertario y comunismo libertario antes de generalizar las sangrientas dictaduras comunistas de la historia como el comunismo en su conjunto. Para resumir, el comunismo es una sociedad sin clases, 'democrática' (Marx pidió 'el autogobierno de la comuna' en respuesta a las acusaciones de Bakunin de que deseaba una dictadura minoritaria) e internacional. Existen diferentes teorías sobre cómo debería organizarse dicho régimen, por ejemplo:

  • los anarcosindicalistas y De Leonists deseo de una Unión Industrial Socialista.
  • Mutualistas (inspirados en las ideas de Proudhon) desean un no capitalista mercado libre (a menudo afirmando que el mercado capitalista nunca puede tener nada que ver con la 'libertad').
  • Otros socialistas desean un sistema de consejos de trabajadores (aunque estos a menudo se pueden comparar con los sindicalistas sindicatos ), como en los 'soviets' que representaban a la clase trabajadora en Rusia hasta que Lenin golpe de Estado . Los trabajadores también se habían apoderado de las fábricas, instituyendo comités de fábrica elegidos y revocables que las dirigían bajo su control final antes de que asumiera Lenin. Esta 'autogestión del trabajador' también ha sido una parte crucial del socialismo, tanto en marxista libertario y anarquista tendencias o escuelas de pensamiento. Sin embargo, se dividen en dos campos: el comunismo de izquierda y el comunismo de consejo. El comunismo de consejo tiene como objetivo utilizar sindicatos, partidos políticos y huelgas de masas para lograr el socialismo, mientras que los comunistas de izquierda creen que tales acciones traicionan la espontaneidad de la clase trabajadora.

Los pocos ejemplos en los que el comunismo funcionó relativamente bien

Los comuneros de París posan con la estatua caída de Napoleón Bonaparte .
  • los Comuna de Paris Fue un levantamiento que tuvo lugar en 1871. Hasta el día de hoy, sigue siendo un referente para la izquierda francesa en su conjunto, ya que avanzó muchos temas importantes de izquierda (feminismo, laicismo, democracia directa ...). Permaneció pluralista en todo momento, pero en el contexto de una guerra civil abierta, finalmente reprimió a quienes apoyaban abiertamente a sus enemigos, que eran mucho peores en ese sentido. Fue una gran influencia en el propio Karl Marx. Duró poco más de dos meses, ya que fue brutalmente aplastado.
  • Los comunistas y anarquistas antes y durante la Guerra Civil española habían creado una sociedad muy libre y próspera, como relata George OrwellHomenaje a Cataluña. Franco Estalinistas los aplastó. Aunque vale la pena señalar que hubo un desagradable Terror rojo por lo que no fue un éxito total desde el punto de vista de los derechos humanos (incluso si fueran mejor que los blancos ).
  • En una línea similar, el ucraniano Territorio libre tuvo un gobierno anarco-comunista durante el Guerra civil rusa . Sin embargo, también fue destruido militarmente (ni siquiera por la Guardia Blanca, de hecho, el ejército insurgente luchó con éxito contra el ejército de Denikin, sino por los propios bolcheviques).
  • La autogestión de los trabajadores yugoslavos funcionó durante un tiempo.
  • los israelí kibutzim - Sin embargo, como con cualquier cosa que involucre a judíos o izquierdismo, hay tantas filosofías sobre cómo hacer kibutzim 'correctamente' como kibutzim.
  • los Comunidad Twin Oaks actualmente está trabajando en este momento.
  • Marinaleda , un municipio de España, lo está haciendo sorprendentemente bien.
  • En India , de todos los lugares, un gobierno comunista fue elegido en Kerala. El estado (a través de una combinación de razones, especialmente las remesas al extranjero de los expatriados y los comunistas que moderan sus políticas en la práctica) floreció con relativamente pocos pasos en falso. Comparado con gran parte del país, Kerala está relativamente bien desarrollado. Si esto es correlación versus causalidad todavía es discutible. Más sobre eso aquí .
  • los Ejército Zapatista de Liberación Nacional , alias EZLN, han estado haciendo lo suyo en Chiapas desde 1994, y sus cooperativas de café se aseguran de que no vayan a ningún lado pronto.
  • Rojava a pesar de estar en unbrutalguerra civil, lo está haciendo bastante bien por sí mismo.

Suponga que se pueden sacar conclusiones de lo que todos estos ejemplos tienen en común. En ese caso, el comunismo de trabajo necesita un mínimo de autoridad de arriba hacia abajo (todos los ejemplos son formas variadas de 'de abajo hacia arriba') y para evitar ser aplastado por cualquier comunista autoproclamado que lo rodea que tenga un enfoque más 'de arriba hacia abajo'. a las cosas.

Filosofías derivadas

Además del comunismo, existen muchas ideologías y escuelas de pensamiento diferentes basadas en los puntos de vista de Marx.

Todavía hay mucho académica encuentran útil en el marxismo como herramienta de investigación. Por ejemplo, los historiadores marxistas se centran en las relaciones económicas y el progreso en la historia y creen que las motivaciones financieras y la conciencia de clase son las causas subyacentes más importantes del cambio (o, en términos sencillos, dinero de hecho hace girar al mundo, pero el rico siempre te jode). La historia marxista es una escuela de historia social, que se centra principalmente en las condiciones de la mayoría (de la clase trabajadora) más que en los hechos de la reyes y líderes. Existen formas marxistas similares de sociología y teoría cultural. El esquema de Marx de cómo funciona el capitalismo todavía se enseña en economía, aunque no se considera la historia completa.

Hay muchas variantes sobre la idea de que alguna clase baja sea explotada u oprimida por alguna clase alta y la necesidad de que esa clase baja se una y haga una revolución. La segunda ola de feminismo más activo en las décadas de 1960 y 1970, así como feminismo radical , ve a las mujeres como la clase baja. Nacionalismo , particularmente entre colonizado pueblos, pueden ver a la nación colonizada como la clase baja; un ejemplo de ello son los fuertes elementos nacionalistas en la ideología de los gobiernos de izquierda en antiguos territorios ocupados por imperios. Esto a menudo conduce al extraño resultado de que los izquierdistas apoyen a los movimientos nacionalistas en lugares lejanos que hacen cosas contra las que estarían en armas, si sucedieran en su propio país, hasta e incluyendo el represión de una oposición comunista . Políticas de identidad abstrae la idea por completo y permite la selección de una subclase arbitraria, dando así lugar a fenómenos tales como ' étnico estudios '' raro estudios '' discapacitado estudios,'etc.Los movimientos feministas, militantes negros y por los derechos de los homosexuales de finales de los sesenta y setenta fueron informados por una perspectiva marxista, incluida la Panteras Negras , como David Horowitz le encanta recordarnos con frecuencia. Tan temible.

Comunismo libertario es una eliminación del estado similar al comunismo marxista, pero afirma ser parte del libertario familia.

Comunismo y religión

Demolición de la Iglesia original de Cristo Salvador en Moscú, 1931.

Marx sobre religión

Karl Marx dijo que la religión era ' el opio del pueblo . O, en su totalidad:

La religión es, de hecho, la conciencia y la autoestima del hombre que aún no se ha ganado a sí mismo o ya se ha perdido de nuevo. Pero el hombre no es un ser abstracto en cuclillas fuera del mundo. El hombre es el mundo del hombre: estado, sociedad. Este estado y esta sociedad producen la religión, que es una conciencia invertida del mundo, porque son un mundo invertido. La religión es lo general teoría de este mundo, su compendio enciclopédico, su lógica en forma popular , su espiritual point d'honneur, su entusiasmo, su moral sanción, su complemento solemne y su base universal de consolación y justificación. Es la realización fantástica de la esencia humana ya que la esencia humana no ha adquirido ninguna realidad verdadera. Por tanto, la lucha contra la religión es indirectamente la lucha contra ese mundo cuyo aroma espiritual es la religión. El sufrimiento religioso es la expresión del sufrimiento real y una protesta contra el sufrimiento real al mismo tiempo. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón y el alma de las condiciones sin alma. Es el opio del pueblo. La abolición de la religión como ilusorio la felicidad del pueblo es la exigencia de su verdadera felicidad. Pedirles que renuncien a sus ilusiones sobre su condición es pedirles que renuncien a una condición que requiere ilusiones. Por tanto, la crítica a la religión está en embrión, la crítica a ese valle de lágrimas del que la religión es el halo.

Por supuesto, estas eran simplemente las creencias de Marx. El socialismo religioso todavía existe, ya que el sistema del comunismo en sí mismo no se opone a la religión y, de hecho, muchos cristianos con simpatías socialistas se han basado en las palabras de Jesús él mismo en defensa del socialismo y otras enseñanzas sociales anticapitalistas. Marx no defendió la prohibición de la religión, sino que argumentó que es simplemente una forma de afrontar y ver algo brillante al final del túnel cuando uno se enfrenta a las injusticias de la sociedad feudal y capitalista, y dice que la crítica de la religión es de ahí la crítica de las condiciones que la engendran. En una entrevista, más tarde, Marx desestimó las medidas violentas contra la religión como `` tonterías '' y expresó la opinión (especificó que era una opinión ) que 'a medida que crece el socialismo, la religión desaparecerá. Su desaparición debe hacerse mediante el desarrollo social, en el que educación debe jugar un papel.

Ceremonia de quema de hiyab en la República Socialista Soviética de Uzbekistán, 1927.

En cuanto a la frase en sí, el opio en la época de Marx era un importante analgésico, una fuente de visiones extraordinarias para los 'consumidores de opio', la causa de importantes conflictos como las Guerras del Opio, y también utilizado por los padres para mantener tranquilos a sus hijos. Marx probablemente se estaba refiriendo a todos estos.

A pesar de la opinión de Marx de que la religión podría coexistir con el comunismo, muchos estados comunistas han tomado medidas enérgicas contra los grupos religiosos o los han prohibido por completo. Por ejemplo, el Iglesia ortodoxa rusa durante cientos de años había sido una institución poderosa en Rusia y tenía muchos vínculos con el antiguo régimen zarista. Por lo tanto, en la mente de los líderes soviéticos, la iglesia constituía una amenaza institucional para su existencia y debía ser controlada. Albania bajo Enver Hoxha prohibió la religión por completo, alegando que había retenido a Albania durante muchos años. China regula estrictamente la religión dentro de sus fronteras, salvo que Iglesia católica romana y otra iglesias no bajo el control directo del Estado, lo que lleva a un floreciente Evangélico protestante movimiento de la 'iglesia en casa'.

Estas actitudes cambiantes y cada vez más hostiles pueden leerse en paralelo con la evolución de Martin lutero opiniones hacia los judíos. Inicialmente, Lutero veía a los judíos aproximadamente de la misma manera que Marx veía la religión, argumentando que los judíos no se convirtieron al cristianismo debido a su mal trato a manos de la corrupta Iglesia Católica, dejándolos con una terrible impresión de la fe. Cuando los judíos se negaron a abandonar su religión en favor deLuteranismo, Lutero se volvió más abiertamente antisemita y comenzó a pedir que se quemaran las sinagogas. La creciente antipatía de los comunistas hacia la religión puede interpretarse de la misma manera. El idealismo inicial sobre la sustitución de la religión por el comunismo se desvaneció frente a la religión, que resultó ser mucho más difícil de extinguir.

Religión en el comunismo

El marxismo, a pesar de rechazar en general la sobrenatural , lleva distinto milenario matices al respecto. Aunque todos los sectores del cristianismo, al menos nominalmente, se oponen al marxismo ortodoxo debido a su materialismo, las denominaciones no milenarias han sido las más expresivas en su oposición al comunismo. La Iglesia católica, en particular, ha condenado explícitamente ' mesianismo secular 'como una forma de milenarismo, citando específicamente el comunismo como ejemplo.

¡Sí, tómalos, Jesús!

Comunismo y retórica

Examen sorpresa para la comprensión: ¿cuáles de las personas representadas en este tonto meme conservador sonnocomunistas? Vea el artículo principal sobre este tema: Susto rojo

Con frecuencia se alega que los comunistas son la verdadera fuerza detrás de la ONU o algún otro esquema para una Nuevo orden mundial o un gobierno mundial . Estos teorias de conspiracion a veces están atados a antisemitismo y la idea de un conspiración judía internacional porque muchos Judíos estaban alineados con la política de izquierda. Su última encarnación es la Marxismo cultural teoría de la conspiración favorecida por alt-right y Gamergate nueces.

Nueces También atribuyen a la palabra 'comunismo' un significado bastante diferente: 'Cualquier política o creencia que sea insuficientemente ala derecha para mi gusto ', o' cualquier política que promueva igualdad e integración. ' Puedes agradecer Joseph McCarthy para eso.

En respuesta a la amenaza percibida por la URSS, Estados Unidos participó en actos de diplomacia cañonera , especialmente en su esfera de influencia . Lo que significó que derrocó a nacionalistas de izquierda como Mohammad Mosaddegh , Jacobo Árbenz , y Salvador Allende para evitar que se codearan con los soviéticos, y toleraron dictadores corruptos y autoritarios como Augusto Pinochet y Suharto , siempre que sean anticomunistas. Esto tiene ramificaciones y retroceso incluso después de que terminó la Guerra Fría, con la República Islámica de Irán y Al Qaeda ambos tienen sus raíces como resultado de la intervención estadounidense contra el comunismo y la influencia soviética.


Citas sobre el comunismo

El comunismo era una fachada gigantesca, y la realidad oculta detrás de ella era el puro impulso por el poder, por el poder total como un fin en sí mismo. El resto fue meramente instrumental, una cuestión de tácticas y algunas autorrestricciones necesarias para lograr el fin deseado.
—Leszek Kołakowski.
[Sólo] una supuesta revolución se pone por encima de Dios, insiste en el control total sobre la vida de las personas y es impulsada por el deseo de apoderarse de más y más tierras ... Tengo una pregunta para esos gobernantes: si el comunismo es la ola del futuro, ¿por qué todavía necesitas muros para mantener a la gente dentro y ejércitos de la policía secreta para mantenerlos en silencio?
Ronald Reagan , 1983.
Los comunistas no forman un partido separado que se oponga a otros partidos de la clase trabajadora. No tienen intereses separados y aparte de los del proletariado en su conjunto. No establecen ningún principio sectario propio para moldear y moldear el movimiento proletario.
—Karl Marx,El Manifiesto Comunista
¿Cómo le dices a un comunista? Bueno, es alguien que lee a Marx y Lenin. ¿Y cómo le dices a un anticomunista? Es alguien que entiende a Marx y Lenin.
-Atribuido a Ronald Reagan .
A veces uno tiene la impresión de que las meras palabras 'socialismo' y 'comunismo' atraen hacia ellos con fuerza magnética cada bebedor de jugo de fruta , nudista , sandalia, maníaco sexual , cuáquero , 'Nature Cure' curandero , pacifista y feminista en Inglaterra.
George Orwell ,El camino al muelle de Wigan

Pinko comunista

'Pinko commie' es una frase que se usa en parodias o burlas de los opositores al comunismo, particularmente los del McCarthy era.

'Pinko' se refiere a alguien que no es comunista pero que simpatiza con el comunismo (por lo tanto, 'rosa', no del todo rojo). En consecuencia, 'pinko commie' es posiblemente (lógicamente) un oxímoron .

La frase comenzó a ganar popularidad como descripción del movimiento comunista ya en la década de 1930.

Comunistas notables

  • Salvador Allende , Presidente de Chile 1970-1973, derrocado por un dictador de derecha Augusto Pinochet
  • los Cambridge cinco , Infiltrados soviéticos en Bretaña
  • Fidel Castro , ex dictador de Cuba 1959-2006
  • Tony Cliff , Trotskista británico que influyó Christopher Hitchens
  • Daniel De Leon , Socialista estadounidense cuyas opiniones eran más afines al anarcosindicalismo
  • Farrell Dobbs, activista sindical de los camioneros, líder de la huelga general de Minneapolis de 1934
  • Friedrich Engels , dictador de la escritura
  • André Gide, autor (desilusionado) mejor conocido por el 'dilema del bote salvavidas'
  • Antonio Gramsci, filósofo marxista, inventor de la 'cultura hegemonía '
  • Che Guevara , secuaz de Castro, icono de camiseta
  • Woody Guthrie, cantante de folk
  • Dorothy Healey, activista sindical, presentadora de radio (comunista con 'c' pequeña después de 1973)
  • Eric Hobsbawm , un famoso historiador marxista británico y blanqueador de los crímenes soviéticos contra la humanidad
  • Enver Hoxha , dictador de Albania, 1944-1985
  • Alger Hiss , Funcionario del gobierno estadounidense y presunto espía soviético
  • Jim Jones , líder de culto del Templo del Pueblo
  • Kim Jong-il , dictador de Corea del Norte 1994-2011
  • Kim Jong-un , dictador de Corea del Norte 2011-presente
  • Karl Kautsky, uno de los primeros críticos de la Bolcheviques
  • Yuri Kochiyama , un controvertido activista de derechos civiles japonés-estadounidense
  • Arthur Koestler , autor (desilusionado) y pseudohistórico cuyo trabajo más conocido esOscuridad al mediodía
  • Pyotr kropotkin , zoólogo y fundador de Anarco-comunismo .
  • Vladimir Lenin , dictador de la URSS 1917-1923
  • Rosa Luxemburg, activista comunista alemana
  • Karl Marx , el que hizo rodar la pelota
  • Mengistu Haile Mariam, dictador de Etiopía
  • Ho Chi Minh, dictador de Vietnam 1945-1960
  • Pablo Picasso, painter
  • Pol Pot , dictador de Camboya 1975-1979
  • Pete Seeger , cantante de folk
  • Joseph Stalin , dictador de la Unión Soviética 1923-1953
  • Kim Il-sung , dictador de Corea del Norte, 1948-1994
  • Josip Tito , dictador de Yugoslavia , 1944-1980
  • León 'Bola de nieve' Trotsky
  • Richard Wright, autor (desilusionado) cuyas obras incluyenMuchacho negro,Hijo nativo, yEl forastero
  • Mao Zedong , dictador de China 1949-1976
  • Hugo Chávez , presidente de izquierda cristiano democráticamente electo de Venezuela 1999-2013
  • Abdullah Öcalan, ex marxista convertido en socialista libertario después de leer las obras de Murray Bookchin
  • John Lennon , ladictadorde la banda llamada The Beatles