Teoría de la conspiración

El ojo de la Providencia sobre el dólar estadounidense, una fuente común de teorías de conspiración.
Algunos se atreven a llamarlo
Conspiración
Icono conspiracy.svg
QuéELLOSno quiero
usted debe saber!
Borregos despiertos
No confundir con teoria cientifica , la más cercano aproximación a la verdad.
Las religiones políticas modernas pueden rechazar cristiandad , pero no pueden prescindir de la demonología. Los jacobinos, los Bolcheviques y el Nazis todos creían en vastas conspiraciones contra ellos, al igual que los radicales Islamistas hoy dia. Nunca son los defectos de la naturaleza humana los que se interponen en el camino de utopía . Es el funcionamiento de las fuerzas del mal.
—John Gray, filósofo político
Los humanos llevan vidas cortas, aburridas e insignificantes, por lo que inventan historias para sentirse parte de algo más grande. Quieren culpar de todos los problemas del mundo a algún enemigo único con el que puedan luchar , en lugar de una compleja red de fuerzas interrelacionadas más allá del control de cualquiera.
-Perla, Steven Universe , 'Keep Beach City Weird'

Una conspiración es un plan secreto para lograr algún objetivo, cuyos miembros son conocidos como conspiradores. A teoría de la conspiración originalmente significaba una conclusión preformada, una idea de que un evento o fenómeno era el resultado de una conspiración. Sin embargo, desde mediados de la década de 1960, a menudo se ha utilizado para denotar ridículo , mal concebido , paranoico , infundado , extravagante , o irracional teorías especulativas.


La mayoría de las teorías de la conspiración ni siquiera tienen sentido. Por lo general, involucran operaciones a una escala tan grande que es esencialmente imposible mantenerlas en secreto, y los eventos citados como prueba de la conspiración a menudo tienen una explicación muy simple (que generalmente es lejos más simple que el dado por los teóricos). A pesar de todo esto, las teorías de la conspiración aún han logrado volverse muy populares y atractivas.

Una de las peores cosas de las teorías de la conspiración es el hecho de que son casi completamente autosellantes. Cualquier intento de negar, desacreditar o presentar evidencia contra la conspiración será visto como un esfuerzo de los conspiradores para 'encubrir la verdad', y la falta de evidencia en apoyo de la conspiración se considera una prueba de que el encubrir tiene éxito, como prueba de que 'ELLOS' están tratando de 'ocultar la verdad'. La avalancha de teorías de la conspiración da como resultado que las teorías más plausibles se pierdan en el ruido de ideas dignas de noticias pero falsas como la Nuevo orden mundial o la El engaño del aterrizaje en la luna . No todos los involucrados en una conspiración conocen necesariamente todos los detalles; de hecho, a veces ninguno lo hace. No es que esto preocupe a la mayoría de los teóricos de la conspiración, por supuesto.

Por todos los manivelas chillando sobre pan y circos , el pensamiento conspirativo generalizado amenaza con convertirse no solo en un medio de ganar político oficina, sino también una forma de gobernar a través derealdesvío de la atención pública.

Contenido

Alcance y racionalidad

No hay un grupo de personas tan grande en el mundo que puedamantenerun secreto. Lo encuentro reconfortante. Así es como sé con certeza que [no estamos] encubriendo extraterrestres en Nuevo Mexico .
—CJ Cregg en Gobierno
Por qué, es casi como ¡Muchas sociedades humanas están influenciadas unas por otras! Por lo tanto, la luna es una nave espacial . xkcd ha encontrado el raíz del problema .

Muchas teorías de la conspiración caen en el idea que se refuta a sí misma falacia . Algunos comentarios:


'Una teoría de la conspiración es la idea de que alguien, o un grupo de personas, actúa en secreto, con el objetivo de lograr poder, riqueza, influencia u otro beneficio. Puede ser tan pequeño como dos matones mezquinos que conspiran para asaltar una licorería, o tan grande como un grupo de revolucionarios que conspiran para hacerse cargo del gobierno de su país.



“Las teorías de la conspiración como categoría general no son necesariamente erróneas. De hecho, como los casos de Watergate y el Iran-Contra Para ilustrar este asunto, pequeños grupos de individuos poderosos ocasionalmente buscan afectar el curso de la historia, y con cierto grado de éxito no trivial. Además, las explicaciones disponibles que compiten, tanto oficiales como de otro tipo, representan ocasionalmente teorías de la conspiración en duelo, como veremos en el caso de la Bombardeo de la ciudad de Oklahoma … [pero no hay a priori método para distinguir las teorías de conspiración justificadas (por ejemplo, las que explican Watergate) de las injustificadas (por ejemplo, las teorías sobre extraterrestres secuestrando humanos ).'


'Una teoría de la conspiración que ha sido probada (por ejemplo, que el presidente Nixon y sus ayudantes conspiraron para interrumpir el curso de la justicia en el caso Watergate) generalmente se llama de otra manera: investigador periodismo , o simplemente un análisis histórico bien investigado '.

La teoría de la conspiración es, por tanto, un término puente: vincula estrategias conceptuales de subyugación ( paranoico estilo, paranoia política, conspiracismo) a narrativas que investigan conspiraciones (conspiratología, investigación de conspiración, relato de conspiración). La teoría de la conspiración es una condensación de todo lo anterior, un metaconcepto que significa las luchas del significado de la categoría. Necesitamos reconocer que estamos en el puente cuando usamos el término '.


“La mayoría de las teorías de la conspiración no tienen sentido ni resisten ningún escrutinio. Por lo general, involucran operaciones tan inmensas que es básicamente imposible que se mantengan en secreto, y todas las pruebas dadas por los teóricos de la conspiración suelen tener una explicación muy simple (generalmente mucho más simple que la explicación dada por los teóricos) '.

Teoría de la conspiración y teoría de la conspiración.

Teorías de la conspiración: son solo cuentos de hadas que los adultos se cuentan entre sí YouTube .
— John Oliver

El término 'teoría de la conspiración' ha sido utilizado por media para denotar teorías de conspiración a gran escala que involucran a miles de conspiradores, así como otras mucho más plausibles, como la Nazis ellos mismos iniciando el incendio del Reichstag , Al Capone está detrás de la masacre de San Valentín, o la Asunto Dreyfus . Debido a esto, algunos estudiosos se han esforzado por distinguir las teorías de conspiración plausibles de aquellas que son poco más que divagaciones paranoicas e incoherentes. Uno de esos esfuerzos es llamarlos teorías de la conspiración ,mientras que otro es separar el concepto amplio de teorías de la conspiración en las categorías de 'justificado' e 'injustificado'.

Las teorías de conspiración justificadas tienden a tener un alcance reducido; requiriendo solo un pequeño grupo para llevar a cabo o ser relativamente fácil de encubrir. Una prueba de fuego crucial es si alguno de los que deben haber estado involucrados o al tanto alguna vez ha filtrado información. Una característica recurrente de las teorías de conspiración infundadas es que involucran a un número ridículamente grande de personas,ninguno de los cualessiempre traicionando la conspiración. los Watergate El escándalo se rompió en parte debido a las filtraciones proporcionadas a El Washington Post por Mark Felt 'Garganta Profunda'. Cuantas más personas estén obligadas a participar en una conspiración, menos probable es que la conspiración permanezca en secreto, y más seguro es que la ausencia de una filtración indica que la conspiración no existe.

Clasificación de las teorías de la conspiración

En su libro Una cultura de conspiración , Michael Barkun (un científico político especializado en teorías de conspiración y creencias marginales) define tres tipos de teorías de conspiración:


  1. Conspiración de eventos: en el que se cree que una conspiración es responsable de un solo evento o una breve serie de eventos, p. Conspiraciones de asesinato de JFK .
  2. Conspiración sistémica: una amplia conspiración perpetrada por un grupo específico en un intento de subvertir organizaciones gubernamentales o sociales, p. Masonería .
  3. Superconspiración: conspiraciones jerárquicas que combinan conspiraciones sistémicas y de eventos en las que una organización supremamente poderosa controla numerosos actores conspirativos, p. Ej. la Nuevo orden mundial o Reptoides controlando una serie de conspiraciones entrelazadas.

Teoría de la conspiración unificada

QAnon Toma de la conspiración globalista. ¿Estás bien? ¿Necesitas ayuda? Según el libroEscapar de la madriguera del conejo

Bien, esto es lo que tenemos: Rand Corporation, junto con el platillo personas bajo la supervisión del reverso vampiros están obligando a nuestros padres a irse a la cama temprano en un complot diabólico para eliminar la comida de la cena. Estamos a través del espejo, aquí, gente ...
—Milhouse, Los Simpsons , 'Abuelo vs. Inadecuación sexual'

La teoría de la conspiración unificada, popular entre tipos de magnetismo de manivela , postula que realidad está controlado por un única entidad maligna eso lo tiene para ellos. Puede ser una entidad política, como 'El Illuminati ', o una entidad metafísica, como Say-tan Satán , pero esta entidad es responsable de la creación y gestión detodomalo.

El término 'teoría de la conspiración unificada' es un nombre poco apropiado, ya que está unificado de la misma manera que un incendio de un contenedor de basura: es un contenedor de basura, está lleno de basura , y es inflamatorio (en el caso de la teoría de la conspiración, o simplemente está ardiendo en el caso del contenedor de basura). Los elementos de la teoría de la conspiración unificada a menudo se agregan a voluntad o no con, en el mejor de los casos, efímeros que los mantienen unidos.

Michael Barkun acuñó el término 'superconspiración' para referirse a la idea de que el mundo está controlado por una jerarquía entrelazada de conspiraciones. Del mismo modo, Michael Kelly, un neoconservador periodista , acuñó el término 'paranoia de fusión' en 1995 para referirse a la combinación de teorías de conspiración de la izquierda con las de la derecha en una conspiración unificada cosmovisión .. También de manera similar, James McConnachie y Robin Tudge han acuñado el término teoría de la megaconspiración para referirse a las teorías de la conspiración que no se refieren a eventos específicos, sino que son fusiones de otras teorías de la conspiración o que involucran una demonizado grupo que supuestamente tiene un plan maestro para controlar el mundo.

A pesar de todos los obstáculos mentales que este tipo de teoría requeriría para saltar, es uno de los tipos más comunes que existen y generalmente es religioso en naturaleza. Una razón de esto podría ser que si su fe comienza a menguar debido a una gran cantidad de científico evidencia que lo socava, afirmando con vehemencia que los organismos científicos responsables de estos descubrimientos están trabajando para el diablo es una excelente manera de no solo recuperar su fe , pero también reforzarlo.

Cuando los hechos parecen amenazar la teoría de la conspiración favorita de uno, crear una superconspiración puede ser muy útil como una forma de descartarlos como 'parte del encubrimiento'. También vale la pena señalar que las conspiraciones se basan en el secreto entre los conspiradores, por lo que cuanta más gente esté involucrada en la conspiración, más improbable es que realmente exista. Es parecido a Benjamin Franklin es la máxima: 'Tres pueden guardar un secreto, si dos de ellos están muertos'.

Lista de verificación de la teoría de la conspiración

No contamos con poder 'convertir' a los teóricos de la conspiración. Sin embargo, tenemos algunas preguntas muy básicas (léase: nivel de jardín de infancia) en las que cualquier teórico de la conspiración que se precie debe tomarse el tiempo para reflexionar. Éstos incluyen:

Logística

A Ben Garrison caricatura sobre cómo un tipo judío rico y una familia de banqueros judíos controlar el gobierno de los Estados Unidos.
  1. ¿Qué tan grande es la supuesta conspiración?
  2. ¿Cuántas personas forman parte de esta conspiración?
  3. ¿Hay suficientes para llevar a cabo el plan?
  4. ¿Qué infraestructura y recursos necesita?
  5. ¿Cuánto tiempo y dinero tomó y de dónde vino este dinero?
  6. Si haymuchosmiles de conspiradores, ¿cómo se organizan?
  7. ¿Dónde se llevan a cabo las conferencias secretas?
  8. ¿Cómo realizan un seguimiento de la membresía?
  9. Si están organizados a través de canales o entidades conocidos, ¿cómo evitan que los no miembros que trabajan allí descubran la conspiración?

Por ejemplo, los nazis para llevar a cabo el incendio del Reichstag solo requirieron un puñado de hombres y una cantidad mínima de dinero, mientras que fingiendo el aterrizaje en la luna requeriríaDecenas de milesde co-conspiradores e incalculables sumas de dinero para lograr; las muestras de roca por sí solas pueden requerir una década para fragua .

Esto no quiere decir que un proyecto enormemente grandeno puedopermanecer en secreto: el Proyecto Manhattan creó toda una infraestructura industrial multimillonaria y logró permanecer fuera del ojo público básicamente hasta que la gente que la dirigía decidió hacerlo hacer público de la manera más explosiva imaginable . Pero incluso eso solo tuvo que mantenerse en secreto durante cuatro años, requirió cantidades masivas de recursos para mantenerse en secreto, fue susceptible del tipo de compartimentación que hace que mantener en secreto conspiraciones a gran escala sea comparativamente fácil (incluso si está dirigiendo una fábrica con miles de personas). de los empleados, si no saben por qué están haciendo lo que están haciendo, entonces realmente no pueden derramar mucho), y al final ni siquiera era secreto para las personas a las que más necesitaba mantener en secreto (es decir, potencias extranjeras como los soviéticos), por no hablar del hecho de que probablemente podría haber reconstruido su existencia a partir de una serie de fuentes abiertas (p. ej., notando la caída significativa en el número de físicos nucleares estadounidenses que publicaron artículos durante el período) una señal de que habían sido reasignados a Manhattan). Los soviéticos se dieron cuenta de esto cuando sucedió, y casi al mismo tiempo sus propias publicaciones en el campo comenzaron a no publicarse en revistas accesibles, una señal de que lo sabían.

Beneficios

  1. ¿Quién gana qué con la conspiración y por qué precio?
  2. ¿Es esta la forma más fácil de conseguirlo? Si no es así, ¿por qué se eligió la forma más sencilla?
  3. Si se trata de una vieja conspiración, ¿quién gana qué con mantenerla?

Nuevamente, los nazis usaron el fuego del Reichstag para chivo expiatorio la comunistas , se considera un factor importante en su ascenso al poder, y es difícil imaginar que hubiera una manera más fácil de hacerlo. Por el contrario, si bien fingir el aterrizaje en la Luna podría haber sido una forma de tener algo que mostrar para el proyecto Apolo, la solución más simple habría sido aterrizar en la Luna. También, Richard Nixon está muerto, y nadie en el poder tiene ninguna razón para preocuparse por asegurarse de que todos piensen que fuimos a la Luna mientras él era presidente.

Exposición

Los teóricos de la conspiración creen que la cantante Katy Perry está señalando que es parte de los Illuminati.
  1. Que tan probable es que permanezca cubierto si ha durado mucho tiempo?
  2. Si hay miles de conspiradores y la conspiración ha durado décadas, ¿por qué ninguno de ellos ha desertado?
  3. ¿Por qué ninguno de ellos ha filtrado la historia?
  4. Si muchos conspiradores han muerto, ¿por qué ninguno de ellos le ha dicho al verdad en su lecho de muerte o en su voluntad?
  5. Hay muchas agencias de inteligencia asociadas con naciones rivales, con la capacidad de exponer secretos. Si, digamos, el Estados Unidos gobierno está llevando a cabo una conspiración global, ¿por qué francés , ruso , o chino Las agencias de inteligencia nunca lo revelaron, para causar un gran escándalo en los Estados Unidos (si todos inteligencia agencias están involucradas, vea el n. ° 2)? Si es así, ¿cuándo y dónde lo hicieron?

Cabe señalar que con las teorías de conspiración basadas en el gobierno, uno puede tener problemas con el hecho de que hay cosas sobre Primera Guerra Mundial , Hace 100 años, que aún son clasificados y por tanto desconocidos para el gran público, anulando este tipo de cuestiones incluso con un escéptico - sin embargo, estos involucran lo que podría denominarse 'áreas de duda e incertidumbre definidas rígidamente' y, por lo general, hay evidencia de apoyo significativa de otras fuentes.

Plausibilidad

No pueden manejar un huracán , pero pueden hacer esto totalmente.

¿La creencia en esta teoría requiere aceptar premisas inherentemente contradictorias que las entidades conspiradoras son increíblemente competentes, estúpidas, organizadas, inteligentes y desesperadamente incompetentes, ¿todo al mismo tiempo?

Un ejemplo notorio: chemtrails . Si el gobierno de los EE. UU. Deseara usar productos químicos para tener efectos a nivel del suelo, la dispersión a gran altitud sería el enfoque más costoso y estúpidamente ineficaz que se pueda imaginar (y que se detecte fácilmente mediante, digamos, espectrógrafos y muestras de aire). Por lo tanto, esta teoría requeriría creer en una entidad (el gobierno de los EE. UU.) Que tenga buenos recursos, sea competente, inteligente y esté bien asesorada, mientras que al mismo tiempo sea irremediablemente estúpida.

Otros ejemplos son 'secretos' inmensamente bien guardados por las entidades más poderosas y de élite, mientras que al mismo tiempo son tan obvios que pueden deducirse fácilmente al azar ' bozos en el bus 'que hablan de ellos abiertamente tanto en Internet como en público (de alguna manera sin los conspiradores desapareciendo ellos). Aparte de las estelas químicas, un ejemplo común es el sistema altamente organizado y completamente secreto de campos de concentración operados por FEMA , que proviene de una agencia famosa por su manejo sorprendentemente caótico, torpe e ineficaz de Katrina . Alternativamente, use cualquier otro programa intensamente secreto que pueda ser descubierto y verificado fácilmente por cualquier persona con un científico equipo (o Google ).

Negación

Porque el guerra en afganistán es un operación de bandera falsa distraer WikiLeaks con cientos de miles de páginas de documentos por recorrer.

Negación está fuertemente vinculado con las conspiraciones en dos sentidos. En uno, el teórico de la conspiración niega la 'historia oficial', que a menudo es la que respalda hechos . Sin embargo, en el segundo sentido, cualquiera que niegue la existencia de una conspiración sin darse cuenta convence aún más al teórico de la conspiración de su existencia. Negación de en curso conspiraciones puede tomarse como prueba de que los empleados están 'implicados' en cualquier conspiración que estén negando afanosamente.

Por lo general, cuanto más niegan, más teóricos de la conspiración lo tomarán como prueba, porque, bueno, 'Ellosharíadecir eso, ¿no? '.

Además, si la gente lo hacenoSi niega la teoría, esto también puede tomarse como prueba de una conspiración con el argumento de que 'nunca se ha negado'. Esto se aplica igualmente a cualquier persona involucrada en una gran empresa, como ' científicos ,' 'El ejercito,' ' automóvil fabricantes '' Gran ciencia / Petróleo / Tabaco / Floristerías ', etc. El hecho de que toda esta línea de razonamiento sea circular apenas necesita ser señalado.

Despido

La 'teoría de la conspiración' también se puede utilizar como gruñido palabra para descartar una preocupación válida de que un grupo está tramando algo. Un buen ejemplo sería el descubrimiento de COINTELPRO . Gente como la Panteras Negras y Abbie Hoffman sospechaba que el FBI tenía un programa encubierto dedicado a rastrearlos, desacreditarlos y destruirlos; sin embargo, en gran parte fueron descartados como paranoicos radicales encontrando una manera de culpar al hombre por sus fracasos. Entonces, he aquí, en 1971 los 'Ladrones del FBI' publicaron documentos que mencionaban COINTELPRO. Esto, a su vez, llevó a los periodistas a investigar y exponer el programa, demostrando que sus temores eran en realidad correctos.

Los escépticos siempre deben buscar la verdad, incluso si muy ocasionalmente termina demostrando que esos 'chiflados' tienen razón. Teniendo en cuenta la gran cantidad de teorías de conspiración, es casi seguro que una o dos de ellas podrían tener razón. Sin embargo, esto de ninguna manera significa que sean válidos en general. Una vez que se ha probado una teoría de la conspiración, deja de ser una teoría de la conspiración y simplemente se convierte en una conspiración.

Recuerde, no es paranoico si realmentesonfuera a buscarte.

QuéELLOSno quiero que sepas

¡Los Clinton son asesinos en serie!
Hay un tipo de lógica similar detrás de todos los grupos [teóricos de la conspiración], creo ... No se comprometen a probar que su punto de vista es cierto [tanto como a] encontrar fallas en lo que dice la otra parte.
- Ted Goertzel, profesor de sociología

Una de las fuerzas impulsoras más exitosas detrás de la difusión y aceptación de las teorías de la conspiración es el concepto completo de que son piezas de información secretas y prohibidas . Esto va mucho más allá de que sean simplemente 'jugosos' (como los chismes de las celebridades), sino que va directamente al corazón de cómo valoramos la información.

Las cosas se vuelven valiosas por su rareza y ocasionalmente por su utilidad, aunque una cosa muy común pero muy útil sigue siendo barata; contrastar el hierro y la madera para la construcción con el oro y la plata, que tienen propiedades de conducción electrónica útiles o aplicaciones químicas novedosas, pero cuyo precio se deriva de su rareza. Si no fuera por esta rareza, serían solousadoen lugar de tener un gran respeto por las aplicaciones especializadas. Lo mismo se aplica a la información: la rareza aumenta el valor. Y así como podemos valorar las cosas inútiles porque son raras, también podemos valorar la información que es rara, independientemente de su valor de verdad. Esto es algo que tiene consecuencias de mayor alcance en casi todas las formas de cortejar . Las dietas de moda , por ejemplo, muestre muy bien este tropo en particular: los consejos de alimentación saludable son simples, efectivos y 'gratuitos', pero conviértalo en un 'truco secreto' y la gente lo aceptará felizmentea pesar de que existe una alternativa gratuita y eficaz.

Dentro del ámbito de las teorías de la conspiración, la información se vuelve valiosa al ser parte de la conspiración. 'Lo que no quieren que sepas' es una frase que se ve y se escuchaEn todas partesen tierra de conspiración, porque si la información es suprimida por Ellos para mantenerlo alejado deusted, debe ser secreto, debe ser raro,debe ser valioso. Es la misma fuerza que lleva a la gente a jactarse de una banda de la que solo ellos han oído hablar, o decir 'Sé algo que tú no', aunque esto contradiga el propósito; nada es más genial que saber algo que alguien más no sabe. El problema con las conspiraciones es que la gente confunde tal valor acumulativo converdadvalor, es decir, si la información ha sido suprimida por Ellos para mantenerla alejada deusted,Debe ser verdad. Por tanto, el tropo sigue utilizándose para agregar valor, así como la ilusión de verdad a la información.

Vivimos en un comunista dictadura todavía, Fox News ?

Hay algunos otros factores sutiles en juego que mejoran este efecto. La idea de que la información sea suprimida y retenida romantiza la idea de la conspiración. Si saber algo que otros no saben es un pastel de chocolate grande, gordo y de varias capas, entonces ser el perdedor y luchar contra las personas que quieren detenerte son los ricos, orgasmo bizcocho con glaseado de triple chocolate que tiene su nombre escrito por todas partes.

Una figura de odio y desconfianza hacia la que dirigir tu ira solo mejora la experiencia: los Illuminati, los principales medios de comunicación - Realmente no importa, siempre que sea algo para absorber odio y desprecio adicionales. Por lo tanto, el 'Ellos' (siempre en mayúscula -siempre), refuerza la naturaleza especial de la información que la teoría de la conspiración pretende revelar.

El aspecto de supresión del conocimiento (por ejemplo, supresión de energía libre ) juega muy bien en nuestro pensamiento sobre el aborrecimiento de censura y el deseo de hacer algo bueno en el mundo. Mientras tanto, el aspecto de 'Ellos' juega muy bien con la desconfianza y el odio que la gente siente por corporaciones , gobiernos o cualquier otra entidad que exista en elresumen, en lugar de personal. Es fácil de demonise una organización, pero es mucho más difícil demonizar a una persona. Cuando un escéptico entra en un foro de conspiración, el Grosella Las respuestas de los defensores de la conspiración tienden a ser del tipo: 'usted trabaja para los Illuminati', 'las grandes petroleras le pagan', 'usted es un NASA shill ', o una de las innumerables acusaciones. Nunca eres túsonlos Illuminati 'o' usted trabaja para David Smales, que vive en el 45 9 Avenue con una esposa y dos hijos y otro en el camino, que juega golf el fin de semana, le gusta su mascota perro y resulta que es el jefe de Big Oil '. No, son blancos fáciles y sin rostro. Incluso en las circunstancias en las que los teóricos de la conspiración son capaces de señalar con el dedo a una persona que pueden identificar directamente, como el piloto a cargo del AC-130 que sobrevuela Washington DC durante el ataca a quien está acusado de arrojar escombros para 'simular' el ataque en el Pentágono - Las acusaciones siempre van acompañadas de frases como 'quizás no sabía lo que hacía o quizás estaba siguiendo órdenes y no estaba al tanto'. Sin embargo, esto no se aplica a las teorías de conspiración impulsadas por fanatismo , tal como racista , homofóbico o antisemita teorias de conspiracion.

Básicamente, lo eres.

Estos factores aumentan el valor que los teóricos de la conspiración atribuyen a la información, pero desafortunadamente para ellos, estos clichés no comentan el valor de verdad de dicha información; de hecho, probablemente cuentan.contratales cosas siendo verdad. Una cosa peculiar sobre las teorías clásicas de la conspiración es la poca diferencia que realmente hacen en la práctica. Eva Sedgwick lo pone de esta manera:

Incluso supongamos que estuviéramos seguros de todos los elementos de una conspiración: que las vidas de Africanos y afroamericano no valen nada a los ojos de los Estados Unidos; ese gay hombres y droga los usuarios se consideran baratos cuando no se los odia activamente; que el ejército investiga deliberadamente formas de matar a los no combatientes a quienes ve como enemigos; que las personas en el poder vean con calma la probabilidad de cambios catastróficos en el medio ambiente y la población. Suponiendo que estuviéramos tan seguros de todas esas cosas, ¿qué sabríamos entonces que no sepamos ya?
—Eve Sedgwick, 'Eres tan paranoico que probablemente pienses que este ensayo es sobre ti'.

El atractivo de las teorías de la conspiración es su sugerencia de explicaciones sorprendentes de lo que todo el mundo ya sabe. Las explicaciones no reemplazan las narrativas estándar de la historia del consenso. Más bien, agregan una capa que 'explica' todo como si estuviera bajo el control de un gran y secreto poder. Te tranquilizan: al menos alguien está a cargo, incluso si son personas lagarto del espacio exterior. La posibilidad de que nadie esté a cargo, y que las ruedas del gobierno y la sociedad se estropeen sin que nadie lo intente o lo controle, es incluso más aterradora que cualquiera de las teorías de conspiración del modelo estándar. Por otro lado, si existe un plan divino (digamos, un Judeocristiano uno), uno puede analizar útilmente sus componentes como parte de una conspiración de bastante larga duración.

Asimismo, la mayoría de las teorías de la conspiración son vagas sobre qué hacer con ellos . Supongamos que los Illuminati, los Comisión Trilateral y el Pueblo Lagarto están trabajando juntos para mover todos los hilos de la historia, ¿cómo se traduce esto en un plan de acción para resistirlos eficazmente? Conduce hasta el Palacio de Buckingham en Mystery Machine y desenmascara el Reina de Inglaterra como una mujer lagarto? ¿Qué haría eso?

Para el teórico de la conspiración, la exposición parece ser suficiente; una vez que la gente sepa sobre la conspiración, las cosas se arreglarán por sí solas.

Aferrándose a la tragedia

Sin obstáculos, las teorías de la conspiración distorsionan la verdad y borran la historia. Deshumanizan a las víctimas. Manipulan al público. A la gente le gusta [James H.] Fetzer quienes se esconden detrás de la pantalla de su computadora y aterrorizan a las personas que luchan con el dolor más inimaginable fueron notificados hoy. Social media Las empresas que permiten que sus plataformas se conviertan en armas fueron notificadas hoy. Continuaremos defendiendo nuestro derecho a estar libres de sus intentos de usar nuestra tragedia y nuestro dolor para llenar sus bolsillos o ganar 'me gusta' en Internet.
—Lenny Pozner, padre de Sandy Hook víctima Noah Pozner

Una tendencia desafortunada y a veces insensible de un fanático de la conspiración es afirmar instantáneamente que una tragedia, ya sea un tiroteo, un bombardeo, suicidio , o golpearse el dedo del pie por la mañana, es de alguna manera fabricado por o culpa del gobierno. Esto a menudo se debe a sesgo de confirmación , motivado principalmente por el fervor y la indignación que típicamente domina la vida de un teórico de la conspiración. A veces, estas afirmaciones también se hacen con cinismo, ya sea con fines políticos o económicos. Incluso cuando la motivación inicial no era con fines de lucro, las plataformas de redes sociales se han beneficiado de permitir la difusión de teorías de conspiración.

Un corolario aún más desafortunado de esto es que cualquier intento de explicaciones alternativas o desviaciones de la ortodoxia se difama fácilmente como `` teorías de la conspiración '' y, por lo tanto, se produce un sentimiento abrumador donde tragedias como la tiroteos masivos , bombardeos o suicidios son ' sagrado 'o' prohibido ', y cualquier discusión, ya sea de buena fe o no, es fundamentalmente irrespetuosa. Esta línea de razonamiento es mucho más utilizada cínicamente por figuras políticas para sofocar discusiones que potencialmente podrían revelar su incompetencia, malversación o escoria general.

Percepción errónea de los sistemas sociales

Muchas de nuestras vidas están llenas de más conveniencia y comodidad que nunca: es más probable que se escuche a Estados Unidos cantando en 12 autos de profundidad. Chick-fil-A En estos días, hay filas de autoservicio que en la mesa del zapatero o detrás del arado; sin embargo, existe una gran angustia acerca de nuestra república de 240 años. Puede ser que los estadounidenses teman que las instituciones que construimos, gubernamentales y sociales, se hayan vuelto demasiado grandes, demasiado fuera de su carril de responsabilidad ordenada. Nos preguntamos: '¿Los analistas están leyendo nuestros mensajes de texto a través de la nube? ¿Están los periodistas bebiendo martinis junto a la piscina con los políticos, coludidos sobre cuál creen que podría ser el mejor camino para la plebe? Solo el 32 por ciento de los estadounidenses dice que confía en los medios; El 19 por ciento dice que confía en que el gobierno federal hará lo correcto. La paranoia 'amañada' de 2016 podría ser un efecto secundario de esta sensación molesta de que no tenemos el control del todo, nuestras instituciones se han vuelto demasiado extensas para rendir cuentas ante nosotros. De repente, la comodidad tiene un tinte aterrador.
538
Un Alex Jones película sobre cómo presidente Obama trató de convertir al pueblo estadounidense en esclavos.

Los sistemas sociales exhiben formas complejas de orden e integración que surgen de las consecuencias no intencionales de la acción intencional; Estos órdenes emergentes pueden ser confundidos con conspiraciones por personas que no tienen un concepto real de estructura social y, por lo tanto, creen que cada aspecto de la sociedad debe ser producto de la voluntad de alguien. Por ejemplo, mercados capitalistas 'libres' tienden a generar oligarquías o incluso monopolios donde las economías de escala otorgan ventajas competitivas y / o donde existe un alto costo de transacción para los consumidores que cambian de proveedor. Para un observador que cree ingenuamente que un mercado libre siempre conduce a la igualdad de condiciones, la formación de oligopolios y monopolios totales parece una anomalía, que la teoría de la conspiración busca explicar.

Se encuentra una variación de esto cuando las prácticas que son comunes en un contexto generalmente no son conocidas por el público en general. Por ejemplo, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos y la URSS durante la Guerra Fría información compartida de forma rutinaria que se mantuvo en secreto para los ciudadanos de ambos países. En los negocios, ciertos niveles de colusión entre competidores, especialmente en los mercados oligopólicos, son bastante comunes. Tales prácticas parecen conspirativas para los forasteros e incluso pueden ser conspirativas en un sentido amplio del término, pero tienen poco en común con las fantásticas conspiraciones postuladas por chiflados .

Una tercera forma de esta percepción errónea ocurre cuando los teóricos de la conspiración asumen, sobre la base de la ignorancia y / o esteriotipado pensando, que el grupo que es ostensiblemente responsable de algo no podría haber hecho eso. Por ejemplo, las teorías de la conspiración que postulan que los ejemplos de arquitectura monumental antigua (la egipcia o maya pirámides , Stonehenge , la isla de Pascua estatuas) debe haber sido producto de extraterrestres o lo que sea, generalmente dependen de una subestimación seria de las habilidades de ingeniería y los conocimientos tecnológicos de los seres humanos reales en la escena.

Los ataques del 11 de septiembre son un ejemplo de las tres formas de esta percepción errónea. Muchos individuos e instituciones estadounidenses poderosos se beneficiaron de los ataques, incluido el Bush propio régimen y sus aliados en el complejo militar-industrial . Sin embargo, esto no es de ninguna manera una indicación de que los ataques fueran una conspiración estadounidense; Así es como funciona la geopolítica global: cuando sucede algo importante e inesperado, un grupo de interés u otro encontrarán la manera de beneficiarse de ello. Como Noam Chomsky ha señalado, las teorías de la conspiración del 11 de septiembre en realidad se interponen en el camino de una comprensión realista de la geopolítica global y las reglas a menudo amorales por las que se juega. Asimismo, inmediatamente después de los ataques, el régimen de Bush actuó rápidamente para volver a Arabia Saudita funcionarios sauditas de alto rango y miembros de la familia Bin Laden que se encontraban en Estados Unidos en ese momento; esto puede parecer conspirativo para el estadounidense promedio, pero es consistente con la práctica diplomática estándar. En tercer lugar, como ha observado Immanuel Wallerstein, los verdaderos del 11 de septiembre subestiman la capacidad organizativa real de al-Qaida .

En general, las teorías de la conspiración tienden a depender de la suposición falaz de que todo lo que sucede en la sociedad debe haber sido intencionado por un agente específico, cuando en realidad muchos eventos importantes (y también muchos de todos los días) son las consecuencias no intencionales o imprevistas de una acción intencional.

Como una falacia lógica

Cancelación de hipótesis

Esto es cuando la falta de evidencia para una hipótesis dada es explicado por el a esto introducción de una segunda hipótesis, que contradice directamente la afirmación original. Esto es especialmente popular entre negacionistas y tierra plana teóricos de la conspiración.

P1: La hipótesis X es cierta.
P2: La hipótesis X carece de evidencia o se presenta con evidencia contradictoria.
C: Por tanto, la Hipótesis Y es cierta. (Lo que anula la Hipótesis X)

Proposición autoadhesiva

Esto es cuando una reclamación se presenta de tal manera que cualquiera y todos la evidencia presentada en su contra puede ser descartado como parte del encubrimiento.

P1: X es cierto.
P2: X carece de evidencia o se le presenta evidencia contradictoria.
P3: La falta de evidencia o la presencia de evidencia en contrario significa que X está siendo encubierto de alguna manera.
C: Por tanto, X es cierto.

Pendiente resbaladiza

Consulte los artículos principales sobre este tema: Pendiente resbaladiza y No sigue

Un tema común en las teorías de la conspiración es que si una teoría de la conspiración es real, todas las demás también deben serlo. Si el 11 de septiembre fue un trabajo interno, entonces los Illuminati deben ser reales. Si Michael Jackson / Tupac / (Inserte Celeb aquí) está vivo, entonces la NASA está ocultando evidencia de extraterrestres inteligentes.

Esto no es correcto. Si evidencia posteriorhacemuestra que el 11 de septiembre es un trabajo internomuyimprobable, aunque posible), no sigue ese Sandy Hook era un Bandera falsa operación.

Sin embargo, hay un grupo de teóricos de la conspiración que agrupantodosteorías de la conspiración en una grande. Cada tragedia fue causada para distraer la atención de los problemas reales. La guerra fue causada para promover los planes (o dos linajes Illuminati querían luchar), se organizó un evento mundial para distraernos y se diseñó la muerte de una celebridad para ocultar su denuncia de irregularidades junto con cada sociedad secreta que se está creando para promover sus planes.

La mentalidad de la conspiración

Las teorías de la conspiración son peligrosas por muchas razones. Entre otras cosas, proporcionan una forma de reducir la angustia mental al cambiar nuestra percepción de un problema sin hacer nada para resolverlo. Son el equivalente mental de un chupete.
—Caroline Orr

Daniel Pipes , en un ensayo inicial 'adaptado de un estudio preparado para el CIA ', intentó definir qué creencias distinguen' la mentalidad de conspiración 'de' patrones de pensamiento más convencionales '. Los definió como: las apariencias engañan; las conspiraciones impulsan la historia; nada es fortuito; el enemigo siempre gana poder, fama, dinero , y sexo . El Enemigo, quienquiera que sea, siempre está ganando o al borde de ganar, dando urgencia y un sentido de misión a teorías que de otra manera no serían muy emocionantes.

La evidencia sugiere que las personas de mentalidad conspiracionista tienden a pensar que ambos son 'demasiado especiales para ser engañados' y que desean la 'singularidad' proporcionada por la creencia en las teorías de la conspiración. Las teorías de la conspiración pueden hacer que las personas con vidas aburridas e insignificantes sientan que realmente importan, y las personas que no tienen logros que las distingan de los demás pueden sentir que se han convertido en parte de algo que cuenta. En pocas palabras, las personas tienden a comprar estas cosas si son del tipo que siente la necesidad de hacerlo. Los teóricos de la conspiración no son necesariamente mediocridades o perdedores, sinolotede ellos lo son. Personas que sonverdaderamenteexcepcional, exitoso y exitoso probablemente ni siquiera tenga tiempo para este tipo de cosas, y mucho menos inclinación hacia ellas.

La mentalidad que impulsa y genera teorías de conspiración es de total,eternoparanoia. Alguien (más popularmente El Gobierno) está ahí afuera, controlando todo, ocultando esto, mintiendo sobre aquello, trabajando para desarrollar un vasto plan que involucra a decenas de miles de personas trabajando al unísono impecable. ¿A qué gobierno se refieren? No importa. Por lo general, es a nivel multinacional, siendo las Naciones Unidas y la Unión Europea objetivos populares. Fácilmente podría ser cualquier otra entidad multinacional, cualquier gobierno nacional, cualquier gobierno regional, o incluso todos gobiernos, en todas partesal mismo tiempo. Es posible que los teóricos de la conspiración ni siquiera sepan de qué gobierno están hablando, porque el gobierno es un pulpo enorme y omnisciente, ¿sabe? Están simultáneamente en todas partes y en ninguna parte, perpetuamente al borde de completar esquemas que garantizarán el control total, pero de alguna manera nunca llegarán allí.

Defensa de las teorías de la conspiración

Si bien las teorías de la conspiración a menudo muestran poca consideración por la evidencia o plausibilidad, y pueden incorporar racista u otras mentalidades inaceptables, hay una corriente de opinión minoritaria que dice que la etiqueta 'teoría de la conspiración' es utilizada por quienes están en el poder para sofocar las críticas legítimas y difamar a los oponentes. La antropóloga Erica Lagalisse ha sugerido que la etiqueta, junto con el estereotipo del teórico de la conspiración como un habitante del sótano sin educación , manifiesta una forma de discriminación de clase con élites adineradas privilegiadas que atacan a las personas pobres (y por lo tanto que viven en los sótanos) cuyas teorías de conspiración representan típicamente de manera confusa las fuerzas reales que controlan sus vidas. Lagalisse ha sugerido que condenar y burlarse automáticamente de quienes proponen teorías de la conspiración es un ejemplo de cómo quienes están en posiciones de poder marginan y deslegitiman sistemáticamente las críticas desde fuera del sistema.

También se ha sugerido de manera creíble que el CIA promovió el concepto de la mentalidad paranoica de la teoría de la conspiración para desacreditar las críticas genuinas del comportamiento conspirativo real por parte del gobierno de Estados Unidos. El científico político Lance deHaven-Smith descubrió información de que en la década de 1960, con una creciente sospecha de la participación del gobierno en el asesinato de John F Kennedy y otros eventos, las oficinas de campo de la CIA se encargaron de una campaña de relaciones públicas para ridiculizar a los críticos como teóricos de la conspiración irracional, promoviendo la impresión de que cualquiera que sugiriera conspiraciones gubernamentales secretas estaba loco. deHaven-Smith ha argumentado que la respuesta adecuada a las teorías de la conspiración no es reprimirlas o denunciar los procesos de pensamiento que buscan explicaciones ocultas, sino asegurarse de que los eventos sospechosos se investiguen de una manera transparente, independiente y objetiva.

Más evidencia de un intento de estigmatizar a los teóricos de la conspiración se puede ver en las fortunas contrastantes de Charles A. Barba , un historiador una vez enormemente influyente que trató de explicar la historia de Estados Unidos a través del interés económico propio de las élites, pero cayó en desgracia durante el Guerra Fría , y uno de sus principales críticos, Richard Hofstadter que popularizó un ataque al 'estilo paranoico' de la teorización de la conspiración se convirtió en uno de los intelectuales públicos más destacados de la década de 1960. ¿Qué nombre podría ser más perfecto para un loco teórico de la conspiración que Beard, a menos que fuera Neck-Beard?

Psicología de los teóricos de la conspiración

Psicológico La investigación sobre las teorías de la conspiración es todavía un campo joven, ya que recién comenzó a mediados de la década de 1990. A metaanálisis de 96 estudios de teóricos de la conspiración con el Rasgos de personalidad de los Cinco Grandes (apertura a la experiencia, escrupulosidad, extraversión, amabilidad, neuroticismo) no encontró correlación entre los teóricos de la conspiración y cualquiera de los cinco rasgos principales. Puede haber cierta superposición entre los teóricos de la conspiración (posiblemente hasta el 50% de los estadounidenses) y las personas con trastorno delirante (estimado en el 0,2% de la población total), pero claramente algo más tendría que explicarlo porque el trastorno delirante es demasiado raro. Una diferencia importante entre las personas que creen en las teorías de la conspiración que no tienen un trastorno delirante y las que lo hacen es que las personas sin trastorno delirante no están necesariamente completamente convencidas de la teoría, mientras que las personas con trastorno delirante no pueden estar convencidas de lo contrario. Actualmente no hay consenso en cuanto a qué rasgos psicológicos pueden hacer que las personas crean en teorías de conspiración.

¿Sin acuerdo? ¡No hay problema!

Los teóricos de la conspiración muestran un parecido sorprendente con las denominaciones religiosas: en eso, es literalmenteimposiblepara que todos estén de acuerdo en los mismos detalles de dicha conspiración. Incluso encontrandodosque totalmente de acuerdo es un serio desafío. Pero afortunadamente, hay una manera increíblemente fácil y conveniente de salir de este .

Por ejemplo, supongamos que cree que ningún avión se estrelló contra las torres el 11 de septiembre y que, en cambio, millones de testigos en Nueva York están mintiendo y, por lo tanto, también parte de este enorme encubrimiento: los aviones fueron CGI y se agregaron más tarde a EN VIVO noticias. En este caso, ¿qué haces con personas como Alex Jones, quien, a pesar de creer que el 11 de septiembre fue un trabajo interno, rechaza la teoría del no avión? ¿No es molesto que incluso alguien como él no esté de acuerdo contigo?

¡No hay problema! Simplemente declare (no se requiere evidencia) que las personas como Jones y todos los demás que no comparten sus puntos de vista son en realidad en sobre la conspiración y se plantaron para evitar que el público viera la REAL verdad. ¡Mate!

Pero, de nuevo, con muchos teóricos de la conspiración que afirman que casi todos los demás, además de ellos, están en la conspiración, prácticamente todos se cancelan entre sí de todos modos. Oof.

En una palabra

Videos