• Principal
  • Política
  • La reducción del déficit aumenta en la agenda pública para el segundo mandato de Obama

La reducción del déficit aumenta en la agenda pública para el segundo mandato de Obama

Visión general

1-24-13 #1Cuando Barack Obama asumió el cargo hace cuatro años, la reducción del déficit presupuestario era un tema intermedio en la agenda del público. Solo alrededor de la mitad de los estadounidenses (53%) lo vieron como una de las principales prioridades políticas en enero de 2009, colocándolo en el noveno lugar en una lista de 20 objetivos políticos.


Pero ahora que Obama comienza su segundo mandato, solo la economía y el empleo se consideran prioridades más importantes para el próximo año. Actualmente, el 72% dice que reducir el déficit presupuestario debería ser una prioridad máxima, 19 puntos más que hace cuatro años. (Haga clic aquí para ver un gráfico de las prioridades del público en 2013).

La última encuesta nacional del Pew Research Center for the People & the Press, realizada del 9 al 13 de enero de 2013 entre 1,502 adultos, encuentra que los estadounidenses continúan viendo otras iniciativas nacionales como prioridades importantes también, a pesar de su enfoque en el déficit. Un número cada vez mayor da una alta prioridad a la educación, los problemas de los pobres, la delincuencia y el medio ambiente.

El 70% dice que mejorar el sistema educativo debería ser una prioridad máxima, frente al 61% en enero de 2009. Y el 57% considera que abordar los problemas de los pobres y los necesitados es una prioridad máxima; Hace cuatro años, el 50% consideraba esto como una prioridad absoluta.


Relacionado

Gráfico:Doce años de las principales prioridades políticas del público



Opiniones sobre las prioridades en el primer año de Obama


Dónde se posiciona el público sobre las propuestas de reducción del déficit

La encuesta encuentra que el 52% ve la protección del medio ambiente como una de las principales prioridades políticas, 11 puntos más que en enero de 2009. Sin embargo, lidiar con el calentamiento global sigue estando al final de la agenda pública para 2013; solo el 28% ve esto como una prioridad máxima, poco ha cambiado con respecto a los últimos años.


El control de armas también ocupa un lugar relativamente bajo en la lista de prioridades del público; sólo el 37% lo califica como una prioridad máxima, el 18 de los 21 objetivos de política probados. Este ítem se preguntó por última vez en 2001, cuando el apoyo al control de armas era mucho más amplio en todo el país y el 47% lo calificó como una prioridad máxima. Sin embargo, la reducción de la delincuencia se ha convertido en una prioridad política más importante en el último año; El 55% califica esto como una prioridad máxima, siete puntos más desde enero pasado y el porcentaje más alto desde 2007.

El público también sigue viendo la seguridad financiera del Seguro Social y Medicare como objetivos importantes. Mientras que el 70% dice que tomar medidas para hacer que el Seguro Social sea financieramente sólido debería ser una prioridad máxima, un porcentaje comparable (65%) dice lo mismo acerca de hacer que Medicare sea financieramente sólido.

La encuesta encuentra que la energía se ha deslizado como una prioridad política desde que Obama asumió el cargo. Actualmente, el 45% dice que lidiar con los problemas energéticos del país debería ser una prioridad máxima, en comparación con el 60% de hace cuatro años.

Diferencias partidistas sobre prioridades

1-24-13 #2Al igual que en las encuestas de prioridad de políticas de Pew Research anteriores, los republicanos y los demócratas ofrecen puntos de vista diferentes sobre la importancia de muchos de los problemas más urgentes del país.


Una amplia mayoría de republicanos y demócratas ven la economía y el empleo como las principales prioridades. Y más de siete de cada diez republicanos (74%) y demócratas (72%) dicen que hacer que el sistema de Seguridad Social sea financieramente sólido debería ser una prioridad principal, aunque pueden tener diferentes puntos de vista sobre cómo hacerlo.

Hay mucho menos consenso sobre otros temas, con algunas de las mayores diferencias sobre el medio ambiente, el control de armas y la atención médica. Casi siete de cada diez demócratas (69%) dicen que proteger el medio ambiente debería ser una prioridad máxima en comparación con solo el 32% de los republicanos. Los demócratas también son mucho más propensos a enfatizar el fortalecimiento de las leyes de control de armas (56%) y la reducción de los costos de atención médica (79%) que los republicanos (22% y 46%, respectivamente).

Por el contrario, los republicanos son mucho más propensos que los demócratas a decir que el fortalecimiento de las fuerzas armadas es una prioridad máxima (58% frente a 31%). Los republicanos también son 17 puntos más propensos que los demócratas a decir que el déficit presupuestario es una prioridad máxima, aunque la mayoría de los demócratas (67%) también le dan al déficit la máxima prioridad.

Los demócratas ven más temas como las principales prioridades que los republicanos. De los 21 temas probados, la mayoría de los demócratas dicen que 13 son las principales prioridades para el presidente y el Congreso. Entre los republicanos, la mayoría considera ocho cuestiones como las principales prioridades.

Aumenta la preocupación por el déficit

1-24-13 #3El déficit presupuestario ha aumentado como una prioridad desde 2009 entre demócratas, independientes y especialmente republicanos. Actualmente, el 84% de los republicanos dice que la reducción del déficit debería ser una prioridad máxima. Si bien eso no ha cambiado con respecto al año pasado, es 33 puntos más alto que hace cuatro años, cuando solo el 51% de los republicanos consideraba la reducción del déficit como una prioridad máxima.

Los demócratas e independientes también califican el déficit como una prioridad más importante que en enero de 2009, aunque los aumentos han sido menores. Actualmente, el 67% de los demócratas ven la reducción del déficit como una prioridad máxima, frente al 52% de hace cuatro años; el aumento entre los independientes ha sido comparable (71% ahora, 57%).

Durante los últimos años, más republicanos que demócratas han calificado la reducción del déficit como una de las principales prioridades políticas, pero esto representa un retroceso de la administración Bush, cuando los demócratas generalmente veían el déficit como un tema más importante. Al comienzo del segundo mandato de George W. Bush en enero de 2005, por ejemplo, el 64% de los demócratas y el 48% de los republicanos dijeron que reducir el déficit presupuestario debería ser una prioridad fundamental para el presidente y el Congreso.

Por el contrario, durante la administración Clinton, más republicanos vieron la reducción del déficit como un objetivo político principal. En enero de 1997, al comienzo del segundo mandato de Bill Clinton, el 66% de los republicanos dijo que reducir el déficit debería ser una prioridad máxima, en comparación con el 54% de los demócratas.

El control de armas tiene una prioridad menor que en 2001

1-24-13 #4Actualmente, el 37% califica el fortalecimiento de las leyes de armas de la nación como una de las principales prioridades políticas. En 2001, la última vez que este elemento se incluyó en una encuesta de prioridades de enero, el 47% lo consideró una de las principales prioridades políticas.

Más de la mitad de los demócratas (56%) dan máxima prioridad al fortalecimiento de las leyes de control de armas en comparación con el 32% de los independientes y solo el 22% de los republicanos. Desde 2001, la prioridad dada a las leyes de control de armas se ha reducido en 12 puntos entre republicanos e independientes, mientras que se mantiene más estable entre los demócratas; El 61% de los demócratas consideró el control de armas como una prioridad máxima en 2001, aproximadamente el mismo porcentaje que en la actualidad (56%).

Las mujeres (42%) son algo más propensas que los hombres (33%) a considerar el control de armas una prioridad máxima. Sin embargo, porcentajes más pequeños de mujeres y hombres ven el control de armas como una prioridad máxima que al comienzo del primer mandato de George W. Bush.

La encuesta actual encuentra que las opiniones sobre la importancia de fortalecer las leyes de armas están correlacionadas con la posesión de armas y las opiniones sobre si es más importante controlar la posesión de armas o proteger los derechos de armas. Casi la mitad (47%) de los que no tienen un arma en su hogar ven el fortalecimiento de las leyes de armas como una prioridad máxima, en comparación con el 24% de los que lo tienen. Y aunque el 61% de los que dicen que el control de armas es más importante que los derechos de armas priorizan leyes más estrictas sobre armas, solo el 12% de los que dicen que es más importante proteger los derechos de armas lo hacen. Para obtener más opiniones sobre el control de armas, consulte 'En el debate sobre el control de armas, varias opciones atraen el apoyo de la mayoría', 14 de enero de 2013.

Medio Ambiente, Energía y Calentamiento Global

1-24-13 #5Actualmente, el 52% de los estadounidenses dice que proteger el medio ambiente debería ser una prioridad máxima, nueve puntos más que el año pasado. Pero eso sigue siendo más bajo que el máximo del 63% que dijo que el medio ambiente debería ser una prioridad máxima en 2001.

Al mismo tiempo, el porcentaje que dice que lidiar con los problemas energéticos de la nación debería ser una prioridad máxima ha bajado del 52% al 45% desde el año pasado. Por primera vez en cinco años, la energía ahora ocupa un lugar ligeramente por debajo del medio ambiente en la lista de prioridades del público.

Enfrentar el calentamiento global se encuentra al final de la lista de prioridades del público. Solo el 28% dice que debería ser una prioridad máxima para el presidente y el Congreso, con pocos cambios desde 2012.

1-24-13 #6Más demócratas e independientes dicen que el medio ambiente debería ser una prioridad máxima que hace un año. El 69% de los demócratas dice eso, 11 puntos más que el año pasado. Aproximadamente la mitad (49%) de los independientes piensan que la protección del medio ambiente debería ser una prioridad máxima, algo más que el 40% en 2012. Solo el 32% de los republicanos dice que la protección del medio ambiente debería ser una prioridad máxima, con pocos cambios desde hace un año. La brecha partidista de 37 puntos sobre este tema se encuentra entre las más grandes para todas las prioridades políticas.

También existe una amplia brecha partidista sobre si el calentamiento global debería ser una prioridad importante. Solo el 13% de los republicanos dice que lidiar con el calentamiento global debería ser una prioridad máxima, en comparación con el 38% de los demócratas. Este es uno de los elementos de menor prioridad para demócratas y republicanos. Más independientes piensan que el calentamiento global debería ser una prioridad máxima (31%) que hace un año (21%).

Por el contrario, sigue habiendo muy poca diferencia partidista sobre si abordar los problemas energéticos de la nación debe ser una prioridad máxima; El 45% de los republicanos y demócratas dicen esto.

Más republicanos ven un ejército más fuerte como la máxima prioridad

1-24-13 #7Muchos más republicanos ven el fortalecimiento de las fuerzas armadas estadounidenses como una de las principales prioridades políticas que hace un año. En la encuesta actual, el 58% de los republicanos dice esto, frente al 46% en enero de 2012. En comparación, el 38% de los independientes y solo el 31% de los demócratas dicen que fortalecer el ejército debería ser una prioridad máxima; Ambos porcentajes han cambiado poco desde enero de 2012.

Durante la última década, los republicanos han sido consistentemente mucho más propensos que los demócratas a ver el fortalecimiento de las fuerzas armadas como un objetivo político principal. En enero de 2009, el 64% de los republicanos y solo el 38% de los demócratas dijeron que el fortalecimiento de las fuerzas armadas debería ser una prioridad máxima para el presidente y el Congreso. Pero esas diferencias se redujeron considerablemente en 2011 y 2012, antes de ampliarse nuevamente este año.

1-24-13 #8Aumentan las preocupaciones sobre el crimen

La mayoría de los estadounidenses (55%) considera que la reducción del crimen es una prioridad máxima para el presidente y el Congreso. Esto representa un fuerte aumento con respecto a los últimos años. En 2011, solo el 44% dijo que la delincuencia era una prioridad absoluta. Si bien ha aumentado en los últimos dos años, el porcentaje que considera que el crimen es una prioridad máxima todavía palidece en comparación con los porcentajes que dicen esto en la década de 1990 y principios de la de 2000. En 1994, por ejemplo, el 78% dijo que la reducción de la delincuencia debería ser una prioridad máxima, lo que la coloca en el primer lugar entre los elementos probados en esa encuesta.

1-24-13 #9El aumento de la delincuencia como máxima prioridad ha tenido lugar entre demócratas e independientes, mientras que las opiniones de los republicanos han cambiado poco. Aproximadamente seis de cada diez demócratas (63%) dicen que el crimen debería ser una prioridad máxima, 17 puntos más que en 2011. Más de la mitad de los independientes (55%) dan máxima prioridad a la reducción del crimen, 11 puntos más en los últimos dos años. Por el contrario, solo el 44% de los republicanos dan alta prioridad a la reducción del crimen, sin cambios desde enero de 2011. Como resultado de estos cambios, la brecha entre demócratas y republicanos es ahora tan grande como siempre, con 19 puntos.

1-24-13 #10