• Principal
  • Política
  • Es probable que el Partido Republicano recupere el control de la casa

Es probable que el Partido Republicano recupere el control de la casa

Visión general

La última encuesta preelectoral de 2010 del Pew Research Center encuentra que el Partido Republicano sigue manteniendo una sólida ventaja en las preferencias para las elecciones de mitad de período del martes. La encuesta, realizada del 27 al 30 de octubre entre 2.373 votantes registrados, incluidos 1.809 votantes considerados los más propensos a votar, muestra que el 48% de los votantes probables dicen que votarán por el republicano en su distrito, en comparación con el 42% que favorece al demócrata. candidato.


Estos resultados sugieren poca tendencia en la opinión de los votantes a nivel nacional y dan seguimiento a los resultados de una encuesta del Pew Research Center realizada hace dos semanas. Esa encuesta encontró que el Partido Republicano tiene una ventaja del 50% al 40% entre los votantes probables. Esta es la tercera encuesta consecutiva desde septiembre que encuentra una ventaja republicana significativa entre los posibles votantes.

El tamaño y la consistencia del probable margen republicano sugiere que el partido ganará una parte suficientemente grande del voto popular en todo el país como para recuperar el control de la Cámara de Representantes, salvo un notable aumento demócrata de última hora. La participación de un partido en el voto popular y el número de escaños que gana ha estado altamente correlacionada en las recientes elecciones de mitad de período.

Además, la encuesta encuentra que los juicios de los votantes que aún son inciertos o indecisos no favorecen a ninguno de los partidos. Aproximadamente tantos votantes probables dicen que se inclinan por un candidato republicano como por un demócrata (3% cada uno). Y un análisis de los votantes indecisos, el 7% de todos los votantes probables, no muestra signos claros de su probabilidad de favorecer a un partido sobre el otro por un margen significativo.

Muchos de los patrones aparentes a lo largo de la campaña de 2010 siguen siendo claramente evidentes en sus últimos días. Primero, los republicanos disfrutan de una ventaja de participación sustancial. El liderazgo general del Partido Republicano solo es evidente cuando la muestra se reduce a votantes probables. Entre todos los votantes registrados, las preferencias están divididas en partes iguales: 44% demócratas, 43% republicanos.


Esto representa una de las diferencias más grandes en las preferencias entre todos los votantes y votantes probables jamás registrada en las encuestas del Pew Research Center. Como fue el caso anteriormente en la campaña, esto es más una consecuencia del compromiso inusualmente alto entre los republicanos que la falta de compromiso entre los demócratas. Desde septiembre, un número creciente de demócratas dicen que han pensado mucho en las elecciones, pero aún están rezagados con respecto a los republicanos por un amplio margen. Los niveles actuales de participación demócrata son bastante típicos para una elección de mitad de período, aunque están algo por debajo de lo que estaban en 2006, cuando el partido recuperó el control del Congreso.



En segundo lugar, a pesar de la brecha de participación, los republicanos deben gran parte de su liderazgo al fuerte respaldo de los votantes independientes y otros no partidistas. Como en encuestas anteriores, los probables votantes independientes favorecen a los candidatos republicanos por un amplio margen: actualmente, del 45% al ​​32%. Poco antes de las elecciones de 2006, los candidatos independientes y demócratas respaldaron por un margen de 42% a 35%.


En tercer lugar, en comparación con 2006, el Partido Republicano ha logrado avances entre muchos segmentos del electorado, pero especialmente entre los hombres, los votantes de 65 años o más y los blancos. Los demócratas tienen ventajas sustanciales solo entre los afroamericanos, los votantes más jóvenes, los que tienen ingresos familiares bajos, los hogares sindicalizados y los no afiliados a ninguna religión.

La situación laboral sigue siendo el tema dominante en 2010. Casi cuatro de cada diez votantes probables (38%) dicen que la situación laboral será más importante en su voto, en comparación con el 24% que dice que la atención médica será más importante y 19 % que citan el déficit; solo el 7% de los votantes probables dice la situación en Afganistán (4%) o el terrorismo (3%). El déficit y la atención médica rivalizan con los empleos como el principal tema de votación para los republicanos; entre los probables votantes demócratas e independientes, muchos más dicen que los trabajos serán más importantes que cualquier otro tema.


La encuesta preelectoral indica que es probable que la participación general de los votantes sea tan alta este año como en 2006, cuando el 40% de los votantes elegibles por edad emitieron su voto, y más alta que en las elecciones intermedias anteriores. Como reflejo de la creciente popularidad de la votación anticipada, el 25% de los votantes probables dicen que ya han votado, frente al 18% en la encuesta final de hace cuatro años. Entre los que ya han votado, el 49% dice haber votado por un candidato republicano, mientras que el 41% ha votado por un demócrata.

La ventaja de la participación GOP sigue siendo grande

En las últimas semanas de la campaña, no hay indicios de que se haya reducido la gran brecha de participación que favorece al Partido Republicano. Los votantes republicanos siguen siendo mucho más propensos que los demócratas a decir que han pensado mucho en las elecciones de este año (70% frente a 55%); más republicanos que demócratas dicen que están más entusiasmados de lo habitual por votar en las elecciones al Congreso de este año (61% frente a 41%); y los republicanos tienen ocho puntos más de probabilidades de decir que siguen las noticias de la campaña 'muy de cerca' (39% frente a 31%).

Estas medidas sugieren que es probable que la participación general sea tan alta este año como en las elecciones intermedias de 2006. Entre los votantes registrados, el 59% dice haber pensado mucho en esta elección, comparable al 61% que dijo esto en los últimos días de la campaña de 2006, y superior al 52% y 49% que dijo esto en 2002 y 1998, respectivamente. Cuando se trata de noticias de campaña, el 34% lo sigue muy de cerca, de nuevo comparable con 2006 (33%) y sustancialmente más alto que en las elecciones intermedias anteriores.

El 70% de los republicanos han pensado mucho en esta elección, la cifra más alta registrada entre republicanos o demócratas en los últimos cinco ciclos electorales de mitad de período. Y la diferencia entre republicanos y demócratas es mayor que nunca antes.


Debido a esta gran brecha de participación, el electorado probable está sesgado hacia bloques de votantes que favorecen al Partido Republicano. Si bien el 16% de todos los votantes registrados son menores de 30 años, este grupo de edad representa solo el 8% de los votantes probables debido a sus niveles más bajos de interés y compromiso con la votación. De manera similar, los estadounidenses de bajos ingresos, que tienden a favorecer a los demócratas, constituyen una proporción menor del electorado probable debido a sus niveles más bajos de participación. Estos patrones no son inusuales; En la mayoría de los ciclos electorales, la participación tiende a ser menor entre varios bloques de votantes que favorecen al Partido Demócrata. Para obtener un perfil completo de votantes registrados y probables en ciclos anteriores de elecciones de mitad de período, consulte la página 13.

Problemas y voto

La economía ha dominado gran parte del debate de la campaña este otoño, pero no es el único tema en la mente de los votantes. Cuando se les pidió que eligieran entre una lista de seis temas, el 38% de los votantes probables seleccionaron la situación laboral como el tema más importante en su voto. Casi una cuarta parte (24%) seleccionó atención médica y el 19% eligió primero el déficit. Inmigración (6%), Afganistán (4%) y terrorismo (3%) se ubicaron entre los tres primeros.

Entre los republicanos, porcentajes comparables citan la situación laboral (30%), el déficit (27%) y la atención médica (25%) como los más importantes. Entre los demócratas, el empleo encabeza claramente la lista (con un 47%), pero el 28% cita la atención médica como la más importante para su voto.

La asistencia sanitaria es citada por una mayoría del 53% de los votantes cuando se les da la oportunidad de citar dos cuestiones. La situación laboral sigue siendo el problema citado con más frecuencia (62%). El 37% de los votantes menciona el déficit como uno de los dos problemas principales.

Los votantes que citan la situación laboral como un tema principal se inclinan hacia el candidato demócrata al Congreso (49% demócratas, 42%Republicano). Aquellos que citan el cuidado de la salud están divididos casi por igual en su preferencia de voto (47% republicanos, 46% demócratas). Pero aquellos que citan el déficit como uno de los dos temas principales están votando a los republicanos por más de dos a uno (63% republicanos, 29% demócratas).

El porcentaje relativamente pequeño de votantes probables que citan la inmigración y el terrorismo como temas principales también se inclina fuertemente en una dirección republicana (65% -28% republicanos entre los que citan la inmigración, 55% -37% entre los que citan el terrorismo). Los votantes que ven la situación en Afganistán como un tema principal están votando a los demócratas por un margen del 64% al 25%.

Los factores nacionales cobran gran importancia para los votantes

En lo que resultó ser una elección nacionalizada, alrededor de seis de cada diez votantes (62%) dicen que qué partido controla el Congreso será un factor en sus votos este año. Más de la mitad (54%) ve su voto como un referéndum sobre Barack Obama, pero esa gente está dividida; El 28% lo ve como un voto en contra de Obama, mientras que el 26% lo ve como un voto por el presidente. Y una pluralidad (35%) dice que los problemas nacionales, a diferencia de las preocupaciones locales o el carácter y la experiencia de un candidato, marcarán la mayor diferencia en la forma en que votan. Estos números han cambiado solo ligeramente en los últimos meses.

El 62% que dice que el control partidario del Congreso será un factor en sus votos casi coincide con el 61% de los votantes registrados que dijeron esto en 2006. Justo antes de las elecciones intermedias de 2002, aproximadamente la mitad (48%) dijo que el control partidario sería un factor . Este año, el 71% de los que planean votar por los republicanos dicen que el control del partido jugará un papel en sus votos, mientras que el 64% de los que planean votar por los demócratas dicen lo mismo.

Más de un tercio de los votantes (35%) dicen que los asuntos nacionales marcarán la mayor diferencia en la forma en que votan; El 28% dice que los problemas locales lo harán y el 24% dice que el carácter y la experiencia de un candidato lo harán. Esas cifras son comparables a las de 2006, otra elección altamente nacionalizada cuando estaba en juego el control del Congreso. En 1994, sin embargo, una pluralidad del 38% dijo que los problemas locales y estatales eran los factores más importantes, el 30% dijo que el carácter y la experiencia de un candidato lo eran y solo el 22% mencionó los problemas nacionales como el factor más importante.

Actualmente, el 44% de los que planean votar por los republicanos dicen que los problemas nacionales serán el factor más importante, en comparación con el 30% de los que planean votar por los demócratas. Una pluralidad de independientes (35%) también lo dice. En 2006, el 38% de los que planeaban votar por los demócratas dijeron que los problemas nacionales serían el factor más importante; El 32% de los que planeaban votar por los republicanos dijeron lo mismo.

Mientras que poco más de la mitad dice que ve sus votos como una declaración sobre Obama (26% a favor, 28% en contra), alrededor de cuatro de cada diez (42%) dicen que el presidente no será un factor importante en sus votos.

Más de la mitad de los que planean votar por los demócratas (52%) dicen que ven su voto como un voto por el presidente, mientras que el 56% de los que planean votar por los republicanos ven su voto como un voto en contra de Obama.

En 2006, durante el segundo mandato de Bush, aproximadamente dos tercios de los que planeaban votar por los demócratas (65%) dijeron que su voto era un voto en contra del presidente; solo el 44% de los que planean votar por los republicanos dijeron que su voto era un voto a favor de Bush.

El sentimiento anti-titular es alto

Como ha sido el caso a lo largo de la campaña de 2010, los votantes expresan altos niveles de sentimiento anti-titular. Casi un tercio (32%) dice que no le gustaría que su propio miembro del Congreso fuera reelegido, y el 51% dice que no le gustaría que la mayoría de los miembros fueran reelegidos. En ambas medidas, los niveles de sentimiento anti-gobernante son tan altos como en cualquier ciclo electoral de mitad de período que se remonta a 1994.

La oposición a los titulares es particularmente alta entre los votantes republicanos. Tres cuartas partes de los republicanos (75%) no quieren que la mayoría de los miembros sean reelegidos y el 40% no quiere que su propio miembro vuelva al cargo. Porcentajes mucho menores de votantes demócratas dicen que no quieren que la mayoría de los miembros (25%) o su propio miembro (19%) sean reelegidos. Los votantes independientes están más cerca de los republicanos: el 58% prefiere que la mayoría de los miembros no sean reelegidos y el 38% dice que no le gustaría que su propio representante conservara su escaño.

Alcance al votante

En vísperas de las elecciones, la mayoría de los votantes dicen que han sido contactados por candidatos o grupos políticos esta temporada. Aproximadamente ocho de cada diez (79%) informa haber recibido correo impreso de candidatos o grupos políticos y seis de cada diez (60%) dicen haber recibido llamadas telefónicas pregrabadas sobre las elecciones. Los porcentajes más pequeños informan haber sido contactados por una persona en vivo hablando de las elecciones, ya sea por teléfono (31%) o en persona en casa (19%). Aproximadamente una cuarta parte dice haber recibido correos electrónicos (27%) y el 5% dice haber recibido un mensaje de texto de grupos políticos o candidatos. Además de los contactos directos, la mayoría dice haber visto u oído muchos anuncios en nombre de los republicanos (57%) y demócratas (53%).

El alcance de la campaña se ha intensificado en las últimas semanas, ya que más votantes informan recibir correo y recibir llamadas pregrabadas y en vivo que hace dos semanas. Y en comparación con este punto en las elecciones de 2006, más votantes reportan contacto por correo electrónico (27% hoy, frente al 14% entonces), en persona (19%, frente al 15%) y por teléfono. En 2006, el 50% informó haber recibido llamadas telefónicas; hoy, el 65% informa haber recibido una llamada automática (60%) o en vivo (31%).

En las últimas semanas de la campaña, el alcance se ha intensificado para republicanos, demócratas e independientes, pero los republicanos son más propensos que otros votantes a informar haber recibido correo impreso o llamadas telefónicas pregrabadas. Si bien siete de cada diez republicanos (70%) dicen que han recibido llamadas automáticas sobre las elecciones, eso se compara con las mayorías sustancialmente más pequeñas de demócratas (56%) e independientes (57%). Y aunque el 77% de los demócratas y el 78% de los independientes dicen haber recibido correo impreso, el 83% de los republicanos lo ha hecho. No hay diferencias partidistas significativas en otras formas de contacto directo de campaña.

Aumentos de la votación anticipada

Aproximadamente uno de cada cuatro (25%) votantes probables dice que ya ha votado. Esto representa un aumento del 18% en 2006.

Como reflejo de la variación en las reglas de votación en diferentes estados, las intenciones de votación anticipada varían según la región. Como fue el caso en 2006, muchos más votantes (45%) en Occidente que en otras regiones ya han emitido sus votos. Una cuarta parte (25%) de los votantes que viven en el sur ya han votado. Solo el 18% en el Medio Oeste y el 6% en el Noreste ya han emitido su voto.

También existen diferencias en la votación anticipada por edad. Aproximadamente un tercio (35%) de los votantes de 65 años o más ya han votado, en comparación con el 25% de los votantes de 50 a 64 años y sólo el 17% de los votantes menores de 50 años. En 2006, los votantes mayores de 50 años también tenían más probabilidades de votar temprano.

No existen diferencias en la votación anticipada por género o partido. Pero casi una cuarta parte (24%) de los blancos no hispanos ya han votado, en comparación con el 15% de los afroamericanos.