• Principal
  • Noticias
  • Las opiniones republicanas de Paul y Christie reflejan la lucha por las libertades civiles

Las opiniones republicanas de Paul y Christie reflejan la lucha por las libertades civiles

FT_paul-christie-vigilanciaEl debate sobre el programa de recopilación de datos del gobierno ha revelado divisiones internas en ambas partes. En el Partido Republicano, la lucha se ha vuelto personal: el senador de Kentucky Rand Paul ha sido uno de los principales críticos del programa, mientras que el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, respondió en un discurso la semana pasada que las opiniones libertarias de Paul eran `` muy peligrosas '' y podrían poner vidas estadounidenses en peligro. riesgo.


Paul es visto favorablemente por el 55% de los votantes republicanos, en comparación con el 47% que tiene una opinión positiva de Christie, según una nueva encuesta del Pew Research Center, realizada del 17 al 21 de julio entre 1.480 adultos, incluidos 497 republicanos y de tendencia republicana. votantes registrados. Pero las calificaciones de favorabilidad de cada candidato varían cuando se ven a través del filtro de republicanos que aprueban el programa de la NSA y aquellos que no.

Aquellos que desaprueban el programa de la Agencia de Seguridad Nacional le dan a Paul calificaciones muy positivas: 61% favorable contra 18% desfavorable. Pero Paul no es tan popular entre los votantes republicanos que aprueban el programa; El 49% de estas personas tiene una opinión favorable de Paul y el 21% es desfavorable.

La calificación de favorabilidad de Christie es más de dos a uno positivo entre los votantes republicanos que aprueban el programa de recopilación de datos (56% a 25%). Sin embargo, entre los que desaprueban el programa, su aprobación cae 15 puntos al 41%, y el 34% dice tener una impresión desfavorable del gobernador.

En general, los votantes republicanos están divididos acerca de la recopilación de datos telefónicos e Internet por parte del gobierno para los esfuerzos contra el terrorismo (el 50% lo desaprueba y el 46% lo aprueba).


La encuesta también encontró que los votantes republicanos están divididos sobre la cuestión más general de si las políticas antiterroristas han ido demasiado lejos en la restricción de las libertades civiles o no lo suficiente para proteger al país. Casi la mitad (46%) dice que su mayor preocupación es el impacto de los programas antiterroristas en las libertades civiles, en comparación con el 38% que dice estar preocupado porque las políticas no han ido lo suficientemente lejos para proteger al país.



La calificación de favorabilidad de Rand Paul es 21 puntos más alta que la de Christie entre los votantes republicanos que dicen que su mayor preocupación es que las políticas antiterroristas han ido demasiado lejos en la restricción de las libertades civiles (63% frente a 42%). Sus índices de favorabilidad son comparables entre aquellos cuya mayor preocupación es que las políticas no han ido lo suficientemente lejos en la protección del país (53% favorables para Christie, 47% para Paul).


Por ahora, la tendencia hacia las preocupaciones sobre las libertades civiles está a favor de Paul. Desde 2010, ha habido un aumento de 21 puntos en el porcentaje de votantes republicanos que dicen que su mayor preocupación es el impacto de las políticas antiterroristas en las libertades civiles (del 25% al ​​46%).