• Principal
  • Noticias
  • Cómo se compara Trump con otros presidentes recientes en el nombramiento de jueces federales

Cómo se compara Trump con otros presidentes recientes en el nombramiento de jueces federales

El presidente Donald Trump ha realizado grandes cambios en el poder judicial federal desde que asumió el cargo en 2017. Trump ha nombrado a dos jueces de la Corte Suprema, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, así como a casi otros 200 jueces con nombramientos vitalicios para tribunales federales inferiores.


Entonces, ¿cómo se compara Trump con otros presidentes en el número y las características personales de los jueces que ha designado para el tribunal federal hasta ahora? A continuación, se muestran cuatro gráficos que comparan el historial de Trump en nombramientos judiciales con los de sus predecesores recientes en la Casa Blanca, desde Jimmy Carter.

Todos los hallazgos se basan en un análisis del Pew Research Center de los datos del Federal Judicial Center, el brazo de investigación y educación del poder judicial federal. El análisis se centra en los jueces que ya han sido confirmados en sus posiciones por el Senado de los Estados Unidos, no en los nominados que aún están esperando votos.

Los nombramientos judiciales federales son una parte importante de las responsabilidades laborales de un presidente. A medida que se acercan las elecciones de 2020, el Centro de Investigación Pew realizó este análisis de los nombramientos judiciales de Donald Trump para averiguar cómo se compara su historial con el de otros presidentes recientes, desde Jimmy Carter. El análisis se basa en datos publicados por el Centro Judicial Federal, la agencia de investigación y educación del poder judicial federal.

Este análisis se centra solo en los jueces confirmados por el Senado de los EE. UU. Al 7 de julio de 2020. Excluye a los nominados que todavía están esperando los votos del Senado. También se centra únicamente en los jueces que sirven en los tres niveles principales del sistema judicial federal: la Corte Suprema, 13 tribunales de apelaciones y 91 tribunales de distrito regidos por el artículo III de la Constitución de los Estados Unidos. Excluye a los nombrados para ciertos tribunales especializados, como el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos, así como a los nombrados para tribunales territoriales no incluidos en el Artículo III en Guam, las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes.


Para mantener la coherencia, todas las comparaciones entre Trump y los presidentes anteriores son al 7 de julio del cuarto año de cada presidente en el cargo. Para el análisis de la raza y el origen étnico de los jueces, los jueces blancos incluyen solo a no hispanos de una sola raza, según lo informado por el Centro Judicial Federal. Los jueces no blancos incluyen negros, hispanos, asiáticos y nativos americanos, así como aquellos que son multirraciales o multiétnicos.



Trump ha designado a casi una cuarta parte de todos los jueces federales activos

Trump ahora ha designado casi una cuarta parte de todos los jueces federales activos en los Estados Unidos.Al 7 de julio, había 792 jueces activos en los tres niveles principales del sistema judicial federal: la Corte Suprema, 13 cortes regionales de apelaciones y 91 tribunales de distrito regidos por el artículo III de la Constitución de los Estados Unidos. En su primer mandato, Trump ha designado a 194 de esos jueces, o el 24% del total. (Este análisis excluye a las personas designadas para ciertos tribunales especializados, como la Corte de Comercio Internacional de EE. UU., Así como a las personas designadas para tribunales territoriales que no son del Artículo III en Guam, las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes).


Durante sus ocho años en el cargo, Barack Obama nombró la mayor parte de los jueces federales actualmente activos, con un 39%. Otro presidente de dos mandatos, George W. Bush, nombró al 21%. Alrededor de uno de cada diez jueces activos (11%) fueron nombrados por Bill Clinton, mientras que George H.W. Bush (2%) y Ronald Reagan (2%). Una jueza federal activa, Carmen Consuelo Cerezo del Distrito de Puerto Rico, fue nombrada por Jimmy Carter.

Trump ha nombrado más jueces de tribunales de apelaciones hasta ahora en su mandato que cualquier presidente desde Carter.

Trump ha nombrado a más jueces de tribunales de apelaciones federales hasta la fecha que cualquier presidente reciente en el mismo momento de su presidencia.El número total de jueces federales que Trump ha designado hasta la fecha (194) es similar al número designado por George W. Bush en la misma coyuntura de su presidencia (197). Trump, sin embargo, se destaca por su inusual gran número dejueces de la corte de apelaciones- los poderosos juristas regionales que tienen la última palabra en la mayoría de los recursos que no terminan en la Corte Suprema y que frecuentemente terminan convirtiéndose ellos mismos en jueces de la Corte Suprema. Ocho de los nueve magistrados de la corte superior actuales, incluidos los dos nombrados por Trump, se desempeñaron anteriormente como jueces de la corte de apelaciones.


Trump ha designado a 53 jueces de la corte de apelaciones hasta la fecha, mucho más que el número designado por casi todos los demás presidentes recientes en el mismo momento de su mandato. La excepción es Carter, quien nombró con éxito a 54 jueces de la corte de apelaciones antes del 7 de julio de su cuarto (y último) año en el cargo.

Las mujeres representan uno de cada cuatro jueces federales nombrados por Trump

Trump ha designado una mayor proporción de jueces que otros presidentes republicanos recientes, pero una proporción menor que los presidentes demócratas recientes.Al 7 de julio, una cuarta parte de los jueces federales que Trump ha designado son mujeres. Eso es más alto que la proporción de mujeres jueces nombradas por George W. Bush (21%) y George H.W. Bush (15%) en el mismo punto de sus presidencias, pero inferior al porcentaje designado por Obama (45%) y Clinton (30%) en el mismo punto de las suyas.

Los presidentes demócratas recientes han tenido más probabilidades que los presidentes republicanos recientes de nombrar a mujeres como jueces, pero los directores ejecutivos de ambos partidos se han vuelto más propensos a hacerlo con el tiempo.

Hasta aquí, Trump ha tenido más probabilidades que otros presidentes recientes de nombrar jueces blancos.Más de ocho de cada diez (85%) de los jueces federales designados por Trump hasta el 7 de julio son blancos, mientras que el 15% son de una raza o etnia diferente. El último presidente en designar una proporción tan alta de juristas blancos hasta el 7 de julio de su cuarto año en el cargo fue George H.W. Arbusto; El 91% de sus nombramientos judiciales en ese momento eran blancos. Mientras tanto, Obama se destaca como el presidente que nombró a la mayor proporción de jueces no blancos en el mismo momento de su mandato: más de un tercio de los jueces designados por Obama (36%) no eran blancos.


Trump está por detrás de sus predecesores recientes en el nombramiento de jueces federales no blancos