Dentro de la gran victoria de Obama

Figura

Barack Obama capturó la Casa Blanca gracias a un cambio electoral sustancial hacia el Partido Demócrata y al ganar varios grupos clave en el medio del electorado. En general, el 39% de los votantes eran demócratas mientras que el 32% eran republicanos, un cambio dramático con respecto a 2004, cuando el electorado estaba dividido en partes iguales. La ventaja demócrata en la identificación del partido el día de las elecciones fue significativamente mayor que en cualquiera de las victorias de Bill Clinton.


Si bien los moderados han favorecido al candidato demócrata en cada una de las últimas cinco elecciones, Barack Obama ganó el apoyo de más votantes en el 'medio' ideológico que John Kerry o Al Gore antes que él. Ganó al menos la mitad de los votos de los independientes (52% frente al 49% de Kerry), votantes suburbanos (50% frente al 47% de Kerry), católicos (54% frente al 47% de Kerry) y otros grupos clave. en el electorado.

Figura

Sin lugar a dudas, el respaldo abrumador de los votantes más jóvenes fue un factor crítico en la victoria de Obama, según un análisis de las encuestas a boca de urna del National Election Pool que fueron proporcionadas por National Public Radio. Obama obtuvo dos tercios (66%) de los votos entre los menores de 30 años. Este grupo de edad era el más fuerte de Kerry hace cuatro años, pero obtuvo una mayoría mucho más reducida del 54%.

Sin embargo, el apoyo ampliado de Obama no se extendió a todos los grupos de edad. En particular, McCain ganó el apoyo de los votantes de 65 años o más por un margen de 53% a 45%, ligeramente mayor que el margen de 52% a 47% de Bush hace cuatro años. En particular, Al Gore ganó por un estrecho margen este grupo de edad en 2000 (50% frente al 47% de Bush).

Obama ganó una gran mayoría entre aquellos con ingresos anuales bajos o moderados (60% de los que ganan menos de 50.000 dólares al año). Sin embargo, también logró avances sorprendentes entre los votantes más ricos: más de la mitad (52%) de aquellos con ingresos anuales de $ 200,000 o más favorecieron a Obama mientras que el 46% apoyó a McCain. Hace cuatro años, Kerry ganó solo el 35% de estos votantes de altos ingresos.


Obama luchó por ganar votos hispanos durante las primarias demócratas en California y otros estados, pero el martes obtuvo dos tercios (66%) del voto hispano, una mejora de 13 puntos sobre Kerry en 2004. También ganó siete puntos entre los afroamericanos votantes (95% contra 88% para Kerry), y logró mejorar ligeramente la participación de Kerry en el voto blanco (43% contra 41% para Kerry).



Figura

Sin embargo, la encuesta a boca de urna reveló una brecha considerable en el apoyo a Obama entre los blancos del sur y los que viven en otras partes del país. Solo el 31% de los blancos del sur votaron por Obama, mientras que él obtuvo el apoyo de aproximadamente la mitad de los votantes blancos que viven en otras regiones.


La economía era una cuestión dominante

Como se esperaba, la economía dominó la agenda de los votantes este año: más de seis de cada diez (63%) votantes, incluidas mayorías comparables de partidarios de Obama (65%) y partidarios de McCain (60%), citaron a la economía como la más tema importante que enfrenta el país. Los problemas económicos y las preocupaciones financieras personales se inclinaban constantemente a favor de Obama. Entre los que dijeron estar muy preocupados por las condiciones económicas - la mitad del electorado - el 59% votó por Obama; aquellos que expresaron menos preocupación por la economía favorecieron a McCain. Uno de cada tres votantes dijo que está muy preocupado por poder pagar los servicios de atención médica que necesitan, y estos votantes respaldaron a Obama por un margen de 65% a 32%.

El tema de los impuestos fue la pieza central del argumento final de McCain: argumentó que Obama aumentaría los impuestos y redistribuiría la riqueza. Pero la mayoría de los votantes realmente pensó que ambos candidatos aumentarían sus impuestos: el 71% dijo que Obama lo haría, mientras que el 61% dijo que McCain lo haría.


Figura

A pesar del fuerte atractivo personal de Obama, sus partidarios afirman abrumadoramente que lo favorecieron por sus posiciones temáticas (68%), no por su liderazgo y cualidades personales (30%). Por el contrario, los partidarios de McCain estaban divididos, y el 49% dijo que su liderazgo y sus cualidades personales les importaban más que sus posiciones sobre los temas (48%).

Dos cuestiones funcionaron a favor de McCain. A pesar de las recientes caídas en el precio del gas, la mayoría de los votantes (68%) dijeron que favorecían la perforación en alta mar donde actualmente no está permitida. McCain ganó por un amplio margen entre los votantes que apoyan la perforación en alta mar (59% a 39% para Obama). Sin embargo, su margen provino de aquellos que favorecen fuertemente la perforación; Obama ganó entre los votantes que solo están a favor de perforar en áreas actualmente protegidas, así como entre la minoría de votantes que se opone a esta propuesta.

Los votantes que calificaron el terrorismo como el principal problema nacional, solo el 9% del electorado, favorecieron a McCain en más de seis a uno (86% a 13%). Pero el terrorismo ha perdido importancia desde 2004. Además, Obama estuvo casi a la altura de McCain entre el 70% de los votantes que dijeron estar preocupados por otro ataque terrorista en Estados Unidos; El 48% de estos votantes favoreció a Obama, mientras que el 50% apoyó a McCain.

En general, más votantes dijeron que sentían que Obama tiene el juicio correcto para ser un buen presidente (57%) que dijeron lo mismo sobre John McCain (49%). Una mayoría del 57% también dijo que Obama está en contacto con personas como ellos, mientras que solo el 39% dijo esto sobre McCain. Incluso su experiencia no le dio a McCain una gran ventaja: mientras que el 59% dijo que McCain tiene la experiencia adecuada para ser presidente, el 51% dijo lo mismo sobre Obama.


Además, McCain no escapó del todo a la sombra de George W. Bush. El 71% de los votantes dijeron que desaprueban el trabajo que está haciendo George W. Bush como presidente, y el 48% de los votantes dijeron que pensaban que si McCain fuera elegido, él continuaría principalmente con las políticas de Bush. Entre los votantes que dijeron que McCain continuaría con las políticas de Bush, la gran mayoría (90%) favoreció a Obama.

Sin duda, el impacto de Sarah Palin en la suerte de McCain será debatido durante mucho tiempo, y los resultados de las encuestas a boca de urna son algo dispares. El 60% de los estadounidenses que votaron dijeron que Palin no está calificado para ser presidente si fuera necesario; El 81% de estos votantes favoreció a Obama. Sin embargo, aquellos que citaron la selección de Palin como un factor en su voto, el 60% de todos los votantes, favorecieron a McCain en un 56% contra un 43%.

Si bien los partidarios de Obama expresaron su preocupación por el impacto de su carrera en las elecciones, la encuesta a boca de urna sugiere que, en todo caso, el factor racial favoreció a Obama. Solo una pequeña parte de los votantes blancos (7%) dijo que la raza era importante para su voto y votaron abrumadoramente por McCain (66% a 33%). Pero su impacto se vio ensombrecido por la proporción mucho mayor de blancos que dijeron que la raza no era importante (92%).

Al mismo tiempo, hay pocas dudas de que la raza de Obama fue un factor que atrajo a un gran número de nuevos votantes afroamericanos a las urnas. Los negros constituían una mayor proporción del electorado en 2008 (13%) que en 2004 (11%) o 2000 (10%), y apoyaron a Obama en tasas más altas que Kerry o Gore.

De cara al futuro, la mayoría de los votantes se muestran optimistas sobre la presidencia de Obama. La mayoría de los votantes (54%) se describieron a sí mismos como 'emocionados' u 'optimistas' sobre la posibilidad de que Obama sea presidente. El doble de partidarios de Obama (56%) que de McCain (28%) estaban entusiasmados con la perspectiva de que su candidato ganara.

Casi dos tercios de los votantes (64%) dijeron que McCain atacó a Obama injustamente durante la campaña, en comparación con el 49% que dijo que Obama atacó injustamente a McCain. Evidentemente, estos ataques no generaron preocupaciones generalizadas sobre el ascenso de Obama al cargo más alto de la nación. En general, el 24% de los votantes dijo que la idea de que Obama ganara los 'asustaba', mientras que el 28% dijo lo mismo sobre la idea de que McCain ganara.

Aproximadamente uno de cada tres votantes (32%) dijo que recibió llamadas o visitas en nombre de uno o más de los candidatos presidenciales, y el amplio alcance de la campaña de Obama es evidente en los datos de las encuestas a boca de urna. A nivel nacional, el 26% dijo que fueron contactados en nombre de Obama, en comparación con el 19% en nombre de McCain. Un tercio de los partidarios de Obama informaron haber sido contactados por la campaña, mientras que el alcance de McCain contactó al 24% de los que votaron por él.