James Corbett

Incluso el planeta Tierra los mira con desprecio.
Algunos se atreven a llamarlo
Conspiración
Icon conspiracy.svg
QuéELLOSno quiero
usted debe saber!
Borregos despiertos

James Corbett es un Anarcocapitalista / Anarco-voluntarista YouTuber , Teoría conspiratoria y un 'nuevo periodista' independiente con una inclinación por difundir ruso propaganda y noticias falsas . Realiza análisis amateur de política teorias de conspiracion y supuestamente propaganda en El informe Corbett , YouTube , Investigación global TELEVISOR, RT noticias y otros programas y sitios web como Boiling Frogs Post, NewsBud, cumbre y otros eventos ocasionales similares, a pesar de no tener credenciales en ninguno de estos campos, como y el Asesinato de JFK siendo Bandera falsa ataques Gobierno control mental , fluoración del agua y chemtrails encapotado Coeficiente intelectual para hacerlo más difícil despierta borregos , la ' Conteo de cuerpos de Clinton ”, envía EMF tóxicos, Bill Gates es un Nazi eugenista OGM causar tumores, Cambio climático es un broma , vacunas nunca funcionó y también son un broma , alunizaje es un engaño, eugenesia sigue vivo, America es secretamente un socialista país, pizzagate es real, Triunfo quiere establecer un Nuevo orden mundial , entre muchos, muchos otros.


Cada vez que ocurre algo interesante en cualquier parte del planeta, hay muchas posibilidades de que James haya encontrado 'prueba' es un operación de bandera falsa por el Nuevo orden mundial o un 'masivo encubrir operación 'dirigida por el Nuevo orden mundial para implementar el Nuevo orden mundial y ya lo ha comentado en uno de sus episodios en YouTube o en un podcast de su canal. Sin excepciones. Pensarías que el Nuevo orden mundial hubiera eliminado a este conocido portador de todos sus secretos, pero no, por alguna razón ellos consideran conveniente dejarlo continuar.

Contenido

El informe Corbett

Un detalle refrescante sobre Corbett es que generalmente no es simplemente JAQ -añadiendo pero afirmando con firmeza algunos maravillosamente locos, totalmente realidad -reclamaciones independientes.
Enciclopedia de los bribones americanos

Fundada en 2007 por el expatriado canadiense James Corbett, un ex profesor de inglés que fue despedido cuando quedó claro que tenía una enfermedad mental. 'The Corbett Report', una 'fuente de noticias alternativa independiente, apoyada por los oyentes' (podcasts, entrevistas con otros manivelas , artículos, YouTube videos) “sobre eventos actuales e historia suprimida desde una perspectiva independiente” (locura que Corbett ha inventado) que opera sobre los principios de 'inteligencia de código abierto' (navegar por Internet en la comodidad de su hogar y compartir lo que encontró en NaturalNews ). Corbett seguro que no recibe noticias de ' Rothschild Reuters '. Apoyado por suscripciones de su webshite , el discute estatismo , , chemtrails , negación del cambio climático y anti dogma conspiraciones ese principales medios de comunicación nunca querría que lo supieras, además de hacer afirmaciones sobre Obama 's Triunfo 's Nuevo orden mundial . El mas clickbait -y sus artículos están, desafortunadamente, encerrados detrás de un muro de pago, lo que probablemente lo salga con la suya lavado del cerebro .

Además de la historia de petróleo , poder y ciencias económicas , alegado Bandera falsa eventos como el Teorías de conspiración del bombardeo de la ciudad de Oklahoma , la , y operación espada . Corbett afirma detallar la corrupción escandalosa, las injusticias y exponer conspiraciones, operaciones psicológicas, operaciones clandestinas y lo encubierto ' estado profundo secreto ',' política fantasma ', globalista agendas de control y dominación del Nuevo Orden Mundial que abogan por revolución de la mente 'a contracultural lavado del cerebro dogmas para finalmente frustrar todos los centralizados gobiernos 'uso monopolístico de la violencia, a menudo mediante burlas sin gracia. Al final, sin embargo, todo lo que logra es hablar con un cámara de eco de otros imbéciles peligrosos sobre las mismas tonterías. También es un vigoroso negador de cambio climático y no le gusta el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) , Agenda 21 o Bill Gates.

En conclusión, es tu típico hervir , su diseño web mejor que la mayoría conspiración lunáticos, su escritura menos, aunque hábil para ser impermeable a la verdad y presentando acusaciones basadas en un razonamiento débil eso a propósito evita la reflexión y las explicaciones alternativas , evitando cualquier cosa que pueda dañar y desafiar la narrativa que crea .


Puntos de vista

Corbett es su teórico de la conspiración habitual que difunde los clásicos en conspiración. mierda



Bill Gates

¡Debemos hacer correr la voz sobre la naturaleza oscura de esta agenda de control de la población a tantas personas como podamos antes de que nuestra capacidad de hablar en contra de esta agenda sea eliminada para siempre!
—James Corbett tratando de obtener más relaciones públicas con fines de lucro.
¿De dónde sacas esas fotos de Bill Gates?

Corbett cree que Bill Gates está manipulando esto con bloqueos, etc. para impulsar las vacunas no probadas para obtener beneficios económicos, establecer un control de la población con implantes de microchip, y despoblación ya que es un supuesto eugenista . Todo el documental está lleno de pobres analogías con Teorías de la conspiración de Rockefeller , comparando sus acciones con ellos. Él insinúa que no se puede confiar en nadie que esté trabajando para una empresa o fundación, ni siquiera patrocinada remotamente por Bill Gates. Eso incluye a cualquier profesional médico u otras personas que hayan estudiado sus afirmaciones mucho más que Corbett.


A pesar de los numerosos estudios científicos realizados que concluyen que el virus no es creado por humanos, el hecho de que muchos otros verificadores de hechos que no están patrocinados por Bill Gates hayan desacreditado sus afirmaciones, están todos equivocados y de alguna manera pagados en secreto por su fundación. PR participar en la semántica en la mente de Corbett.

496.000 niños paralizados en India por la vacuna antipoliomielítica de Gates

Corbett también ha difundido información errónea sobre Gates, como la afirmación de que su vacuna contra la polio paralizó a 496.000 niños en India , citando un estudio de 2018 que establece, 'Un total de 640,000 niños desarrollaron NPAFP en los años 2000-2017, lo que sugiere que hubo 491,000 niños paralizados adicionales por encima de nuestras cifras esperadas de niños con NPAFP'.


Esto no respalda directamente la afirmación, y si a Corbett le hubiera gustado profundizar un poco más en el periódico, el estudio desacredita su propia afirmación al afirmar:

Los datos de vigilancia de la PFA de la India no proporcionan información sobre la etiología de la NPAFP, y es tentador sugerir que el síndrome de Guillain-Barré [síndrome de Guillain-Barré] relacionado con la OPV [la vacuna] puede ser la causa del aumento de la NPAFP observado en todo el país .

Sin embargo, es poco probable que el GBS sea la única razón del aumento de la NPAFP. El GBS, causado por la OPV, generalmente se notificaba poco después de una campaña de OPV [18,19,20]. Nuestro hallazgo de que la tasa de NPAFP en cada año se correlacionó mejor con las dosis acumuladas administradas durante los 5 años anteriores, sugiere que es posible que no todas hayan sido GBS causadas por la OPV (que ocurren en 5 días a 6 semanas).

La correlación no implica causa .


El estudio fue criticado por tener inferencias 'cuestionables' y 'debe considerarse falso a menos que se demuestre lo contrario mediante estudios y análisis adicionales utilizando métodos más rigurosos'. Algunas de las 'variables importantes' que se dejaron de lado en el estudio y que 'podrían haber afectado la validez de las correlaciones' son:

1. Los datos de vigilancia de la parálisis flácida aguda (PFA) que han utilizado los autores incluyen casos notificados del grupo de edad de 0 a 15 años y las tasas se calculan de inmediato. Sin embargo, el uso de la vacuna oral contra la poliomielitis (OPV) en las campañas de inmunización intensificada contra la poliomielitis por pulsos (IPPI) o campañas contra la poliomielitis por pulsos está dirigido a niños en el rango de edad de 0 a 5 años. Por lo tanto, correlacionar los dos no responde realmente a la hipótesis a menos que se proporcione alguna evidencia analítica que demuestre que la tasa de PFA en el grupo de edad de 5 a 15 años no influye en los resultados.

2. Existe la posibilidad de que la sensibilidad de la vigilancia y, por lo tanto, el número de casos de PFA notificados dependiera no solo de la definición de caso ampliada, para incluir incluso los casos de PFA atípicos o no clásicos, sino también del enfoque y los esfuerzos en términos de visitas de búsqueda activa de casos (ACS) por parte de los oficiales de vigilancia. Es una realidad que debido a los planes de transición, el cambio de enfoque de la poliomielitis y la presencia reducida de personal especializado en sistemas de vigilancia de agencias asociadas como la OMS, especialmente en Uttar Pradesh y Bihar, el número de visitas de la ACS a los informes y Las unidades informantes de la red de informes AFP han disminuido considerablemente. Esto también podría estar relacionado con las tasas de PFA no polio en los últimos años.

Hubo otros 5 puntos en el comentario.

Los autores respondieron a estas críticas, pero señalaron algunas advertencias clave, que incluyen 'es posible que nuevos enterovirus neurotrópicos que colonizan el intestino puedan inducir parálisis'. También declararon explícitamente que:

No dijimos que los NP AFP reportados en nuestro artículo fueran casos de parálisis inducida por vacunas. La AFP no polio, por su propia definición, excluye la parálisis inducida por la vacuna contra la polio.

Desafortunadamente, la mayoría de sus espectadores son incapaces de entender tal terminología o tienen la capacidad de investigar cualquiera de las afirmaciones que él mismo hizo.

Esta afirmación también fue verificada por Full Fact, AFP, The Logical Indian, Lead Stories y PolitiFact. Si bien es cierto que la incidencia observada de casos de NPAFP aumentó a fines de la década de 2000 y se ha mantenido relativamente alta, esto no significa que la vacuna contra la polio fue necesariamente la causa. La financiación de organizaciones benéficas impulsó las vacunas contra la polio, así como un mejor diagnóstico y alcance de la atención médica.

los BBC informó que la salud pública junto con el diagnóstico de poliomielitis han sido sustancialmente mejores. Si bien es cierto que más de 496,000 niños quedaron paralizados, y esa tasa es más alta que en la última década, el mejor alcance de la atención médica en India es responsable de las altas cifras.

Otros países, incluido el Reino Unido, también han observado un aumento de los informes de AFP inexplicable.

Aunque la vacuna contra la poliomielitis en sí misma puede provocar casos de 'poliomielitis paralítica asociada a la vacuna' según la Organización Mundial de la Salud, la tasa es baja. Aproximadamente 1 de cada 2,7 millones de dosis de la vacuna oral contra la poliomielitis están asociadas con la poliomielitis paralítica. Utilizando esos 10 mil millones de dosis como punto de referencia y la cifra de la OMS de 1 niño paralizado por cada 2,7 millones de dosis equivale a unos 3.700 niños paralizados en todo el mundo durante una década, una cifra todavía trágica, pero muy lejos de las estimaciones de Corbett. Por lo tanto, para que sea cierto, 1,339,200 millones (1 billón) de niños deben ser vacunados en el tiempo limitado de 7 años, que es más que la población de toda la tierra. No necesita un matemático para decirle que es extremadamente bajo y refuta la afirmación.

La Iniciativa de Erradicación Mundial de la Polio dice que la parálisis flácida aguda tiene causas que van mucho más allá de la polio, desde el síndrome de Guillain-Barré hasta la mielitis transversa y la mordedura de serpiente:

En 2013, la Organización Mundial de la Salud recibió informes de más de 100.000 casos de PFA en todo el mundo, de los cuales solo 404, o menos del 0,5%, se confirmaron como polio.

Desde la erradicación de la poliomielitis en India, ha habido algunos temores de vacunas contaminadas. Pero los datos de la OMS muestran que, entre 2000 y 2017, hubo 17 casos de poliovirus derivados de la vacuna.

40 niños paralizados en Chad por MenAfriVac de Gates

Otra afirmación difundida por Corbett que involucra a niños paralizados porque los niños son grandes apoyos de propaganda es que MenAfriVac, financiado por Gates, paralizó a 40 niños en Chad. Corbett citó un enlace a un artículo de un periódico francés, probablemente porque era la única fuente creíble a medias que informaba sobre él. A revisado por pares estudio de PMC declaró:

La campaña, que había comenzado en Gouro el 11 de diciembre de 2012, se interrumpió abruptamente el 15 de diciembre cuando, según informes, los niños vacunados se enfermaron.

El incidente llevó a un periodista chadiano (posteriormente identificado como opositor al régimen) a publicar un artículo el 22 de diciembre que describía a 40 niños que habían enfermado gravemente (algunos con parálisis) en Gouro después de ser vacunados con MenAfriVac. En 24 horas, un canal de noticias nacional en línea volvió a publicar la historia y, unos días después, la información apareció en los titulares de los medios impresos y en línea de Chad. Posteriormente, activistas europeos y estadounidenses contra la vacunación retomaron la historia, quienes acusaron a MVP y sus socios de cometer deliberadamente un genocidio entre las poblaciones más pobres y frágiles de África. La historia fue publicada en el sitio web de una agencia de noticias internacional 41 días después de la publicación del primer blog, pero fue eliminada en un par de horas gracias a la rápida intervención de los comunicadores de MVP.

Las autoridades de Chad invitaron a un equipo internacional de médicos y epidemiólogos para investigar el problema. Se procedió a una investigación; todos los casos fueron examinados por médicos, que no encontraron casos de parálisis, y todos los afectados se recuperaron sin incidentes. Estos hallazgos se publicaron en un informe oficial. Se determinó que el episodio era ' enfermedad psicógena masiva '- un fenómeno inusual que ha sido bien descrito, los afectados tienden a ser grupos de niñas con hallazgos clínicos inusuales que mejoran gradualmente

Repito: según la evaluación de 2015, el incidente fue un caso de ' enfermedad psicógena masiva '. Psicogénico significa que las causas fueron mentales o emocionales en lugar de físicas. La evaluación encontró que 'todos los casos fueron examinados por médicos, que no encontraron casos de parálisis, y todas las personas afectadas se recuperaron sin incidentes'. Los síntomas fueron provocados en parte por “la ocurrencia de crisis entre otros pacientes”, e incluso un niño no vacunado se quejó de una enfermedad similar. El Ministerio de Salud Pública de Chad dijo que el 'fenómeno psicogénico de masas' también se conoce como 'histeria colectiva' o 'comportamiento obsesivo colectivo'.

El gobierno de Chad sobre el tema dijo que 'todos los diferentes exámenes médicos realizados a los pacientes fueron normales'. Los médicos no solo no encontraron ningún caso de parálisis, sino que todos los niños se recuperaron. Un estudio de The Lancet sobre las vacunas contra la meningitis en Chad también se refirió al incidente de Gouro: 'La cobertura en la última fase de la campaña de vacunación disminuyó después de los informes de eventos adversos después de la vacunación, preocupaciones que posteriormente se demostró que eran infundadas'. . Esto también fue desacreditado por Africa Check, pero Bill Gates les paga, así que obviamente todo lo que han dicho es falso.

La vacuna PATH financiada por Gates provocó la muerte de 7 niñas

Consulte los artículos principales sobre este tema en Wikipedia: PATH (organización mundial de la salud) § El trabajo de PATH § Enfermedades epidémicas § VIH y PATH (organización mundial de la salud) § Controversias

Corbett citó una investigación del gobierno (investigación, no juicio, como muchos sugieren) como prueba de que Gates controló PATH para establecer vacunas para obtener ganancias monetarias y violó derechos humanos y utilizó a los indios como conejillos de indias.

Gates y su fundación simplemente proporcionaron fondos para PATH y no pudieron controlarlo. Además, Gates ha ganado dinero con algunas inversiones en vacunas, pero la fundación no obtuvo ninguna ganancia monetaria al financiar este esfuerzo.

La violación de los derechos humanos fue:

  • Los padres / tutores no dieron permiso por escrito a los guardianes / maestros / directores para firmar en nombre de sus niñas.
  • Hubo algunos problemas con la identificación y se obtuvieron formularios incompletos.
  • En algunas formas, el nombre es del padre, pero la firma probablemente sea la de la madre.

La afirmación se basa en el hecho de que en 2009, todas las niñas elegibles en el grupo de edad de 10 a 14 años en tres bloques en los distritos de Khammam, Andhra Pradesh y Vadodara, Gujarat, fueron vacunadas con el VPH.

Esto fue parte de un proyecto global, titulado 'Vacuna contra el VPH: evidencia de impacto' que se llevó a cabo en India , Peru, Uganda y Vietnam . Una ONG estadounidense, el Programa de Tecnología Apropiada en Salud (PATH), llevó a cabo el proyecto en colaboración con los gobiernos estatales y el Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR).

Sin embargo, según la investigación del gobierno, se completaron las tres dosis en las 13.791 niñas en Andhra Pradesh (donde absolutamente nada salió mal), pero en Gujarat solo 9637 de 10259 niñas habían recibido la tercera inyección de la vacuna cuando se realizó el estudio. suspendido en marzo de 2010, debido a los informes repentinos de la muerte de 7 de las niñas que habían recibido la vacuna contra el VPH en el marco del proyecto PATH.

Para investigar estas muertes, el Gobierno de la India constituyó un comité. Según las conclusiones del comité, hubo cinco muertes en Andhra y dos en Gujarat.

De las cinco muertes registradas en Andhra Pradesh, dos murieron debido al consumo de organofosforados y una se ahogó. El comité también dijo en su informe que la cuarta niña murió de una enfermedad no relacionada, no relacionada con el VPH, mientras que la quinta “posiblemente murió de gravedad malaria después de ocho días de tratamiento en establecimientos de salud ”.

Con respecto a Gujarat, una niña murió por mordedura de serpiente y la otra por malaria grave. Por lo tanto, el comité observó que no había ninguna razón para sugerir que las muertes fueran causadas por la vacuna, que Corbett afirmó.

Esto nos devuelve a la afirmación del documental de que India está demandando a Gates por esta vacuna. Esto es falso y engañoso porque la organización que dirigió el proyecto es PATH, y el estudio en cuestión fue financiado simplemente por una subvención de la Fundación Bill y Melinda Gates.

El proyecto en sí no fue dirigido por Gates de ninguna manera. Además, no hay informes de que el gobierno de la India haya demandado a PATH por este proyecto, y mucho menos a Gates.

La fundación todavía funciona en India.

El gobierno indio cortó todos los lazos con Bill Gates

Corbett declaró: En 2017, el gobierno respondió cortando todos los vínculos financieros entre el grupo asesor y la Fundación Gates [debido a las razones descritas anteriormente].

Si bien es cierto que el gobierno ha cortado los lazos con muchos de los esfuerzos financiados por Bill, no lo es por las razones descritas.

Los cortes son en realidad parte del plan, a fin de ayudar a la India a recuperarse por sí misma. Para 2021, se supone que India cortará todos los acuerdos con Gates y su fundación.

Corbett afirma que las preocupaciones de la India sobre Bill Gates están aumentando por las razones anteriores (ahora desacreditadas). Esto también es falso, las iniciativas financiadas por Gate todavía están en acción rápida en India. Bill Gates también se reunió con el actual primer ministro de India, Narendra Modi .

Bill Gates robó el código MS-DOS de QDOS

Para apoyar esto, Corbett cita, nada. Es falso y obvio Grosella .

El abogado de DRI en ese momento, Gerry Davis, dijo que los investigadores forenses de la compañía encontraron que 86-DOS infringía la propiedad intelectual de DRI. Pero DRI nunca emprendió acciones legales contra Microsoft o IBM. Kildall murió en 1994, pero persistió el rumor de que Microsoft copió su creación.

Bill Gates, de Microsoft, vendió un sistema operativo a IBM y cosechó recompensas entonces inimaginables, arrojando una nube de especulaciones que se cernía sobre esa parte de la historia, si el código fue robado de CP / M (QDOS).

Kildall sostuvo que QDOS, y posteriormente MS-DOS, habían sido copiados directamente de CP / M y por lo tanto infringieron su copyright . Davis, abogado de DRI, afirmó que los expertos forenses habían demostrado que MS-DOS se había copiado de CP / M, pero que en 1981 no había forma de acudir a los tribunales por infracción de derechos de autor y obtener una sentencia. Se descubrió que lo último, al menos, no era cierto. Solo un año antes, el Congreso había aprobado la Ley de derechos de autor de software informático de 1980, que hizo explícita la protección de los derechos de autor del software, por lo que el motivo por el que DRI no llevó la batalla a los tribunales en ese momento sugiere además que la acusación no tenía fundamento.

Microsoft ha declarado que tenía las manos limpias. Kildall sostuvo que QDOS, y posteriormente MS-DOS, habían sido copiados directamente de CP / M y por lo tanto infringieron sus derechos de autor.

Recientemente, Bob Zeidman examinó el código en cuestión utilizando un conjunto de herramientas que desarrolló para detectar violaciones de derechos de autor en software, y el mes pasado publicó sus hallazgos en las páginas de IEEE Spectrum. No encontró ninguna evidencia de que MS-DOS copiara el código de CP / M (QDOS).

Cómo lo hizo Zeidman y la historia real detrás de esto está ampliamente documentado en las páginas de IEEE Spectrum y el Journal of Software Engineering and Applications.

… Comparando el código binario con el código fuente, encontré 80 identificadores coincidentes. Pero con un par de excepciones, estos identificadores eran todas palabras comunes de los sistemas operativos y la programación o simplemente del idioma inglés. También encontré 11 cadenas coincidentes, pero nuevamente, estas cadenas eran todas palabras o frases comunes. Y una vez que filtré los elementos coincidentes para eliminar los identificadores comunes encontrados más de 100 veces en Internet, todas las coincidencias se evaporaron ...

… Luego comparé el código binario MS-DOS 1.11 con el código binario CP / M. Solo había un identificador coincidente: 'com'. Esta es una abreviatura común para un puerto de comunicación como un puerto serie o un puerto de impresora, y ciertamente no es un signo de copia. También había 65 cadenas coincidentes, pero todas eran palabras o frases comunes utilizadas en muchos sistemas operativos ...

…Y eso es eso. Cada pista me llevó no a Bill Gates, sino a un callejón sin salida. QDOS no se copió en absoluto de CP / M, y MS-DOS tampoco mostró signos de copia. Las acusaciones de Kildall sobre Bill Gates eran totalmente infundadas ...

De hecho, Kildall merece crédito por crear el primer sistema operativo de computadora personal, pero su sistema operativo no surgió de la nada; era esencialmente una versión más simple de muchos otros sistemas operativos en uso en ese momento, incluido Unix, desarrollado en 1969, y VAX / VMS, introducido en 1978. Y aunque Kildall a veces es recordado como un pobre por “haber sido engañado por Bill Gates, ”DRI fue una empresa de éxito durante muchos años y Kildall se la vendió a Novell en 1991 por 120 millones de dólares. Kildall era indudablemente muy creativo e innovador, pero también era un pobre hombre de negocios que, no obstante, tuvo mucho éxito. Si no tuvo tanto éxito como Bill Gates, no fue porque Microsoft robó el código fuente de CP / M.
—Bob Zeidman

También hay un premio de $ 100,000 si puede demostrar que MS-DOS se copió de QDOS.

Bill Gates fue a la isla del eugenista Jeffery Epstein

El informe cita un Correo diario artículo para demostrar que Gates voló Jeffrey Epstein Isla de. Dada la credibilidad cada vez más baja y el nivel de verdad cada vez menor en el Correo diario , solo muestra el nivel de naturaleza amateur de las capacidades periodísticas de Corbett.

Esta afirmación fue verificada por Reuters, Factcheck.org, Check your Fact y NewsBrig.

Las copias de estos registros de vuelo se pueden ver en línea, cargadas por Gawker.com y Factcheck.org. no se mencionó a Gates en la primera colección de registros de vuelo, y solo en un caso en el segundo. El registro muestra a 'Bill Gates' registrado como pasajero en marzo de 2013, desde el aeropuerto de Teterboro en Nueva Jersey al aeropuerto internacional de Palm Beach, Florida, no a Little Saint James (la isla).

Diverso

La cereza del documental recoge ciertos puntos de vista de Bill Gates que supuestamente eran antes de que comenzara el trabajo caritativo, incluida una demanda y una grabación de él recibiendo un pastel en la cara. Resulta que todos ocurrieron después de 1994, cuando Bill Gates formó la “Fundación William H Gates” cuando donó algunas de sus acciones, que luego se convertirían en la “Fundación Bill y Melinda Gates”.

El 'informe' continúa diciendo cómo financia a todas las organizaciones de noticias del mundo al vincular algunas de las subvenciones de Bill Gates a organizaciones sin fines de lucro como Nuestro mundo en datos y NPR , por lo tanto, todo lo que sabes sobre él está mal y el video que estás viendo es correcto. Pero no se explica cómo una subvención caritativa otorgada a una organización sin fines de lucro ayuda a Bill Gates a controlar literalmente la totalidad de la organización.

Tras esto, el espectador se ve obligado a escuchar la lista de todo lo que ha hecho Bill Gates en el campo de las vacunas, pero con música ominosa de fondo. Y cómo Tedros está relacionado con Gates, por lo que tampoco debes confiar en él.

El informe sigue seleccionando todo lo que salió mal en los ensayos de vacunas que de alguna manera estaban relacionados con Bill Gates. Los más repetidos son: -

  • El PATH financiado por Gates violó los derechos humanos mientras realizaba juicios (con un gran énfasis en la 'violación de los derechos humanos' - La violación real en cuestión no se explica. La violación de la ética fue que los documentos del juicio se llenaron 'muy descuidadamente' y el tutor no coincidió firmas. La justificación era que los padres eran 'inalcanzables'. Además, el ICMR, la máxima autoridad de investigación médica de la India, revisó y aprobó el protocolo de este proyecto, incluido su diseño y metodología. Bill Gates no tenía ni tiene ningún control sobre PATH, y simplemente proporcionó fondos para ello. El proyecto no fue dirigido por Bill Gates de ninguna manera. El informe también dejó las pruebas exitosas reales de PATH en la India que recibieron.
  • 490.000 personas desarrollaron parálisis a causa de la vacuna oral contra la polio de Bill Gates; esto fue desacreditado anteriormente. Bill Gates tampoco tuvo ningún papel en la organización o en dictar cómo debería llevarse a cabo el juicio, simplemente concedió subvenciones a las organizaciones de la GPEI.
  • MenAfriVac provocó que 40-500 niños quedaran paralizados: este también fue desacreditado anteriormente.

'Documentales'

Vea el artículo principal sobre este tema: Schlockumentary

Los videos de Corbett sobre Bill Gates son como un proceso de pensamiento tangencial en forma narrativa, pero cada tangente no es un hecho nuevo a considerar: las tangentes son sugerencias para explicar las acciones o palabras de Gates, las tangentes están en motivos de segunda conjetura, él refuerza esas ideas con historias y opiniones relacionadas con los horripilantes temas del 'plan maestro de Bill'. Se basa en las adivinaciones anteriores mediante el uso de un lenguaje astuto para omitir la reflexión y un razonamiento incompleto sin respuesta. El proceso resulta en pintar esas explicaciones en una mancha con un gran signo de interrogación después, como si solo estuviera haciendo preguntas y no haciendo acusaciones. No hay pruebas de que Gates esté planeando un asesinato en masa o genocidio en línea con un mal cosmovisión , y no hay evidencia de que planee ponerle microchip al público sin consentimiento y dominarlos como si fueran esclavos. Estas ideas están implícitas en la imagen detallada y cautivadora que pinta Corbett.

OGM

Vea el artículo principal sobre este tema: OMG

Corbett cree que los OGM causan tumores, no alimentan a millones de personas y que todos los estudios que no lo dicen están patrocinados a pesar de la gran cantidad de documentación científica independiente. También insiste en que no existe un consenso científico sobre la seguridad de los OMG.

Como de costumbre, es imprudente al difundir información errónea al respecto haciendo afirmaciones como ...

Los transgénicos no aumentan el rendimiento de los cultivos

Vea el artículo principal sobre este tema: Union of Concerned Scientists § Promoción de la agroecología

El informe citaba un artículo de 2009 del Unión de científicos interesados (UCSUSA) (que son, irónicamente, famosos por desacreditar el negacionismo climático al que se ha entregado Corbett, de ahí el nombre).

Vale la pena señalar que no es raro que UCSUSA publique estudios no verificados sobre OGM, por lo que recibe críticas de muchos científicos, como el microbiólogo de Harvard Kevin Bonham. Al aplicar la propia metodología de Corbett, el estudio está equivocado porque UCSUSA ha invertido mucho en Agricultura ecológica y es pagado por ellos.

El no revisado por pares El estudio fue desacreditado por el Proyecto de Alfabetización Genética (GLP), que ha sido calificado como un recurso pro-ciencia con un alto reporte de hechos por Comprobación de sesgo / hechos de los medios . También vale la pena señalar que el GLP ha sido acusado muchas veces de aceptar fondos de corporaciones que están involucradas en el negocio de la genética agrícola debido a su aceptación de la consenso de la ciencia en lo que respecta a los OMG. En el sitio web de GLP ofrecen una divulgación completa de su financiación, refutando el hecho de que reciben financiación de empresas pro-OMG como Monsanto .

El GLP afirma que hay más de 6000 estudios que refutan esta afirmación. Se puede encontrar una selección de ellos en su artículo al respecto.

La investigación de 2017 dirigida por Jayson Lusk, profesor del Departamento de Economía Agrícola de la Universidad Estatal de Oklahoma, sugiere que el análisis de UCS que no muestra diferencias en los rendimientos entre el maíz transgénico y el no transgénico era incorrecto porque no controlaba el clima. “Una vez que se agregan los controles de temperatura y precipitación, la adopción de transgénicos tiene efectos significativos en el rendimiento del maíz”, encontró el estudio.

Un estudio completamente independiente realizado en Italia publicado en la revista de renombre y revisada por pares Naturaleza refuta esta afirmación.

Para obtener aún más refutaciones a este estudio enormemente defectuoso, consulte el artículo principal sobre este tema: Union of Concerned Scientists § Promoción de la agroecología

Es imposible que se realicen estudios independientes sobre OMG sin consentimiento

Vea el artículo principal sobre este tema: Alimentos genéticamente modificados § Falta de pruebas independientes
Consulte el artículo más detallado sobre este tema en Wikipedia: Controversias sobre alimentos modificados genéticamente § Acuerdos restrictivos con el usuario final .

Si bien la afirmación tiene un poco de verdad, es engañosa.

Antes de 2009, algunos científicos realmente tenían problemas para hacer su trabajo, debido a patentar restricciones. Pero los mismos científicos que protestaron por las limitaciones ahora dicen que el problema está solucionado en gran medida.

Una buena parte de la investigación sobre alimentos transgénicos está financiada por las empresas que desarrollan estos productos. Pero también hay mucha investigación independiente. Por ejemplo, el Atlas de Riesgos de Ingeniería Genética (GENERA) ha documentado más de 2000 estudios científicos que investigan la seguridad de los alimentos transgénicos. De ellos, los estudios financiados de forma independiente constituyen alrededor de un tercio de la lista.

La mayoría de las empresas permiten libremente la investigación de sus OMG sin hacer preguntas.

Los transgénicos no reducen el uso de químicos

Consulte los artículos más detallados sobre este tema en Wikipedia: Controversias sobre alimentos modificados genéticamente § Plagas secundarias y Controversias sobre alimentos modificados genéticamente § Plagas de insectos resistentes

El informe citó un artículo de Reuters (que también, irónicamente, desacreditó muchas de las afirmaciones de Bill Gates de Corbett).

Sí, existen problemas como las 'supermalezas' resistentes a los herbicidas, pero este no es un problema exclusivo de los OGM: cualquier estrategia para detener las plagas, ya sean insectos o malezas en la agricultura, o microbios infecciosos en humanos generará resistencia. El mecanismo es diferente pero el resultado final es el mismo.

Los críticos de la biotecnología de cultivos a menudo señalan el crecimiento de 'supermalezas' en los campos de maíz y soja durante los últimos 20 años como ilustrativo de los problemas ecológicos que plantean los cultivos genéticamente modificados para ser resistentes a herbicidas como glifosato (nombre comercial Roundup). Pero las supermalezas, llamadas así por su capacidad para resistir herbicidas específicos, son anteriores a la introducción de los OGM en la década de 1990 y del glifosato en la de 1970.

Como dice el científico de malezas Andrew Kniss:

Si los cultivos transgénicos han contribuido significativamente al desarrollo de malezas resistentes a los herbicidas, esperaríamos que el número de casos únicos de estas supermalezas aumente después de la adopción de cultivos transgénicos. … En el período de once años antes de que los cultivos transgénicos fueran ampliamente cultivados, se documentaron aproximadamente 13 nuevos casos de resistencia a herbicidas anualmente. Después de que la adopción de cultivos transgénicos comenzara en serio, el número de nuevas malezas resistentes a herbicidas DISMINUYÓ a 11,4 casos por año.

Los científicos dicen que las malezas eventualmente desarrollarán resistencia a cualquier químico, incluidos los utilizados por los agricultores orgánicos, a través de la exposición repetida. La resistencia al glifosato ha recibido tanta atención en los últimos años, en gran parte debido a la popularidad del herbicida, que ha ayudado a los agricultores a lograr mejoras sustanciales en el rendimiento y reducir los costos agrícolas. Pero existe un consenso entre los científicos de malezas de que los transgénicos no son los únicos que causan el desarrollo de malezas más resistentes; otros cultivos no transgénicos tienen problemas de malezas más graves; y varias tecnologías y estrategias de gestión pueden gestionar adecuadamente el desafío.

Los OGM causan tumores

Vea el artículo principal sobre este tema: Seralini § estudio 'OGM causa cáncer'
Consulte el artículo más detallado sobre este tema en Wikipedia: Asunto Seralini .

Corbett cita un estudio ahora redactado que alimentó a ratas con OMG y desarrollaron tumores.

Para refutaciones a este estudio enormemente defectuoso, consulte el artículo principal sobre este tema: Seralini # 'GMO_causes_causes'_study

¡No existe un consenso científico sobre la seguridad de los OMG!

Vea el artículo principal sobre este tema: Alimentos genéticamente modificados § Consenso científico
Consulte el artículo más detallado sobre este tema en Wikipedia: Controversias sobre alimentos modificados genéticamente § Salud .

Uno de los principales argumentos de James Corbett es que no existe un consenso científico sobre el tema de los OMG, lo cual es descaradamente falso. A continuación se muestra un extracto de un Wikipedia artículo que contiene citas del consenso científico sobre los OMG.

De Wikipedia

Hay un consenso científico pero que cada alimento transgénico debe probarse caso por caso antes de su introducción. No obstante, los miembros del público tienen muchas menos probabilidades que los científicos de percibir los alimentos transgénicos como seguros. El estatus legal y regulatorio de los alimentos transgénicos varía según el país; algunas naciones los prohíben o restringen y otros los permiten con grados de regulación muy diferentes.

Nuevo orden mundial y estado profundo

La amarga verdad es que en un sorprendente número de casos, las ONG son los caballos de Troya del Estado profundo.
—James Corbett justifica su postura sobre OMG , vacunas , cambio climático etc., etiquetando todo el trabajo caritativo que ciertas organizaciones han hecho que están en su contra como encubierto estado profundo agentes y Gobierno cómplices .

Cree que Trump quiere establecer algunos Nuevo orden mundial , y es uno de los muchos líderes de la historia desde Primera Guerra Mundial quién está tratando de establecerlo. Ha dedicado una serie completa de programas llamados #FLNOW (Cine, Literatura y Nuevo Orden Mundial) a cómo casi todas las películas que existen están especialmente diseñadas para difundir propaganda y desinformación, lavando el cerebro a las masas. Desde las películas Contagio, pasando por la trilogía de Rambo, pasando por Daredevil de Netflix, hasta poesía e historias de escritores como F. ​​R. Scott, Charles Dickens, elGuardián entre el centenoy aun mas. Básicamente, no crea o no se inspire en ningún medio imaginable o se convertirá en una oveja en el Nuevo Orden Mundial, a menos que Corbett hable de eso, por supuesto, como los libros sobre el Nuevo Orden Mundial que le dijo que leyera.

Incluso está escribiendo un libro completo sobre el Nuevo Orden Mundial,Reportaje: Ensayos sobre el nuevo orden mundial.

Ahora, desde un punto de vista historiográfico convencional, el término 'Nuevo Orden Mundial' tiende a verse como simplemente ... no como un Gobierno Mundial ni nada por el estilo. Entonces mi pregunta es: ¿Cómo entiende el término 'Nuevo Orden Mundial', en la forma en que lo usa en su libro, Reportaje: Ensayos sobre el Nuevo Orden Mundial? ¿Cómo lo dices cuando lo usas allí?

JaC: Mipróximo libro, Debo enfatizar a la audiencia. Ha descrito ampliamente las dos definiciones principales de este término. No creo que sean mutuamente excluyentes; que tenemos que elegir uno ... así que creo que es parte de esa misma vieja idea que se ha apoderado de los posibles gobernantes de todo tipo.

Sitios de verificación de hechos

Esta sección requiere más fuentes .

Utilizan 'técnicas psicológicas' como la semántica para lavar el cerebro borregos y el hecho de que la fundación otorgó una subvención a un sitio web de verificación de datos hace 4 o 5 años significa que todos los sitios web de verificación de datos que existen actualmente están patrocinados por Bill Gates y, por lo tanto, son totalmente incorrectos (a menos que no hayan desacreditado a uno de los extravagantes de Corbett afirmaciones, por supuesto).

A pesar de que hay muchas organizaciones de verificación de hechos que no han sido financiadas por la fundación de Gates, eso no impide que Corbett despotrica abiertamente sobre cualquier cosa que haya tratado de desacreditar una de sus afirmaciones y difundir más estúpidos mierda en el proceso.

Es notable que en realidad no desacredite a ninguno de los verificadores de hechos, solo circunstancias circunstanciales mal realizadas los hominems .

9/11

Vea los artículos principales sobre este tema: y Osama Bin Laden

Una de las primeras teorías de conspiración en su sitio independiente de 'noticias' fue . Él cree que su investigación se detuvo intencionalmente para obtener ganancias económicas. ¿Sabías que el rodaje de Osama bin Laden era un broma ? Según Corbett, existe un consenso de que bin Laden murió hace años. Tampoco estuvo involucrado en el 11 de septiembre, y el nosotros Gobierno está en una conspiración íntima con la familia bin Laden (el propio Obama se aseguró de que muchos de los miembros de la familia bin Laden fueran transportados de manera segura fuera de los EE. UU. después del 11 de septiembre, donde habían estado en varias reuniones turbias con figuras del gobierno estadounidense).

Si bien la retórica del 11 de septiembre a menudo es presentada por James Corbett, es digno de mención detallar cómo lo logra. Su trabajo se basa en omitir deliberadamente otros lados de un argumento. Lo que significa que uno sería incapaz de adquirir nuevos conocimientos para ganar un argumento contra otro incluso después de ver cualquiera de sus documentales en su totalidad.

¡Debe haber sido imposible para los secuestradores atacar los objetivos del 11 de septiembre!

Esto fue desacreditado brevemente por Mike West y TLO de Metabunk.org usando software de simulación y física elemental por un hombre completamente inexperto en volar aviones. Los principales defectos de su teoría son:

  • Los pilotos (Hanjour, Pentágono) tenían una formación significativa y una licencia de piloto de jet comercial.
  • Los objetivos eran todos anchos, e incluso más anchos que la pista. Las tres pistas de KPHX tienen 150 pies de ancho y las torres tenían más de 200 pies de ancho cada una, el Pentágono aún más grande.
  • Obviamente, los objetivos estaban estacionarios. En las diversas batallas navales / aéreas en la Segunda Guerra Mundial, un objetivo en movimiento (incluso a 30 kt) es bastante difícil de alcanzar, incluso cuando es un portaaviones.
  • No tenían defensa antiaérea aérea o terrestre que evitar. Esto le quita mucha holgura a un piloto pobre a la hora de adquirir y golpear un objetivo, especialmente cuando es con el avión que está volando.
  • El mayor desafío probablemente hubiera sido cualquier viento cruzado que compensar.
  • Una vez que el avión está en el aire, y en vuelo estable, y no estás intentando ninguna maniobra radical, no te preocupas por el control del tráfico aéreo, y tu objetivo es tan grande como cada uno, no es tan difícil.

El miembro de la Comisión del 11-S dijo que la Comisión estaba configurada para fallar

Otro cotización-minería técnica utilizada por Corbett, sacando de contexto a un experto. Esto fue desacreditado en el Proyecto Skeptic.

Cambio climático

Vea el artículo principal sobre este tema: Cambio climático

Corbett cree que la idea de que el UN engaña intencionalmente, ya que está financiado por corruptos científicos con recursos limitados, que la ONU quiere causar desorden en la sociedad creando el mito del cambio climático que ahora ha sido solidificado por numerosos estudios, y que todos los estudios son falsos y pagados por la ONU. Corbett no se da cuenta de que el efecto de los gases de efecto invernadero sobre el calentamiento global se descubrió mucho antes que las industrias petroleras y los gobiernos supuestamente corruptos del mundo moderno. Corbett también afirma que la ONU literalmente está bombeando aire caliente para crear la ilusión del cambio climático. Dado el esfuerzo que se necesita para crear tanto engaño hasta el punto en que la totalidad del mundo tiene un aumento de temperatura promedio notable, probablemente sea más fácil culpar a la civilización humana, pero eso no le haría ganar dinero con la conspiración. yonquis que lo siguen. Muchos de los suscriptores del propio Corbett comentan en sus artículos sobre el puro analfabetismo de tales conclusiones extraídas de nada .

'Desmentir' los 'mitos' climáticos

En diciembre de 2013, Corbett decidió 'desafiarse' a sí mismo desacreditando los argumentos del clima realista en 60 segundos. A continuación se muestra el comentario de RationalWiki sobre estas declaraciones.

James Corbett Comentario de RationalWiki
Mito # 1. ¡La tierra se está calentando! ¿En qué escala de tiempo? ¿16 años? 2000 años? 10000 años? 420000 años? 65 millones de años? La Tierra se está calentando en la escala de tiempo más relevante para la civilización moderna.
Mito # 2. ¡Este año fue el más caluroso de todos! ¿Fue eso antes o después de que la NASA y la NOAA modificaran el récord de temperatura para hacer que los últimos años fueran más cálidos? La oración enlaza con esta publicación de blog . Esto ya ha sido completamente desacreditado por Climate Feedback y Snopes .

No debería sorprendernos que los datos hayan cambiado después de 1999, como se ilustra gráficamente en el diagrama anterior, porque la NASA publicó varios artículos en 1999 y 2001 sobre estos cambios y por qué se hicieron. Los enlaces a estos artículos se pueden encontrar en el sitio web de la NASA, que también resume públicamente los cambios en varios otros lugares.

Los datos del nivel del mar, los datos de la extensión del hielo, los datos del volumen de hielo, los datos de los glaciares, la temperatura de la superficie del mar, las líneas de árboles que se mueven a altitudes más altas, etc., también tendrían que ser falsificadas por el gobierno y la NASA para fingir esto, que forma la base de muchas tecnologías. que usamos hoy. Además, el gobierno de los EE. UU. Y la NASA tendrían que controlar de alguna manera los datos del censo recopilados en otros países.

5G

Vea el artículo principal sobre este tema:
La verdad es que el desarrollo de las redes 5G y los diversos productos en red que darán lugar a la infraestructura global de la ciudad inteligente, ¡representan la mayor amenaza a la libertad en la historia de la humanidad!
—James Corbett sobre cómo 5G habilitará el Nuevo Orden Mundial y posiblemente habilitará el control mental

Corbett también cree que la radiación EMF de 5G está dañando nuestros cuerpos y es una especie de 'arma' para implementar el Nuevo Orden Mundial. Incluso algunos de sus propios suscriptores comentan lo estúpido que es esto.

James Corbett también es un 'experto' en 5G en la Cumbre 5G, que ofrece 'Material de entrenamiento adaptado' (en mayúsculas, escrito en minúsculas para mayor legibilidad) sobre cómo 5G causa 'inmunidad debilitada, cáncer, esterilidad, daño al ADN y otros daños ... especialmente a nuestros hijos ”! La cumbre tiene otros expertos manivelas tal como anti-vaxxer Robert Kennedy, Jr. ; medicina alternativa promotor anti-vaxxer y anti OMG Sayer Ji , y muchos más.

Vacunas

Aparentemente, James cree que “Dr. confiesa que el cáncer y otros virus se encuentran en las vacunas ”, lo cual es falso por razones obvias, pero sin embargo fue desacreditado por Snopes.

También cita NaturalNews para 'exponer' el 'engaño' de la vacuna Gardasil y 'la estafa del virus de la vacuna contra la gripe', que es suficiente para reducir su credibilidad a cero. El video en sí implica que todos desde Pasteur se han equivocado acerca de las vacunas y la comunidad científica entera nunca se dio cuenta de esto, o lo hizo y guardó silencio en una conspiración de 130 años.

Ataques de ántrax

Según James Corbett, el ántrax de 2001 fue causado por un arma biológica liberada accidentalmente que estaba siendo fabricada por el nosotros Gobierno.

Crítica

Controversia con Allan Weisbecker

Para los fanáticos de James Corbett que podrían estar pensando cosas desagradables sobre mí: Pensamiento crítico significa tener el deseo y la capacidad de seguir el evidencia adonde quiera que conduzca, y tener la autorreflexión necesaria para que, cuando surja la ocasión, puedas darte una palmada en la frente y exclamar: '¿Cómo pude haber sido tan estúpido?'
—Alan C. Weisbecker.

El 11 de junio de 2015, Alan Weisbecker, autor y periodista , escribió una carta abierta a James Corbett, desacreditando sus videos sobre el 11 de septiembre y 'Cómo detectar la desinformación', acusándolo de usar PNL y destacando la inconsistencia y la naturaleza contradictoria de su informe.

Muchos de los seguidores de Corbett lo contactaron para conocer su respuesta a las críticas. Desestimó los puntos de la carta de Weisbecker al afirmar que lo había invitado a una entrevista, pero se negó a escribir un ensayo sobre él. Alan contrarresta esto con otra carta abierta, “Corbett Flat Out Busted”, que muestra otros correos electrónicos y ensayos que envió a Corbett que lo sacaron de la entrevista.

Corbett no ha respondido los puntos en ninguna de las cartas abiertas, por qué se rechazó el ensayo y por qué no se invitó a Weisbecker a una entrevista (debido a los ensayos, probablemente).

Dana Durnford

Ryan Dawson y James Corbett, propietarios del sitio de propaganda nuclear Fukushimaupdate, han mentido tantas veces que es inquietante lo despiadados que son y cuánto desprecio por la vida ...
'Dana Durnford'.

Dana Durnford, teórico de la conspiración y líder en el movimiento antinuclear quien ha reclamado el Accidente nuclear de Fukushima sigue filtrando y matando vida silvestre, acusó a Corbett y al teórico de la conspiración Ryan Dawson de difundir propaganda pro-nuclear, y que Corbett es un oficial canadiense que difunde información errónea.

Durnford también publicó un video refutando algunas de las muchas declaraciones que Corbett había hecho el 11 de septiembre. Hasta ahora, Corbett no ha respondido ninguno de los puntos del video.

Sigues poniendo la misma narrativa del 11 de septiembre en tu programa repetidamente, pero la Dra. Judy Wood tiene 3 grados, 35 años de experiencia y 500 páginas de información de origen que nunca tocaste y ella lo ha estado haciendo durante años. ¿Crees que estás demasiado adoctrinado y te han lavado el cerebro para considerar otra narrativa y estás atrapado en una pequeña caja compartimentada que hace que sea fácil poner a los universitarios que roban el trabajo de otras personas en un pedestal e ignorar a los investigadores reales que producen 500 páginas de material original?
'Dana Durnford'.

Comprobación de sesgo / hechos de los medios

Vea el artículo principal sobre este tema: Comprobación de sesgo / hechos de los medios

El Informe Corbett es un Conspiración - Pseudociencia fuente que publica información no verificable con papel de estaño tiene conspiración nivel, moderado pseudociencia nivel y bajo nivel de información fáctica.

PropOrNot

El Informe Corbett se convirtió en PropOrNot lista. Considerando las frecuentes apariciones de Corbett en ruso propaganda sitios ( RT , Fort-Russ, Sputnik) el proceso para entrar en la lista fue automático.

Enciclopedia de los bribones americanos

Dada la incertidumbre de su paradero y la prematura muerte de Stefan Frederick Cook, uno de los Orly Taitz Demandantes menos que idealmente articulados en uno de sus muchos birther pleitos (Joe Kovacs y Chelsea Schilling pensaron que Cook tenía razón, pero de nuevo Kovacs y Schilling escriben para el WNDSean Hannity pensó que él también tenía un punto), esta entrada debería haber ido al legendario teórico de la conspiración William Cooper si no hubiera fallecido (también) hace 10 años. Estoy seguro de que existen teorías de conspiración en el sentido de que todavía está vivo. Seguramente fue uno de los modelos de 'The Corbett Report' de James Corbett.
Enciclopedia de los bribones americanos

Metabunk

Mick West, el fundador de la Metabunk foro, refutó algunas de las afirmaciones de Corbett sobre el Nuevo Orden Mundial, y cómo su contenido tenía restricciones de edad porque Google ¡no quiere que lo veas!

¿Por qué estoy desacreditando esta afirmación que suena trivial? Corbett es un promotor de las teorías clásicas de la conspiración y ahora está intentando iniciar una propia. Poner en duda la vigilancia de contenido de Google es una forma de promover su propio contenido como legítimo. Su afirmación aquí es parte de sentar una base general de desconfianza en la que puede jugar al héroe contra los villanos de Google y Youtube. Entonces, permitir que afirmaciones como esta no se controlen está permitiendo un aumento sutil en la credibilidad de todos sus otros videos. Ese es un impulso que no se merecen y que se basa en falsos pretextos.
—Mick West

Metabunk también se ha centrado en muchas de las afirmaciones de Corbett sobre niños paralizados por Bill Gates vacunas , , cambio climático y OGM .

Madre Jones

Madre Jonesdescribe a Corbett como un extremista político y teórico de la conspiración. lo que está bien justificado para el canal en cuestión es básicamente propaganda anarquista extremista.

Fue creado por un canal llamado Corbett Report, que también cuenta con documentales que promocionan teorías de conspiración, incluido que el 11 de septiembre fue organizado por el gobierno de EE. UU. Y que el calentamiento global es un engaño. Mirar el video rápidamente lleva a los usuarios a una madriguera de 'videos recomendados' que detallan Illuminati teorías de conspiración y culpa Israel por .
Madre Jonesreportero Tonya Riley

Chris Hayes

Chris Hayes, presentador de noticias y autor, se refiere al video de Corbett en el Reserva Federal y cómo supuestamente nos esclaviza como 'charlatanería conspirativa' y por una buena razón.

Buzzfeed

James Corbett apareció en un artículo de BuzzFeed titulado: “5 personas que siguen impulsando las teorías de la conspiración del 11 de septiembre: siguen siendo fuertes y quieren que lo sepas”. refiriéndose a él como 'Este Blogger'.

Series regulares y especiales

  • #NewWorldNextWeek con Media Monarchy
  • Extras del informe Corbett
  • #PropagandaWatch
  • Denunciantes del 11-S
  • #FLNWO (Cine, literatura y nuevo orden mundial)
  • ¿Quién es Bill Gates?
  • Anarquistas bien leídos
  • Preguntas para Corbett
  • Radio Informe Corbett

Invitados especiales y entrevistas

  • Michel Chossudovsky, creador del conspiracionista Globalresearch sitio web ha aparecido varias veces en su sitio web.
  • Supremacista blanco Stefan Molyneux fue un anfitrión invitado que habló sobre enfermedades mentales y 'Molyneux'.
  • Creacionista James Perloff discutió una variedad de supuestas operaciones de bandera falsa que se remontan a la revolución Americana pero curiosamente no el creacionismo (o su historia de implicación con un Nueva era culto y el Sociedad John Birch ).
  • James Tracy afirmó que el Principales medios de comunicación estaba cotizar minería él. A partir de las 12:28 en adelante, en el video se puede escuchar a Tracy desmoronarse lentamente, después de que le preguntaran qué tipo de prueba aceptaría.
  • Ciudadanos soberanos Robert-Scott: Christy (entrevista 250) y Alfred Adask (entrevista 1043)
  • Anthony Gucciardi del sitio conspirativo de 'noticias' Natural Society, quien habló sobre cómo las empresas de OMG quieren que crezca un tercer ojo.
  • Alex Jones , todo teórico de la conspiración sobre el que tenemos un artículo completo sobre la clase oro, ha aparecido varias veces en el Informe Corbett.
  • Mike Adams de Noticias naturales (sobre quien también tenemos un artículo de nivel dorado) también apareció en el programa de comedia.
  • Aaron Dykes y Melissa Melton de TruthStreamMedia han aparecido para hablar sobre los temas del etiquetado de OMG.