Tesis doctorales de Kent Hovind

El campus de Patriot University, una prestigiosa casa móvil totalmente acreditada tecnológicamente avanzada, donde el Sr. Kent Hovind 'obtuvo' su 'Ph.D'
La Divina Comedia
Creacionismo
Icon creacionismo.svg
Chistes recurrentes
Fuera de bromas
Carrete Blooper
  • Evidencia de Dios a partir de la ciencia
  • Universidad Central de Georgia
  • Jay Wile
  • Tus orígenes importan

Kent Hovind se promueve como Dr. Kent Hovind o Dr. Dinosaurio . Antes de sus 58 condenas por delitos graves y una sentencia de diez años de prisión, Hovind recibió un Ph.D. desde Universidad Bíblica Patriota , un no acreditado Colegio cristiano . Debido al uso que hace Hovind del título de 'Doctor' basado en un título de una institución no acreditada, los científicos legítimos han examinado de cerca su buena fe, incluido el trabajo que presentó para cumplir con los requisitos para un doctorado.


Esto ha resultado difícil, porque a diferencia de la práctica académica común, Patriot no pone las disertaciones de sus estudiantes a disposición de la comunidad académica.

El 9 de diciembre de 2009, WikiLeaks publicó la disertación de Hovind sobre educación cristiana. Por lo general, los académicos legítimos se emocionan al descubrir que la gente quiere leer sus disertaciones, pero los académicos legítimos no obtienen sus títulos de fábricas de diplomas como Patriot Bible University. Los blogueros y los participantes del foro se han relacionado ampliamente con la disertación de Hovind, ya que contiene una mezcla embriagadora de inexactitud científica, escritura incoherente, frecuentes errores ortográficos, erudición de mala calidad y otras cosas que hacen reír de alegría a la comunidad escéptica.

En 2013, Hovind afirmó tenercuatroDoctorados en Educación (Cristiana), Teología, Ministerio Bíblico y Divinidad (Honorario). Este artículo se centra en el primero y hace una breve mención del tercero. Aún no se ha encontrado evidencia del supuesto grado en Teología, ni hay detalles disponibles sobre el doctorado 'honorario' en Divinidad. Cabe señalar que hayrealmente acreditadoseminarios y colegios teológicos que ofrecen maestrías y doctorados en educación cristiana, tales como: el Seminario Teológico Bautista del Sudoeste, que ofrece una Maestría en Artes (MA) en Educación Cristiana. Un ejemplo de una escuela acreditada que ofrece un doctorado en Educación Cristiana es Southeastern University, que ofrece un doctorado en Educación Cristiana (Ed.D). Ambas escuelas ofrecen programas acreditados regionalmente (estándar de oro). Cabe señalar que estas escuelas dejan en claro que estos títulos están destinados a las escuelas cristianas y la enseñanza de la Biblia.

Contenido

Fondo

El Doctor en Filosofía (Ph.D, derivado del latínfilosofia doctor, iluminado. 'profesor de filosofía') es el título más alto que se puede obtener en ciencias y artes. Completar un doctorado lleva un promedio de 8.2 años en investigación de posgrado a tiempo completo, que culmina con la producción de una contribución original a la beca. Las disertaciones son el producto final de esta investigación y son supervisadas por un comité de académica en el campo relevante, generalmente compuesto por entre tres y cinco académicos. Una vez finalizado un borrador final, se realiza una defensa donde se invita al público y el candidato defiende su trabajo frente al comité, que hace preguntas y comentarios. Si se aprueba, el comité aprueba el trabajo en la defensa y se requiere que se almacene en la biblioteca de esa universidad. Como cualquier otra publicación en una biblioteca, las disertaciones están disponibles para cualquiera que quiera leerlas.


Este no es el caso de la disertación de Hovind. En primer lugar, la tesis de Hovind no estaba disponible públicamente. Hovind afirma haber perdido su copia de la disertación, mientras que Patriot Bible University no ofrece disertaciones. Skip Evans obtuvo una copia de la disertación de Hovind de 1991, quien 'recibió [d] el documento original, completo con un recorte de una revista'. Actualmente hay una copia en posesión del Centro Nacional de Educación Científica y fue revisado por Karen Bartelt. La revisión de Bartelt fue el único análisis en línea de la disertación antes de que Wikileaks hiciera disponible la copia. Encontró que la tesis de Hovind no hace una contribución útil a la erudición, excepto quizás como un ejemplo de cómo no escribir una. Hovind'salma materno está acreditado por ningún organismo reconocido por el Departamento de Educación de EE. UU., y sus títulos no reciben ningún estatus en la corriente académica o científica. La tesis de Hovind está aprobada por una sola persona: el Dr. Wayne Knight, quien más tarde huyó de Colorado a Texas después de declararse culpable de delitos relacionados con el abuso sexual de menores en una escuela religiosa o comercial relacionada.



Aquellos que han completado un doctorado pueden anteponer su nombre con 'Dr'. Sin embargo, muchos eligen no hacerlo por modestia o para que su experiencia en física nuclear, historia o filosofía no se confunda cuando realmente se requiere un médico. Hovind, huelga decirlo, no tiene tal modestia y se refiere a sí mismo como Dr. Kent Hovind o Dr. Dino. De hecho, incluso usó el prefijo en la guía telefónica de Pensacola, Florida. Esto es común entre aquellos con doctorados de fábricas de diplomas, como Dra. Gillian McKeith Ph.D vs Ben Goldacre . Por ejemplo, Hovind insistió públicamente en el título, diciendo: 'Me doy cuenta de que lo estás llamando' Dr. 'y a mí' señor ', así que estoy creando igualdad de condiciones aquí; También tengo un doctorado, aunque no es de una universidad acreditada, pero no creo que eso importe ''.


Tesis de 1991

Lecturas erróneas de historia, filosofía, ciencia y casi todo lo demás

Hovind intenta proporcionar una genealogía de la evolución que comienza con el mismo Satanás (por supuesto) antes de ser expulsado del cielo, luego con Dios derribando a los Torre de Babel . Él rastrea esto a través de la filosofía griega antigua, las religiones orientales y los Padres de la Iglesia. Se equivoca en grandes trozos de esta historia antigua, y los pequeños trozos de verdad que se cuelan están rodeados de océanos de irrelevancia e idiotez.

Sócrates , Nos dice Hovind, no escribió 'muchos' libros. Técnicamente cierto: Sócrates no escribióalgunalibros, y es infame por afirmar que uno no debería escribir libros. Hovind describe a Sócrates, Plato , y Aristóteles como siendo ' panteístas , 'y así intenta entender en términos modernos un sistema religioso que no se ajusta fácilmente a las expectativas y categorías modernas. Si desea aplicar una etiqueta moderna, politeísmo atrapa el espíritu mucho mejor que el panteísmo. (Hay algunos filósofos antiguos que puede describir que sostienen ideas ampliamente panteístas: Tales, Anaximandro, Anaxímenes, Zenón y Heráclito entre los griegos, y Marco Aurelio y Plotino entre los romanos).


Hovind fracasa cuando intenta comprender a Platón y a Sócrates, atribuyéndoles posiciones que mantienen los participantes en los diálogos platónicos, la mayoría de los cuales presentan a Sócrates como un personaje, pero solo se puede pensar que algunos de los diálogos contienen al Sócrates de la historia. mientras que los demás tienen a Sócrates como una herramienta literaria que Platón puede utilizar.

Hovind afirma que Demócratas es el fundador del atomismo, más que Demócrito.

'Zoroastro' es el nombre dado alreligión(Zoroastro es, de hecho, el fundador de Zoroastrismo ), un error similar a escribir 'Cristo' cuando te refieres a 'cristianismo' o 'Mahoma' cuando te refieres a 'Islam'. Hovind afirma que el zoroastrismo se fundó alrededor de 600 ECB . La mayoría de los estudiosos afirman que fue mucho antes, alrededor del año 1000 a. C. Él malinterpreta completamente las creencias de Zoroastro, afirmando que la esencia de esto es que 'Satanás y Dios son igualmente poderosos'. De hecho, los zoroastrianos creen que Ahura Mazda (el personaje de 'Dios') desterrará a Angra Mainyu (el personaje de 'Satanás') y traerá el fin de los tiempos, y luego vendrá una figura salvadora y resucitará a los muertos. Según Hovind, en el zoroastrismo 'se le da a Dios una falta de importancia'. Aparentemente, a pesar de ser una religión monoteísta del Medio Oriente con una serie de rasgos ampliamente equivalentes al judaísmo y al cristianismo, el 'zoroasterismo' (como Hovind también se refiere al zoroastrismo) es en realidad el portador de la llama del evolucionismo, ya que se ha transmitido desde la Caída. del Hombre a través de Satanás y luego a través de las obras de los filósofos griegos.

Lo cual está bien, excepto por el hecho de que si los antiguos griegos, zoroastrianos y místicos orientales fueran protodarwinistas en ciernes, cabría esperar que algunos historiadores y filósofos que estudian a los antiguos lo hayan descubierto, y que el trabajo de Darwin y Wallace en el siglo XIX podría haber sido un poco menos revolucionario y sorprendente de lo que realmente fue. Lo mismo ocurre con el conde de Buffon, quien supuestamente 'fue muy influyente en la difusión de la doctrina de la evolución en todo el mundo', esto después de un largo párrafo que habla de 'Voltair'.


Hovind afirma que hinduismo , Zoroastrismo, Budismo , Taoísmo , y confucionismo , que en realidad son cultos evolucionistas disfrazados, facilitó Comunismo tomar el control en China . (No se sabe cómo esto es posible. La evolución no se investigó inicialmente hasta el siglo XIX). En la misma nota, el comunismo se ha extendido muy bien en iraní Comunidades zoroástricas y en India , donde prevalecen el hinduismo y el budismo. Esta hipótesis también explica la resistencia al comunismo chino por parte de los monjes budistas tibetanos.De Verdadbueno, y la historia religiosa de Rusia y Cuba . En realidad, la supervivencia del más apto que se encuentra en la economía de mercado capitalista tiene más que ver con seleccion natural que el ideal comunista de 'De cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades'.

Hovind también afirma que 'la religión del Islam[sic]acepta la evolución muy fácilmente ', ignorando convenientemente a creacionistas islámicos como Harun Yahya | . También hace algunos comentarios bastante tontos sobre los Padres de la Iglesia que están respaldados con el mismo tipo de evidencia que todo lo demás en la disertación, es decir, aproximadamente la misma calidad y cantidad que se obtiene en una Tracto de pollito o la Noticias mundiales semanales .

Cuotas notables

Las siguientes son citas que se encuentran en la tesis de Kent Hovind.

Cita Respuesta de RationalWiki
Mientras pensaba en este tema, escribí un poema para tratar de explicarlo, comparando ciegos y ateos.

Dos ciegos discutieron hasta bien entrada la noche

sobre la gran pregunta: '¿Realmente hay vista?'

Dijeron uno al otro (y con bastante fervor)

'¡No puede haber colores o de lo contrario podríamos ver!'

[editar: recortar 48 líneas]

Negar su existencia es realmente absurdo.

Tendrás que creerle y confiar en Su Palabra.

De acuerdo con la antigua tradición académica (pero aparentemente olvidada) de incluir más de 50 líneas de tonterías en todas y cada una de las disertaciones, Kent ha evocado esta joya. Alguien notifique al MIT que comenzarán a ganar credibilidad si incluyen más poesía en sus trabajos.
Satanás, en forma de serpiente, trajo la doctrina de la evolución al Jardín del Edén. Es sorprendente que Adam se aferrara a una teoría completa de la evolución y la transmitiera a las siguientes miles de generaciones.
La Biblia nunca se ha demostrado que esté equivocada todavía, y creo que nunca lo será. Como cualquier buen trabajo académico, Kent trata de absolutos indemostrables.
Por ejemplo, el comunismo es una rama directa de la evolución. La oración final en un párrafo que habla de uno de los relatos bíblicos de la creación, Hovind incluye esta afirmación sin cita ni análisis.
Trae de vuelta un marzo roca o un Júpiter roca, me la comeré o la lameré. La vida no evoluciona. El comentario es superfluo. también no sigue . Y desde cuándo Júpiter tiene rocas, ¿realmente quieres cavar a través de todo el hidrógeno metálico en busca del núcleo rocoso del turrón?
La enseñanza defectuosa de la evolución está obstaculizando el progreso científico. De hecho, hizo bien este, de forma involuntaria. reloj parado momento, desde la evoluciónesa menudo se enseña bastante mal, lo que dificulta la comprensión del público y fomenta la resistencia a la idea.

Métrica

Usando el texto de la versión OCR de 'Dr.' Disertación de Hovind, Google Docs proporciona las siguientes métricas:
(Nota: Estas métricas se derivan del texto que comienza con 'INTRODUCCIÓN' y continúa hasta la oración 'Creo que Jesús tenía razón'.)

El recuento de palabras

  • Palabra: 25,546
  • Párrafos: 401
  • Sentencias: 1.951

Legibilidad

  • Promedio de oraciones por párrafo: 4.87
  • Promedio de palabras por oración: 13.09
  • Facilidad de lectura de Flesch: 69,44
  • Nivel de grado de Flesch-Kincaid: 7.00
  • Índice de legibilidad automatizado: 7,00

Según la página de Wikipedia sobre Flesch Reading Ease, una puntuación de Flesch Reading Ease de 69,44 correspondería a ser 'fácilmente comprensible para estudiantes de 13 a 15 años'. Cuanto menor sea el índice, más difícil será la lectura de la pieza. La página de Wikipedia indica que la tarea escrita de un estudiante promedio de 11 años tiene una 'facilidad de lectura' de 60 a 70, lo que indicaría que el estilo de escritura del supuesto trabajo de Kent a nivel de doctorado está a la par con el de un prepúber. estudiante.

De manera similar, el 'Nivel de grado de Flesch-Kincaid' indica el número aproximado de años de educación necesarios para comprender un escrito. De acuerdo con estas métricas, un estudiante de séptimo grado debería poder comprender completamente la 'investigación doctoral' de Kent. Curiosamente, la página de Wikipedia sobre el nivel de grado de Flesch-Kincaid tiene un nivel de grado calculado más alto que la disertación de doctorado de Kent, en 12.5.

El índice de legibilidad automatizada es otra forma de calcular la calificación aproximada requerida para que un estudiante comprenda completamente un trabajo escrito. Una vez más, el estudiante promedio de séptimo grado (aproximadamente de 12 a 13 años) debería poder comprender completamente la nueva investigación de Kent.

Ninguna de estas métricas es condenatoria en sí misma; En igualdad de condiciones, ser capaz de expresar las propias ideas en un lenguaje sencillo y accesible es algo bueno. Sin embargo, existe una diferencia entre expresar ideas complejas en un lenguaje simple y simplemente tener ideas simplistas. Tomada en el contexto de los otros defectos de la tesis, queda claro que la complejidad del pensamiento nunca estuvo entre los problemas de Hovind.

Disertación 2013

Mientras Hovind estaba en una prisión federal, escribió otra disertación para obtener un título de Doctor en Ministerio de Patriot. Según Hovind:

En este libro inusual trataré de darle al lector LA GRAN IMAGEN de la historia del mundo y explicar lo que está a punto de suceder, basado en El Libro que ha dado miles de predicciones y profecías y nunca se ha equivocado ni siquiera una vez.

A diferencia de su primera disertación, esta fue escrita sin capítulos (tiene siete apéndices). En 2013, se publicó como un libro electrónico titulado¿Qué diablos está a punto de suceder ... por el amor de Dios ?: Una disertación sobre el fin de los tiempos según la Bibliay argumenta que Jesús aparecerá en la Tierra en 2028.

Hovind parece haber copiado algún tipo de formato estándar para el asunto frontal de su 'disertación': en la parte inferior de la página de título, se puede encontrar un logotipo en forma de pluma con el texto 'Logotipo de la editorial'. Presumiblemente, este es un marcador de posición para unreallogo del editor, pero Kent se olvidó por completo de esto. El reverso de la página del título (que normalmente contiene los datos de publicación, como el ISBN, los datos del catálogo y la dirección del editor) tiene un defecto similar, mostrando el texto

Copyright © 2013 Kent Hovind Todos los derechos reservados
[Publicando información aquí]
Fabricado en los Estados Unidos de América.
ISBN 978-0-xxxxx-xxx-x (papel)
ISBN 978-0- xxxxx-xxx-x (libro electrónico)
Datos de catalogación en la publicación de la Biblioteca del Congreso
Hovind Kent. Lo que en la tierra está a punto de suceder por el amor de Dios;
pag. cm.
ISBN 978-0-xxxxx-xxx-x (papel)
ISBN 978-0- xxxxx-xxx-x (libro electrónico).


Enreallibros y disertaciones, la secuencia 'xxxxx-xxx-x' se reemplaza por un número ISBN adecuado. También tenga en cuenta que 'Datos de catalogación en publicación de la Biblioteca del Congreso' normalmente también contiene algunas palabras clave sobre el libro (en este caso, 'Cristianismo' y 'Escatología' serían las más probables, aunque 'completas BS 'tampoco estaría mal).

Hovind afirma haber pasado cuatro años en esta 'disertación', pero miró esta página y no vio quealgoEstaba faltando. Incluso se las arregló para escribir mal el título de la disertación: 'Por el amor de Dios' en lugar de 'Por el amor de Dios'.