Los medios toman partido en el nombre de 'Redskins'

FT_13.10.29_redskinsAl menos 76 medios de comunicación y periodistas han declarado públicamente su oposición al nombre de los Washington Redskins o han tomado medidas para restringir o prohibir su uso, según un nuevo análisis del Pew Research Center.


La batalla de décadas por un término que los críticos consideran un insulto racial resurgió a principios de este año después de que el alcalde de DC Vincent Gray planteó el problema y un grupo de nativos americanos argumentó ante la Junta de Apelaciones y Juicios de Marcas que el equipo debería perder su marca registrada. protección porque el nombre es despectivo. El propietario del equipo, Dan Snyder, respondió en mayo y le dijo a USA Today: 'Nunca cambiaremos el nombre del equipo. Es así de simple'.

Los ejecutivos de la NFL se están reuniendo hoy con Oneida Indian Nation para abordar la controversia sobre si cambiar el nombre.

Un mes después de la declaración de Snyder, dos periodistas deportivos, Tim Graham de The Buffalo News y John Smallwood del Philadelphia Daily News, escribieron artículos que indicaban que dejarían de usar el nombre de los Redskins en sus informes. Desde entonces, varios medios de comunicación y personalidades han intervenido, desde la junta editorial de The Washington Post hasta el veterano comentarista deportivo de la NBC Bob Costas.

Aquellos que han respaldado públicamente un cambio de nombre representan una pequeña fracción del universo de los medios y algunos de sus miembros, como el periodista deportivo Rick Reilly, han defendido el nombre. Según una encuesta del Washington Post de junio, el 66% de los residentes del área de D.C. no cree que se deba cambiar el nombre. Un residente notable de DC,

“> El presidente Barack Obama dijo que 'pensaría en cambiar' el nombre durante una entrevista el 5 de octubre con Associated Press.


El debate actual en los medios sobre cómo describir al equipo de fútbol de Washington se remonta a otros casos en los que los periodistas y los medios de comunicación han cambiado sus prácticas o políticas debido a preocupaciones de que el lenguaje sea ofensivo o inapropiado. A principios de este año, varias organizaciones de noticias anunciaron la prohibición del término 'inmigrante ilegal' porque carecía de precisión y se etiquetaba de manera demasiado amplia como un grupo grande.



Para determinar cuántas organizaciones de medios y periodistas se han pronunciado en contra del nombre, seleccionamos de varias fuentes, incluida la lista de la nación indígena Oneida. Si bien nuestra lista no representa un censo completo, sí brinda una idea del creciente número de personas que se oponen al nombre.


Así es como se desglosa la lista:

  • Veinticuatro medios de comunicación o periodistas ya no usan o limitan el término 'pieles rojas'. Peter King de Sports Illustrated anunció en agosto que ya no usaría pieles rojas, y escribió que 'ofende a demasiada gente'. Christine Brennan de USA Today y Rachel Maddow de MSNBC también boicotearon el término. Los otros 52 medios o periodistas han dicho que se debería cambiar el nombre del equipo.
  • Doce organizaciones de noticias tienen políticas que restringen o prohíben el uso del nombre. La política de Oregonian se remonta a 1992, pero la mayoría de las políticas se implementaron en 2013 (ocho de ellas), y la más reciente se informó como San Francisco Chronicle. La mitad de estos medios son periódicos; los otros incluyen publicaciones en línea como Slate y revistas como The New Republic.
  • Los periódicos son, con mucho, el sector más grande de nuestra muestra. En total, las empresas de periódicos o los periodistas que trabajan en periódicos representan casi la mitad (35) de los que han expresado alguna forma de oposición al nombre de los Redskins. Le siguen 18 medios de televisión o periodistas y 13 publicaciones en línea o periodistas.
  • Los periodistas o medios de comunicación que solo cubren deportes constituyen más de la mitad (42) de nuestra muestra. Uno de los más notables fue Cris Collinsworth de NBC, quien presenta los partidos de fútbol de la cadena los domingos por la noche. Durante el programa Inside the NFL de Showtime, declaró '

    & feature = youtu.be & t = 3m22s ”> en esta época, los Redskins simplemente no funcionan. ' Pero 34 medios de comunicación de interés general o periodistas ajenos al deporte también se han opuesto al término, incluidos los columnistas Charles Krauthammer y Maureen Dowd.

  • Siete periodistas que se opusieron al nombre de los Redskins están asociados con ESPN, la red de cable deportiva dominante.Incluyen a Keith Olbermann, quien recientemente regresó a la cadena de deportes después de una temporada como presentador de entrevistas en MSNBC y Current TV. Los otros incluyen a Tony Kornheiser, Bill Simmons, Matthew Berry, Paul Lukas, Gregg Easterbrook y LZ Granderson.