• Principal
  • Noticias
  • Se han designado más jueces federales de minorías bajo presidentes demócratas que republicanos

Se han designado más jueces federales de minorías bajo presidentes demócratas que republicanos

El primer juez negro designado por el presidente para el tribunal federal fue William Henry Hastie, a quien Franklin Delano Roosevelt nombró como juez de la corte de distrito para las Islas Vírgenes de EE. UU. En 1937. Posteriormente, Harry Truman nominó a Hastie a la corte de apelaciones en 1949. Desde entonces, el sistema de tribunales federales, que incluye tribunales de distrito, de apelación, comercio internacional y supremas, se ha vuelto cada vez más diverso, con más jueces pertenecientes a minorías raciales o étnicas.


Siete de cada diez jueces de minorías que han servido en el tribunal federal fueron nombrados en los últimos 25 años. De hecho, el número acumulativo de minorías que alguna vez sirvió en los tribunales de distrito y de apelación se ha más que triplicado desde 1990, según un análisis del Pew Research Center de los datos del Federal Judicial Center para los EE. UU. Y Puerto Rico. Esta creciente diversidad también es evidente en el nivel más alto del sistema judicial federal: la Corte Suprema de Estados Unidos. Si bien solo tres jueces de minorías han servido en la Corte Suprema, incluidos Thurgood Marshall (1967-1991), Clarence Thomas (1991-presente) y Sonia Sotomayor (2009-presente), dos de ellos están en el cargo actualmente.

El número de minorías nombradas para los tribunales federales ha aumentado más rápidamente bajo presidentes demócratas que presidentes republicanos. Desde 1945 hasta hoy, un período en el que republicanos y demócratas han ocupado la Casa Blanca durante un total de 36 años, los presidentes demócratas han designado tres veces más jueces negros que sus contrapartes republicanas (162 contra 49). Los demócratas también han nombrado a más jueces hispanos para el tribunal federal (73 contra 51). Aún así, ocho de cada diez nombrados demócratas han sido blancos no hispanos, en comparación con nueve de cada diez nombrados republicanos.

Antes de 2009, los republicanos habían designado a diez jueces asiáticos, mientras que los demócratas habían designado a seis. Durante la presidencia de Obama, el número de jueces federales asiáticos aumentó considerablemente: aproximadamente la mitad (17) de los 33 jueces asiático-americanos que alguna vez sirvieron en el tribunal federal fueron nombrados por Obama.

Es algo menos probable que las minorías estén representadas en los 13 tribunales de apelación del país que en los 94 tribunales de distrito, lo que representa solo el 12% de los jueces de apelación comisionados desde 1945 y el 15% de los jueces de distrito. Nunca ha habido representación de nativos americanos o de las islas del Pacífico en los tribunales de apelación. Casi la mitad de los jueces de apelación de las minorías fueron designados originalmente para el tribunal de distrito y luego volvieron a ser nombrados para un tribunal superior.


Mientras servían en un tribunal federal, 32 jueces de minorías han sido nombrados nuevamente para un tribunal superior. Solo ocho de estos nombramientos fueron realizados por presidentes republicanos.



También existen variaciones geográficas en la diversidad judicial federal en los tribunales de distrito. Los jueces negros están repartidos por todo el país, prestando servicios en alrededor de 60 distritos diferentes, mientras que los jueces hispanos han trabajado en solo 29 distritos y tienden a estar anclados en áreas con grandes poblaciones hispanas. Por ejemplo, casi la mitad de todos los jueces hispanos nombrados alguna vez han servido en distritos del centro de California, Texas, Arizona y Puerto Rico.