• Principal
  • Noticias
  • Nuevos datos de tipología política muestran islas de acuerdo en medio de un mar de polarización

Nuevos datos de tipología política muestran islas de acuerdo en medio de un mar de polarización

Dado lo polarizadas que están la política y la sociedad estadounidenses en estos días, es fácil pensar en demócratas y republicanos, liberales y conservadores, como enemigos atrincherados y amargados enzarzados en una batalla sin fin. Pero a veces la política sí hace extraños compañeros de cama, y ​​los datos del último informe de tipología política del Pew Research Center muestran algunas áreas sorprendentes de acuerdo entre grupos opuestos.


Conservadores firmes: Generalmente crítico con el gobierno, especialmente con los programas de redes de seguridad social, pero también crítico con las grandes empresas y los inmigrantes. La mayoría son muy conservadores socialmente.

Conservadores empresariales: En general, crítico con la regulación gubernamental y el gasto en bienestar social, pero no con las grandes empresas. En su mayor parte, moderados a liberales en temas sociales, con opiniones positivas hacia los inmigrantes.

Jóvenes forasteros: Suelen ser desconfiados de los programas gubernamentales y fiscalmente conservadores, pero muy liberales en temas sociales y poco religiosos.

Escépticos muy presionados: Generalmente desconfiado del gobierno, excepto por el gasto en redes de seguridad social. En promedio, de bajos ingresos, antiinmigrantes en comparación con otros grupos.


La próxima generación a la izquierda: Sentimientos generalmente positivos hacia el gobierno, pero menos hacia los programas sociales. Tiende a ser individualista y orientado a los negocios.



Fe y familia izquierda: En general, muy religioso, socialmente conservador, pero apoya firmemente la red de seguridad social y la acción del gobierno de manera más amplia.


Liberales sólidos: En general, apoya mucho los programas sociales, los inmigrantes y el gobierno en general; muy escéptico de los negocios y los mercados. Consistentemente liberal en temas sociales, desde la homosexualidad hasta la protección del medio ambiente.

Tomemos, por ejemplo, la cuestión de si el gobierno de los EE. UU. Debería recopilar datos de telecomunicaciones como parte de sus esfuerzos antiterroristas. La oposición a tales prácticas es mayor en ambos extremos del espectro político: el 69% de los conservadores firmes, el 61% de los conservadores empresariales y el 58% de los liberales sólidos dicen que desaprueban la recopilación de datos del gobierno.


extraños compañeros de cama (1)Cuando se trata de inmigración, los conservadores firmes y los escépticos presionados, dos grupos que por lo demás tienen poco en común, comparten puntos de vista igualmente negativos: el 79% del grupo presionada y el 73% del grupo Steadfast consideran que los inmigrantes son una carga para la sociedad estadounidense , mientras que el 81% de los Steadfasts y el 72% de los Hard-Pressed dicen que los recién llegados amenazan las 'costumbres y valores estadounidenses tradicionales'. Esos dos grupos también expresan el mayor apoyo a un esfuerzo nacional para deportar a todos los inmigrantes ilegales: 42% de Steadfasts y 31% de Hard-Pressed están a favor de tal política.

En varios temas candentes, la Izquierda Fe y Familia se parece más a las dos agrupaciones conservadoras que a sus aliados habituales de la izquierda. Por ejemplo, el 54% de la izquierda en la fe y la familia dice que el aborto debería ser ilegal en todos o en la mayoría de los casos; los únicos otros grupos con mayorías que dijeron que eran los conservadores empresariales (59%) y los conservadores firmes (70%). Por porcentajes casi idénticos, los mismos tres grupos fueron los únicos con mayorías en contra de la legalización de la marihuana. La Izquierda Fe y Familia también se unió a los grupos conservadores para decir que la fuerza militar era la mejor manera de derrotar al terrorismo global.

Sin embargo, cuando se trata de raza y discriminación, es la izquierda de la próxima generación la que se parece más a los grupos de derecha. Dos tercios (67%) de los Next-Gens dicen que EE. UU. Ha realizado suficientes cambios para dar a los negros los mismos derechos que a los blancos, alineándolos con los conservadores empresariales (83%), los conservadores firmes (81%) y los jóvenes forasteros (70%). Los Next-Gens también son el grupo de orientación demócrata con menos probabilidades (19%) de decir que la discriminación racial es lo principal que frena a los negros.

Por el contrario, alrededor de dos tercios (68%) de los jóvenes forasteros inclinados al Partido Republicano dicen que las leyes y regulaciones ambientales más estrictas valen el costo económico, lo que los coloca en el mismo campo que los liberales sólidos (93%), la próxima generación de izquierda (81%). ) y la Fe y la Familia Izquierda (65%).


El apoyo y la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo está en todo el mapa tipológico. Una fuerte mayoría de liberales sólidos de orientación democrática (89%) y la próxima generación de izquierda (78%) lo apoyan, al igual que el 68% de los jóvenes forasteros. Los dos grupos con oposición mayoritaria al matrimonio entre personas del mismo sexo son los Conservadores Firmes (84%) y la Izquierda de Fe y Familia (55%). (La opinión dentro de los otros dos grupos, los conservadores de negocios y los escépticos presionados, está dividida aproximadamente).

Suponemos que hay dos formas de ver toda esta polinización cruzada ideológica, dependiendo de si eres del tipo de persona con el vaso medio lleno o con el vaso medio vacío. Puede verlo como evidencia de que hay áreas en las que los grupos podrían trabajar juntos a través de líneas partidistas para resolver problemas aparentemente insolubles, o que las coaliciones de ambas partes están tan fracturadas internamente que encontrar soluciones viables a esos problemas es casi imposible.