• Principal
  • Noticias
  • La calificación laboral de Obama se mantuvo plana después de las pérdidas a mitad de período, a diferencia de Bush, Ike y Truman

La calificación laboral de Obama se mantuvo plana después de las pérdidas a mitad de período, a diferencia de Bush, Ike y Truman

Las elecciones de mitad de período que generaron pérdidas para muchos demócratas en todo el país no han dado lugar a muchos cambios en el índice de aprobación del presidente Obama: apenas se ha movido en más de un año y se mantiene en 43%.


FT_calificaciones-de-presidente-de-dos-mandatosDe hecho, la proporción de estadounidenses que aprueban a Obama ha oscilado entre el 41% y el 45% en 13 encuestas consecutivas de Pew Research que se remontan a septiembre de 2013.

Si bien la reciente aprobación del trabajo de Obama no es alta para los estándares históricos, sus cifras de segundo mandato en general han sido más estables que las de sus predecesores. Aunque muchos factores contribuyen a la aprobación de un presidente a los ojos del público, a menudo disminuye después de una elección cuando el partido de un presidente pierde.

La calificación de George W. Bush, por ejemplo, cayó consistentemente después de su reelección en 2004, incluidos cinco puntos después de su segunda elección de mitad de período en 2006 (al 32%), cuando los republicanos perdieron el control de ambas cámaras del Congreso. Ronald Reagan, quien ingresó a las elecciones de 1986 con un índice de aprobación del 63%, cayó 16 puntos en diciembre, en gran parte debido al daño causado por el asunto Irán-Contra, que salió a la luz en noviembre de 1986. Como Obama, el partido de Reagan abandonó el Senado y escaños perdidos en la Cámara.

FT_obama-aprobación-estableEl índice de aprobación del trabajo de Dwight Eisenhower cayó 5 puntos (57% -52%) en noviembre de 1958, según Gallup, después de un desastroso período intermedio para el Partido Republicano. La calificación de Harry Truman bajó 8 puntos (41% -33%) después de las elecciones en 1950, cuando los demócratas apenas tenían el control de ambas cámaras.


Un presidente al que le fue bien después de su segunda mitad de período fue Bill Clinton, cuyo índice de aprobación alcanzó el 65% como partido.ganadoEscaños en la Cámara de Representantes en su segunda elección de mitad de período (la única vez que esto ocurrió en el siglo XX).



Durante la totalidad del segundo mandato de un presidente, la historia reciente muestra que los índices de aprobación varían ampliamente. A raíz del asunto Irán-Contra, la aprobación de Gallup de Reagan rondaba el 50%, pero se recuperó y dejó el cargo con un 63% de apoyo. Clinton cayó de un máximo del 71% alrededor de su juicio político a principios de 1999 al 55%, pero dejó el cargo con aproximadamente seis de cada diez aprobando su trabajo (61%). Bush continuó luchando en la recta final de su presidencia, terminando con la aprobación de aproximadamente uno de cada cuatro estadounidenses (24%).


A pesar de la tendencia de aprobación plana de Obama recientemente, la mayoría del público se mostró escéptico en la encuesta postelectoral de Pew Research el fin de semana pasado de que el presidente puede lograr mucho (6%) o algo (33%) de lo que le gustaría hacer en su dos años. Aproximadamente seis de cada diez (59%) piensan que no logrará mucho o nada de lo que quiere hacer, similar al sentimiento de hace ocho años cuando Bush enfrentó su condición de pato cojo.

Sin embargo, el público está dividido sobre quién debería tomar la iniciativa para resolver los problemas del país: el 40% dice que Obama y el 41% elige a los líderes republicanos del Congreso. Por el contrario, el 51% quería que los líderes demócratas en el Congreso tomaran la iniciativa después de las elecciones intermedias de 2006 y solo el 29% pensaba que Bush debería hacerlo.