• Principal
  • Política
  • Sobre política de inmigración, diferencias partidistas pero también algunos puntos en común

Sobre política de inmigración, diferencias partidistas pero también algunos puntos en común

Reporte de encuesta

El público está dividido sobre muchos aspectos de la política de inmigración de Estados Unidos. Sin embargo, cuando se les preguntó sobre las prioridades de la política hacia la inmigración ilegal, más estadounidenses dijeron que mejor seguridad fronterizayel camino hacia la ciudadanía debe tener la misma prioridad que favorecer cualquiera de los enfoques individualmente.


La nueva encuesta nacional, realizada del 9 al 16 de agosto entre 2.010 adultos, también encuentra que una gran mayoría (76%) dice que los inmigrantes indocumentados son tan trabajadores y honestos como los ciudadanos estadounidenses, mientras que el 67% dice que no son más propensos que los ciudadanos cometer delitos graves. La encuesta también encuentra una continua oposición pública a la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México: el 61% se opone a esta propuesta, que apenas ha cambiado con respecto a principios de este año.

En general, el 29% del público prioriza 'crear una forma para que los inmigrantes que ya están aquí ilegalmente se conviertan en ciudadanos si cumplen con ciertos requisitos', mientras que (24%) dice que el enfoque debería estar en 'una mejor seguridad fronteriza y una aplicación más estricta de las leyes de inmigración'. Sin embargo, cuando se les da la opción, una pluralidad del 45% dice que a ambos se les debe dar la misma prioridad.

En 2014, aproximadamente 11.3 millones de inmigrantes indocumentados vivían en los Estados Unidos, según estimaciones preliminares del Pew Research Center basadas en datos del gobierno, una población que se ha mantenido en gran parte estable desde 2009. Los inmigrantes indocumentados de México constituyen la mayor parte de esta población. aunque el número de inmigrantes mexicanos indocumentados en Estados Unidos ha disminuido desde 2007.

Entre los republicanos y los independientes de tendencia republicana, el 41% dice que una mejor seguridad fronteriza y una aplicación de la ley más sólida deberían ser el enfoque al tratar con la inmigración ilegal; aproximadamente la misma cantidad (45%), sin embargo, dicen queambosuna aplicación de la ley más sólida y un camino hacia la ciudadanía deben tener la misma prioridad. Solo el 12% dice que crear una forma para que quienes se encuentran ilegalmente en los EE. UU. Se conviertan en ciudadanos debería ser la principal prioridad.


Y entre los demócratas, mientras que el 43% pide centrarse en crear una forma para que los inmigrantes aquí ilegalmente se conviertan en ciudadanos, una proporción comparable (47%) cree que ambos enfoques deben tener la misma prioridad. Solo el 9% piensa que una mejor seguridad fronteriza debería ser la prioridad.



Sin embargo, cuando se les empuja a elegir un solo enfoque, aquellos que piensan que a ambos se les debe dar el mismo peso tienden a alinearse con las posiciones preferidas de otros en su partido. En general, el 69% de los republicanos dice que una aplicación de la ley más fuerte es la mayor prioridad, mientras que menos (27%) dicen que el país debería priorizar un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes aquí ilegalmente. Entre los demócratas, ocurre lo contrario: una abrumadora mayoría (79%) prioriza un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes aquí ilegalmente, si tienen que elegir un enfoque, mientras que el 20% piensa que una aplicación de la ley más fuerte y una seguridad fronteriza deberían ser la prioridad.


Los hallazgos actuales están en consonancia con los años recientes, cuando la pluralidad ha dicho que ambos enfoques de la política de inmigración: seguridad mejoradayun camino hacia la ciudadanía - debería tener la misma prioridad, aunque esta es la primera vez que una proporción ligeramente mayor ha preferido crear un camino hacia la ciudadanía para mejorar la seguridad (29% frente a 24%).

Opiniones de inmigrantes indocumentados que viven en los EE. UU.

Entre el público en general, el 71% dice que los inmigrantes indocumentados que viven en los Estados Unidos en su mayoría ocupan trabajos que los ciudadanos no quieren, mientras que solo el 24% dice que en su mayoría aceptan trabajos que los ciudadanos quieren. Aproximadamente tres cuartas partes de los estadounidenses (76%) dicen que los inmigrantes indocumentados son 'tan honestos y trabajadores' como los ciudadanos estadounidenses, mientras que el 67% dice que no tienen más probabilidades que los ciudadanos estadounidenses de cometer delitos graves.


Al igual que con las opiniones sobre las prioridades de la política de inmigración, los partidarios difieren en las opiniones sobre los inmigrantes indocumentados. Sin embargo, la mayoría de demócratas (79%) y republicanos (63%) dicen que aquellos que están en los Estados Unidos ilegalmente en su mayoría aceptan trabajos que los ciudadanos estadounidenses no quieren. La mayoría en ambos partidos también dice que los inmigrantes indocumentados son tan honestos y trabajadores como los ciudadanos estadounidenses (87% de los demócratas, 65% de los republicanos).

Existe una división más marcada en las percepciones de la criminalidad entre los inmigrantes indocumentados. Por un amplio margen (80% a 15%), los demócratas dicen que aquellos en los Estados Unidos ilegalmente no tienen más probabilidades que los ciudadanos de cometer delitos graves. Entre los republicanos, aproximadamente la mitad (52%) dice que los inmigrantes indocumentados no son más propensos que los ciudadanos a cometer delitos graves, pero el 42% dice que sí, más del doble de la proporción de demócratas que dicen esto.

Los hispanos piensan abrumadoramente que los inmigrantes indocumentados que viven actualmente en los EE. UU. Son tan honestos y trabajadores como los ciudadanos estadounidenses (86%), y que ocupan puestos de trabajo que los ciudadanos estadounidenses no quieren (79%); y los hispanos son algo más propensos que los estadounidenses blancos y negros a expresar estos puntos de vista. Del mismo modo, más hispanos que blancos piensan que los inmigrantes indocumentados no tienen más probabilidades que los ciudadanos estadounidenses de cometer delitos graves: casi tres cuartas partes de los hispanos piensan esto (74%), en comparación con dos tercios de los blancos.

El muro fronterizo sigue generando oposición

La mayoría de los estadounidenses hoy en día continúan oponiéndose a la construcción de un muro a lo largo de toda la frontera con México: el 61% expresa su oposición al muro, mientras que el 36% está a favor. Estas actitudes han cambiado poco durante el último año.


Las diferencias entre grupos demográficos y políticos siguen siendo marcadas. Si bien más blancos dicen que se oponen (54%) que dicen que están a favor (43%) del muro fronterizo entre Estados Unidos y México, son mucho menos propensos que los negros y los hispanos a oponerse al muro propuesto. Aproximadamente tres cuartas partes de los negros (76%) e hispanos (76%) dicen que se oponen a la propuesta, mientras que casi uno de cada cinco está a favor del muro.

Las diferencias de opinión partidistas también son amplias: un 63% de los republicanos y partidarios republicanos apoyan la construcción de un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, mientras que el 34% se opone a él. Por el contrario, una abrumadora proporción de demócratas (84%) se opone al muro, mientras que solo el 14% está a favor.

Política de inmigración y campaña de 2016

Las diferencias entre los votantes registrados que apoyan a Donald Trump y Hillary Clinton en sus caracterizaciones de los inmigrantes indocumentados, el apoyo al muro fronterizo entre Estados Unidos y México y las prioridades para lidiar con la inmigración ilegal reflejan en gran medida las diferencias partidistas sobre estos temas.

Pero entre los partidarios de Trump en particular, hay algunas diferencias notables en estos puntos de vista por la fuerza del apoyo al candidato. La mitad de todos los partidarios de Trump dicen que los inmigrantes indocumentados que viven en Estados Unidos tienen más probabilidades que los ciudadanos estadounidenses de cometer delitos graves. Sin embargo, el 59% de los partidarios de Trump que lo apoyan firmemente lo dicen, en comparación con el 42% de los que no lo apoyan firmemente.

De manera similar, aunque menos de tres de cada diez partidarios de Trump que solo apoyan moderadamente al candidato piensan que los inmigrantes indocumentados en su mayoría ocupan puestos de trabajo que a los ciudadanos estadounidenses les gustaría tener (29%), estas opiniones son algo más frecuentes entre quienes apoyan firmemente a Trump (41). %).

Solo hay diferencias modestas en las opiniones de los inmigrantes indocumentados entre quienes apoyan firmemente a Clinton y quienes lo hacen solo moderadamente.

De manera similar, un muro fronterizo propuesto recibe el apoyo del 91% de quienes apoyan firmemente a Trump, en comparación con el 67% de quienes no lo hacen.

Los partidarios de Clinton se oponen firmemente, independientemente de la fuerza del apoyo a su candidatura. El 88% de los partidarios de Clinton expresan su oposición, en comparación con el 10% que está a favor de un muro a lo largo de toda la frontera con México.