• Principal
  • Noticias
  • Las opiniones sobre Obamacare siguen divididas a lo largo de las líneas partidistas mientras la Corte Suprema escucha un nuevo desafío

Las opiniones sobre Obamacare siguen divididas a lo largo de las líneas partidistas mientras la Corte Suprema escucha un nuevo desafío

Visión de la Ley de Atención de la Salud, 2010-2015Después de superar un importante obstáculo legal con la Corte Suprema hace tres años, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio se enfrenta a otra batalla en la corte superior esta semana que podría asestar un gran golpe a la ley. Esta vez, la pregunta es si cuatro palabras - 'establecido por el estado' - son suficientes para invalidar una parte vital de la ley de salud.


Aproximadamente cinco años después de la aprobación de la ley de atención médica del presidente Barack Obama, más de 11 millones de estadounidenses se han inscrito para obtener un seguro médico a través del programa. Y la opinión pública se ha mantenido estable: una mayor proporción desaprueba (53%) que aprueba (45%) la ACA, también conocida como Obamacare, según una encuesta del Pew Research Center realizada del 18 al 22 de febrero. Como fue el caso incluso antes de que el proyecto de ley original se sometiera a votación en el Congreso, la opinión pública sobre el programa sigue cayendo a lo largo de las líneas partidistas, con casi nueve de cada diez republicanos (87%) en contra de la ley de salud de 2010 y aproximadamente ocho -en diez demócratas (78%) en apoyo de ella. Los independientes desaprueban la ACA por un margen de 58% -39%.

En septiembre pasado, más estaban viendo la ley de atención médicaRecientemente, los estadounidenses dijeron que habían comenzado a ver los efectos de la ley de atención médica en acción. Los que dijeron que ha tenido un efecto negativo en el país en general superaron en número a los que dijeron que ha sido positivo en un 45% a 33%, según una encuesta de septiembre. Solo el 18% dijo que la ley no había tenido mucho efecto en el país.

Sin embargo, en lo que respecta al efecto de la ley en las personas personalmente, la mayoría de los estadounidenses (54%) dijo que la ley de atención médica habíanotuvo un efecto sobre ellos o su familia hasta ese momento. Aproximadamente uno de cada cuatro estadounidenses (26%) dijo que el impacto de la ley en ellos personalmente había sido negativo, en comparación con el 19% que dijo que había sido positivo.

El caso de la Corte Suprema de esta semana,Rey contra Burwell, decidirá si el gobierno federal puede subsidiar el seguro médico para algunas personas de ingresos bajos y medios que viven en estados que optaron por no establecer sus propios intercambios. Algunos predicen que toda la ley de atención médica estará en 'soporte vital' si el tribunal invalida los subsidios federales. Los intercambios de treinta y cuatro estados cambiarían y más de 6 millones perderían los subsidios que les ayudan a pagar su seguro médico.


Visión de la Ley de Atención de la Salud, 2010-2015La decisión de la Corte Suprema en el caso podría afectar la forma en que el público ve la institución. Las opiniones de los estadounidenses sobre el tribunal superior están cerca de su punto más bajo en al menos las últimas décadas. A medida que la corte ha dictado decisiones sobre casos altamente politizados en los últimos años, ha visto reflujos y reflujos en el apoyo de demócratas y republicanos.



Por ejemplo, después de que la Corte Suprema dictaminó mantener intacta gran parte de la ley de atención médica en el verano de 2012, el 64% de los demócratas dijeron que veían a la corte de manera favorable, en comparación con solo el 38% de los republicanos. Pero después de la sesión de la corte en junio pasado, que incluyó una victoria conservadora sobre la anticoncepción en elVestíbulo de pasatiemposEn este caso, la favorabilidad de la corte aumentó al 53% entre los republicanos y cayó al 52% entre los demócratas. En general, encontramos en esa encuesta de julio pasado, aproximadamente la mitad del público (52%) tenía una opinión favorable de la Corte Suprema y el 38% la veía desfavorablemente.


El público permanece tan dividido sobre la ideología del grupo de nueve miembros como hace dos años. Aproximadamente tantos dicen que el tribunal es liberal (26%) como conservador (27%), mientras que una pluralidad del 38% lo llama 'el medio del camino', relativamente sin cambios desde 2012.

ACA sigue siendo profundamente partidista; Público dividido sobre el futuro de la leyEn el futuro, hay opiniones encontradas sobre lo que sucederá con la ley de atención médica. En la encuesta del Pew Research Center del mes pasado, el público estaba dividido al predecir el destino de la ACA: la mitad (50%) dijo que sus principales disposiciones 'probablemente estén aquí para decir', mientras que el 45% pensó que 'probablemente serán eliminadas'.


Los republicanos y los demócratas están divididos sobre el destino de la ley. Aproximadamente seis de cada diez republicanos (58%) esperan que se eliminen las principales disposiciones de la ley, pero el 38% no lo hace; un 58% idéntico de los demócratas piensa que las partes importantes llegaron para quedarse, pero el 36% predice que serán eliminadas.