• Principal
  • Política
  • El público se divide sobre el impacto de la fuga de la NSA, pero la mayoría quiere que se procese a Snowden

El público se divide sobre el impacto de la fuga de la NSA, pero la mayoría quiere que se procese a Snowden

Visión general

El público está dividido sobre si la filtración de información clasificada sobre la vigilancia telefónica y de Internet de la NSA sirve al interés público. Pero la mayoría dice que el excontratista del gobierno Edward Snowden deberíaser procesado penalmente.


La nueva encuesta nacional, realizada del 12 al 16 de junio por el Pew Research Center y USA TODAY entre 1,512 adultos, encuentra que el 44% piensa que la divulgación de información clasificada sobre el programa de la NSA perjudica el interés público, mientras que el 49% dice que sirve al público. interesar.

Sin embargo, el 54% del público, incluidas mayorías idénticas de republicanos y demócratas (59% cada uno), dice que el gobierno debería iniciar un caso penal contra la persona responsable de filtrar la información clasificada sobre el programa.

Los jóvenes, entre un 60% y un 34%, piensan que la filtración de la NSA sirve al interés público. Los estadounidenses de 30 años o más están divididos (46% servicios frente a 47% daños). Y aunque los menores de 30 años están divididos sobre si Snowden debe ser procesado, la mayoría de los grupos de mayor edad favorecen que el gobierno lleve un caso penal en su contra. La encuesta encuentra que el público tiene una opinión más positiva sobre el impacto de las revelaciones de la vigilancia de las comunicaciones de la NSA en el interés público que la que tuvo.sobre la publicación de un tesoro masivo de material clasificado sobre las relaciones diplomáticas de Estados Unidos por parte del sitio web Wikileaks hace dos años y medio.

En diciembre de 2010, solo el 29% dijo que las divulgaciones de Wikileaks sirvieron al interés público, mientras que el 53% dijo que lo perjudicaron. Hoy en día, casi tantos dicen que la filtración sobre el programa de vigilancia de la NSA sirve al interés público (49%) como lo perjudica (44%).


En términos del impacto de la vigilancia de la NSA en la privacidad personal, aproximadamente la mitad de los estadounidenses (54%) dice que el gobierno de los EE. UU. Probablemente haya recopilado datos sobre sus llamadas telefónicas personales, correos electrónicos y otras comunicaciones en línea. Más (63%) dicen que si supieran que el gobierno ha recopilado dicha información, sentirían que su privacidad habría sido violada.



Aprobación mixta del programa de la NSA, pero la mayoría dice que ayudó a prevenir el terrorismo

El público está dividido sobre el programa de vigilancia de la NSA en sí. Aproximadamente tantos aprueban (48%) como desaprueban (47%) de'La recopilación de datos telefónicos e Internet por parte del gobierno como parte de los esfuerzos antiterroristas'.


Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses (53%) cree que la recopilación de datos telefónicos e Internet por parte del gobierno ha ayudado a prevenir ataques terroristas, mientras que el 41% dice que no.

Hay diferencias partidistas más amplias en las opiniones del programa que sobre si la filtración de la vigilancia de la NSA sirve al interés público o si Snowden debe ser procesado penalmente. Casi seis de cada diez demócratas (58%) aprueban los esfuerzos de recopilación de datos del gobierno, en comparación con el 45% de los republicanos y el 42% de los independientes. Los demócratas también son más propensos que los republicanos o los independientes a decir que el programa ha ayudado a prevenir ataques terroristas.


En una encuesta del Pew Research Center / Washington Post publicada hace una semana, más demócratas (64%) que republicanos (52%) dijeron que era aceptable que la NSA obtuviera 'órdenes judiciales secretas para rastrear los registros de llamadas telefónicas de millones de estadounidenses en una esfuerzo por investigar el terrorismo '. En esa encuesta en general, el 56% del público dijo que consideraba aceptable el programa de rastreo de teléfonos de la NSA.

Es más probable que los jóvenes digan que las filtraciones de la NSA sirven al interés público

Las personas menores de 30 años son el único grupo de edad en el que una clara mayoría (60%) dice que la divulgación de información clasificada sobre la recopilación de datos por teléfono y correo electrónico de la NSAprograma sirve al interés público.

Los de 30 a 64 están divididos, mientras que las personas de 65 años o más piensan que las divulgaciones de la NSA perjudican el interés público (entre un 53% y un 36%).

Los jóvenes también son el único grupo de edad que está dividido sobre si Snowden debería ser procesado penalmente: el 44% dice que debería ser procesado, mientras que el 50% dice que no. Entre los grupos de mayor edad, más favorecen que se oponen al procesamiento penal.


Las personas menores de 30 años también son algo más escépticas acerca de la efectividad del programa de la NSA. Solo el 43% de los jóvenes dice que el programa ha ayudado a prevenir ataques, en comparación con aproximadamente la mitad o más en los grupos de mayor edad.

Los republicanos y liberales del Tea Party dicen que la fuga de la NSA es de interés público

Los republicanos del Tea Party están prestando mucha atención a las noticias sobre el programa de vigilancia de la NSA y son muy críticos con él. En más de dos a uno (65% a 29%) republicanos yLos independientes de tendencia republicana que están de acuerdo con el Tea Party desaprueban que el gobierno recopile datos como parte de los esfuerzos antiterroristas. En comparación, los republicanos que no expresan su acuerdo con el Tea Party están divididos (50% aprueba, 46% desaprueba).

Sobre la cuestión de si la información filtrada sirve al interés público, existen divisiones significativas dentro de las bases políticas de ambos partidos. En el Partido Republicano, los republicanos del Tea Party son más propensos que sus homólogos más moderados a ver la publicación de información clasificada como algo que sirve al interés público. Dentro del Partido Demócrata, más liberales que moderados y conservadores ven las filtraciones como algo bueno.

Existen las mismas lagunas cuando se trata de enjuiciar a Edward Snowden. Entre los republicanos del Tea Party y los demócratas liberales hay mucho menos apoyo para llevar adelante un caso contra el filtrador que entre los segmentos moderados de las bases del partido.

La mayoría piensa que el gobierno probablemente haya recopilado sus datos

La mayoría de los estadounidenses (54%) cree que el gobierno de los EE. UU. Ha recopilado datos sobre sus comunicaciones telefónicas o en línea; El 39% dice que probablemente no.

Cuando se les preguntó cómo se sentirían si supieran que el gobierno federal había recopilado datos sobre su actividad telefónica y en Internet, el 63% dijo que sentiría que se ha violado su privacidad personal.

Los hombres son más propensos que las mujeres a pensar que el gobierno ha recopilado sus datos personales (58% frente a 49%). Dos tercios de los negros (66%) creen esto, en comparación con aproximadamente la mitad de los blancos (51%) y los hispanos (50%).

Sin embargo, solo hay diferencias modestas de edad y partidistas en las opiniones de las personas sobre si el gobierno probablemente ha accedido a sus datos personales. Aproximadamente la mitad (52%) de los republicanos y demócratas dicen que el gobierno probablemente ha recopilado sus propios datos, al igual que el 54% de los independientes.

Sin embargo, hay divisiones partidistas más agudas sobre cómo se sentirían las personas si supieran que el gobierno de los Estados Unidos ha recopilado datos sobre su teléfono personal y la actividad en Internet. El 69% de los independientes y el 68% de los republicanos considerarían esto una violación de su privacidad personal, en comparación con el 53% de los demócratas.

Casi dos tercios (65%) de los republicanos e independientes de tendencia republicana que están de acuerdo con el Tea Party dicen que el gobierno probablemente haya recopilado datos sobre sus propias llamadas personales y comunicaciones en línea; solo el 49% de los republicanos que no pertenecen al Tea Party dicen que el gobierno probablemente haya accedido a su información personal. Los republicanos del Tea Party (78%) también son más propensos que los republicanos que no son del Tea Party (64%) a decir que sentirían que su privacidad ha sido violada si supieran que el gobierno ha recopilado su información personal.

En general, la proporción del público que dice que sentiría que su privacidad personal ha sido violada ha cambiado poco.desde 2006, cuando una pregunta similar de Gallup / USA Today se refería a las compañías telefónicas que proporcionaban registros de personas al gobierno federal (63% en la actualidad frente al 57% en ese entonces).

Pero ha habido un gran cambio partidista en estas opiniones. Cuando se les preguntó sobre el programa de la era Bush en 2006, el 77% de los demócratas dijeron que sentirían que su privacidad había sido violada, en comparación con solo el 28% de los republicanos. Hoy en día, solo alrededor de la mitad de los demócratas (53%) dicen que sentirían que su privacidad ha sido violada si supieran que el gobierno ha recopilado sus datos personales. Por el contrario, el porcentaje de republicanos que sienten que se violaría su privacidad se ha más que duplicado (del 28% al 68%).