Opiniones del público sobre la ciencia en Corea del Sur

Hojas informativas: Vistas públicas sobre ciencia Seleccione hoja informativa Australia Brasil Canadá República Checa Francia Alemania India Italia Japón Malasia Países Bajos Polonia Rusia Singapur Corea del Sur España Suecia Taiwán Reino Unido Estados Unidos Hojas informativas: Vistas públicas sobre ciencia Seleccione hoja informativa Australia Brasil Canadá República Checa Francia Alemania India Italia Japón Malasia Países Bajos Polonia Rusia Singapur Corea del Sur España Suecia Taiwán Reino Unido Estados Unidos

Este resumen de hallazgos muestra las opiniones del público sobre temas relacionados con la ciencia y el papel de la ciencia en la sociedad surcoreana. Los hallazgos provienen de una encuesta del Pew Research Center realizada en 20 públicos en Europa, Asia-Pacífico, Rusia, EE. UU., Canadá y Brasil desde octubre de 2019 hasta marzo de 2020.


Calificaciones de tratamientos médicos, logros científicos y educación STEM en Corea del Sur

La mayoría de la mayoría de los 20 públicos encuestados veían sus tratamientos médicos de manera favorable en vísperas de la pandemia mundial. Los tratamientos médicos a menudo se consideraban más favorables que los logros en otras áreas.

El gráfico muestra opiniones sobre cómo se compara Corea del Sur en tratamientos médicos, logros científicos y otras áreas

Entre los 20 públicos, una mediana del 59% dice que sus tratamientos médicos están al menos por encima del promedio. Corea del Sur se encuentra entre los públicos encuestados con más probabilidades de calificar sus tratamientos médicos como los mejores del mundo o por encima del promedio: el 80% dice esto. Solo el 3% de los surcoreanos cree que sus tratamientos médicos están por debajo del promedio.

Aproximadamente siete de cada diez surcoreanos (69%) dicen que sus logros tecnológicos están por encima del promedio o son los mejores del mundo, la proporción más alta de cualquiera de los 20 públicos encuestados. Las calificaciones son menos positivas para los logros científicos: el 40% los considera por encima del promedio o mejores. En lo que respecta a la educación STEM, el 45% en Corea del Sur dice que la educación STEM en la escuela primaria y secundaria de su país es la mejor del mundo o está por encima del promedio. Una proporción similar (42%) dice esto sobre la educación STEM en Corea del Sur a nivel universitario.

El gráfico muestra las actitudes sobre el valor de las inversiones gubernamentales en investigación científica en Corea del SurLa mayoría en todos los públicos están de acuerdo en que ser un líder mundial en logros científicos es al menos algo importante, pero la parte que lo ve comomuyimportante varía según el público. Una mediana de 20 públicos del 51% otorga el mayor nivel de importancia a ser un líder mundial de la ciencia. En Corea del Sur, el 63% de las personas dice que ser un líder mundial en logros científicos es muy importante.


En general, existe un amplio acuerdo entre estos 20 públicos en que la inversión del gobierno en investigación científica vale la pena. Una mediana del 82% dice que las inversiones gubernamentales en investigación científica destinadas a promover el conocimiento suelen valer la pena para la sociedad a lo largo del tiempo. En Corea del Sur, el 88% de la gente dice esto.



Opiniones sobre inteligencia artificial, ciencia de los alimentos y vacunas infantiles en Corea del Sur

La mayoría de los públicos ven el programa de exploración espacial de su gobierno como algo bueno para la sociedad. Entre los 20 públicos, una mediana del 72% dice que el programa de exploración espacial de su gobierno ha sido principalmente algo bueno para la sociedad. En Corea del Sur, una gran mayoría (85%) dice que el programa de exploración espacial del Instituto Coreano de Investigación Aeroespacial ha sido bueno para la sociedad.


El gráfico muestra opiniones sobre temas relacionados con la ciencia, desde la IA hasta los alimentos y las vacunas infantiles.Las opiniones del público sobre la inteligencia artificial (IA) y el uso de robots para automatizar trabajos son más variadas de un público a otro. Una mediana del 53% dice que el desarrollo de la inteligencia artificial, o sistemas informáticos diseñados para imitar los comportamientos humanos, ha sido principalmente algo bueno para la sociedad, mientras que el 33% dice que ha sido algo malo. La encuesta del Centro también encuentra que el público ofrece opiniones encontradas sobre el uso de robots para automatizar trabajos. En los 20 públicos, una mediana del 48% dice que dicha automatización ha sido principalmente algo bueno, mientras que el 42% dice que ha sido algo malo.

En Corea del Sur, la gente tiende a tener opiniones positivas de ambos desarrollos. En general, el 69% dice que la inteligencia artificial ha sido buena para la sociedad, mientras que el 22% dice que ha sido mala. Las opiniones sobre el efecto de la automatización del lugar de trabajo a través de la robótica son bastante similares: el 62% dice que la automatización del lugar de trabajo ha sido algo bueno.


En la mayoría de los públicos encuestados, las opiniones sobre la seguridad de las frutas y verduras cultivadas con pesticidas, los alimentos y bebidas con conservantes artificiales y los alimentos modificados genéticamente son mucho más negativos que positivos. Aproximadamente la mitad piensa que los productos cultivados con pesticidas (mediana del 53%), los alimentos elaborados con conservantes artificiales (53%) o los alimentos modificados genéticamente (48%) no son seguros. En Corea del Sur, la gente es igualmente escéptica. Solo el 24% dice que las frutas y verduras cultivadas con pesticidas son seguras, mientras que aproximadamente la mitad (51%) piensa que no son seguras y el 24% dice que no sabe lo suficiente sobre este tema para decirlo. Aproximadamente seis de cada diez dicen que los alimentos y bebidas con conservantes artificiales (59%) o los alimentos modificados genéticamente (57%) no son seguros.

Cuando se trata de vacunas infantiles como la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR), una mediana del 61% dice que los beneficios para la salud preventiva de dichas vacunas son altos, y una mediana del 55% cree que no hay o solo un riesgo bajo. de efectos secundarios. Una ligera mayoría de los surcoreanos dice que los beneficios para la salud preventiva de la vacuna MMR son altos (56%). Los surcoreanos son menos propensos que muchos otros públicos a decir que los riesgos de las vacunas infantiles son nulos o bajos: solo el 35% dice esto.

Opiniones sobre el clima y el medio ambiente en Corea del Sur

La mayoría de los 20 públicos de la encuesta darían prioridad a la protección del medio ambiente incluso si provoca un crecimiento económico más lento. Una mediana del 71% daría prioridad a la protección del medio ambiente. En Corea del Sur, alrededor de seis de cada diez (62%) piensan que se debe dar prioridad a la protección del medio ambiente, incluso si provoca un crecimiento económico más lento y cierta pérdida de puestos de trabajo. Una proporción menor (36%) cree que la creación de empleo debería ser la máxima prioridad, incluso si el medio ambiente sufre en cierta medida.

El gráfico muestra opiniones sobre la protección ambiental y cuánto está haciendo el gobierno nacional con respecto al cambio climático.La preocupación pública por el cambio climático global ha aumentado en los últimos años en muchos públicos encuestados por el Centro.


La mayoría de los 20 públicos dicen que están viendo al menos algunos efectos del cambio climático donde viven. Una mediana del 70% dice que está experimentando muchos o algunos efectos del cambio climático en el lugar donde vive. Es muy probable que los surcoreanos digan esto: el 85% dice que el cambio climático está afectando mucho el lugar donde viven (31%) o algo (54%).

Una mediana de 20 públicos del 58% dice que su gobierno nacional está haciendo muy poco para reducir los efectos del cambio climático. Alrededor de la mitad en Corea del Sur dice que su gobierno está haciendo muy poco (49%) para reducir los efectos del cambio climático, mientras que el 42% dice que el gobierno está haciendo la cantidad correcta y solo el 5% dice que está haciendo demasiado.

Saber más

Lea el informe completo en línea.

Todas las encuestas se realizaron con muestras representativas a nivel nacional de adultos mayores de 18 años. Aquí está la metodología de encuesta utilizada en cada público.