• Principal
  • Política
  • Sección 3: Desafíos gubernamentales, opiniones de las instituciones

Sección 3: Desafíos gubernamentales, opiniones de las instituciones

Si bien el público es muy crítico con el gobierno, existe un reconocimiento generalizado de que el gobierno enfrenta problemas más abrumadores hoy que en el pasado. El público también se culpa a sí mismo: la mayoría dice que los estadounidenses no están dispuestos a pagar por las cosas que quieren que haga el gobierno.


En su mayor parte, la gente no se ve a sí misma sobrecargada por el gobierno federal. La mitad dice que paga la cantidad correcta en impuestos, mientras que un porcentaje más pequeño dice que paga más de lo que le corresponde en impuestos. La proporción que dice que paga más de lo que le corresponde ha disminuido modestamente desde 1997.

Las opiniones negativas del público sobre el impacto del gobierno federal en el país se corresponden con calificaciones igualmente abismales para el impacto de las principales instituciones financieras y grandes corporaciones. Y aunque menos personas dicen que el gobierno federal tiene un efecto positivo en la vida cotidiana de las personas que a fines de la década de 1990, este también es el caso de los gobiernos estatales y locales.

El trabajo del gobierno se ve como más difícil

La opinión de que el gobierno se enfrenta ahora a problemas más difíciles es compartida ampliamente, incluso entre quienes dicen estar enojados con el gobierno y quienes están de acuerdo con el movimiento Tea Party. En general, el 79% está de acuerdo con la afirmación: 'El gobierno se enfrenta a problemas más difíciles que en el pasado'. Solo el 20% no está de acuerdo con este sentimiento.

El 70% de los que dicen estar enojados con el gobierno federal reconocen que el gobierno se enfrenta a problemas más difíciles en estos días. Eso es solo algo menor que los porcentajes de frustrados (80%) o contentos (83%) con el gobierno federal.


Mayorías sustanciales en todo el espectro demográfico y político están de acuerdo en que el gobierno se enfrenta a problemas más difíciles que antes. Aproximadamente ocho de cada diez demócratas (83%) están de acuerdo, al igual que el 79% de los independientes y el 74% de los republicanos.



El público es visto como no dispuesto a pagar

También existe un acuerdo, aunque no tan generalizado, de que los estadounidenses no están dispuestos a pagar por las cosas que quieren que haga el gobierno. La mayoría (56%) está de acuerdo con esta afirmación, mientras que el 39% no está de acuerdo.


La creencia de que el público no está dispuesto a pagar por las cosas que quiere que haga el gobierno también trasciende las líneas demográficas y políticas. Y aunque una clara mayoría de los que están contentos con el gobierno federal y los frustrados (59% cada uno) dicen que los estadounidenses no están dispuestos a pagar por las cosas que quieren del gobierno, solo la mitad de los que están enojados con el gobierno están de acuerdo (48 %).

De manera similar, el 49% de los que están de acuerdo con el movimiento Tea Party dicen que el público estadounidense no está dispuesto a pagar por las cosas que quieren que haga el gobierno; un porcentaje mucho mayor de quienes no están de acuerdo con el Tea Party (69%) dice que la gente no está dispuesta a pagar por las cosas que quiere del gobierno.


Puntos de vista de la tributación

Actualmente, el 50% del público dice que paga aproximadamente la cantidad correcta en impuestos considerando lo que recibe del gobierno federal, mientras que el 43% dice que paga más de lo que le corresponde en impuestos; muy pocas personas (3%) dicen que pagan menos de lo que les corresponde. En 1997, una mayoría (52%) dijo que pagaron más de lo que les correspondía en impuestos federales, mientras que algo menos (45%) dijeron que pagaron su parte justa.

En comparación con otras actitudes hacia el gobierno, las diferencias partidistas en las opiniones sobre la carga fiscal federal son modestas. La mayoría de los demócratas (55%) dicen que pagan aproximadamente la cantidad correcta en impuestos federales, mientras que el 38% dice que pagan más de lo que les corresponde. Los republicanos e independientes están divididos de manera más equitativa, pero casi la mitad en cada grupo dice que pagan aproximadamente la cantidad correcta considerando lo que obtienen del gobierno federal (47% de los republicanos, 49% de los independientes).

En comparación con 1997, proporciones algo más pequeñas de republicanos, demócratas e independientes ahora dicen que pagan más de lo que les corresponde en impuestos, mientras que más ven su carga fiscal federal como correcta.

En particular, la mayoría de los que están frustrados con el gobierno (52%) dicen que pagan la cantidad correcta en impuestos federales considerando lo que obtienen del gobierno; El 44% dice que paga más de lo que le corresponde. En 1997, la mayoría (55%) de quienes expresaron su frustración con el gobierno dijeron que pagaron más impuestos de los que les correspondían.


Sin embargo, casi no ha habido cambios de opinión entre quienes dicen estar enojados con el gobierno federal. Actualmente, el 61% de los que están enojados con el gobierno federal dicen que pagan más de lo que les corresponde en impuestos, que prácticamente no ha cambiado desde 1997 (63%).

Las opiniones del público sobre los impuestos pagados a los gobiernos estatales y locales son similares a su opinión sobre la carga fiscal federal. Aproximadamente la mitad (51%) dice que paga la cantidad correcta en impuestos estatales considerando lo que obtiene de su gobierno estatal; un poco más (55%) dice que paga la cantidad correcta en impuestos locales. Las opiniones sobre las cargas fiscales tanto estatales como locales han cambiado poco con respecto a una encuesta de NPR / Kaiser / Harvard realizada hace una década.

Impacto del gobierno, otras instituciones

Una gran mayoría de estadounidenses dice que el Congreso (65%) y el gobierno federal (65%) están teniendo un efecto negativo en la forma en que van las cosas en este país; algo menos, pero todavía una mayoría (54%), dicen lo mismo sobre las agencias y departamentos del gobierno federal.

Pero las opiniones sobre el impacto de las grandes corporaciones y los bancos y otras instituciones financieras son tan negativas como las del gobierno. El 69% dice que los bancos y las instituciones financieras tienen un efecto negativo en el país, mientras que el 64% considera que las grandes corporaciones tienen un impacto negativo.

Por el contrario, se considera que otros dos sectores comerciales, las pequeñas empresas y las empresas de tecnología, tienen un impacto positivo en el país. El 71% dice que las pequeñas empresas tienen un efecto positivo, mientras que el 68% ve el impacto de las empresas de tecnología de manera positiva. Las iglesias y organizaciones religiosas y los colegios y universidades fueron las únicas otras instituciones que, según la mayoría, tienen un impacto positivo en el país (63% y 61%, respectivamente).

El público está dividido sobre el impacto de la administración Obama: el 45% dice que es positivo mientras que el mismo porcentaje lo ve como negativo. Esta opinión se parece mucho a la aprobación del trabajo de Barack Obama en abril (48% aprueba, 43% desaprueba).

La mayoría de los estadounidenses sienten que los medios de comunicación nacionales (57%) y la industria del entretenimiento (51%) tienen un efecto negativo en la forma en que van las cosas en este país. Una pluralidad (49%) dice lo mismo sobre los sindicatos.

Crítico del gobierno, crítico de los negocios

Como era de esperar, las personas que dicen estar frustradas o enojadas con el gobierno federal ven muy mal el impacto del gobierno en el país. Sin embargo, también ofrecen opiniones críticas sobre el impacto de varias otras instituciones, en particular bancos y grandes corporaciones.

Solo el 18% de los que se sienten frustrados con el gobierno, y el 16% de los que están enojados, dicen que los bancos y las instituciones financieras tienen un efecto positivo en la forma en que van las cosas en el país. Aproximadamente el mismo porcentaje del grupo frustrado (22%) dice que el gobierno federal tiene un efecto positivo. Sin embargo, los que están enojados tienen menos probabilidades de otorgar calificaciones positivas al gobierno federal (7%) que a los bancos (16%).

De manera similar, solo alrededor de una cuarta parte (24%) de los que están enojados con el gobierno, y aproximadamente el mismo porcentaje de los que están frustrados (23%), piensan que las grandes corporaciones tienen un efecto positivo en el país.

Las personas que dicen estar básicamente contentas con el gobierno federal no solo tienen muchas más probabilidades de decir que el gobierno tiene un efecto positivo, sino que también ven el impacto de otras instituciones de manera más positiva. Por ejemplo, el 39% de los que están contentos con el gobierno dicen que los bancos y otras instituciones financieras tienen un efecto positivo, aproximadamente el doble de las proporciones de los grupos frustrados y enojados.

Con un puñado de excepciones, el grupo 'enojado' otorga a las instituciones en la encuesta, gubernamentales y no gubernamentales por igual, las calificaciones positivas más bajas. Las diferencias entre los tres grupos son grandes al evaluar los efectos de la administración de Obama y también al evaluar el impacto de los colegios y universidades. Solo el 42% de los que están enojados con el gobierno federal dice que los colegios y universidades tienen un efecto positivo en el país, mucho más bajo que los porcentajes de frustrados (64%) o básicamente contentos (81%) con el gobierno que expresan opiniones positivas. .

Impacto personal del gobierno

La proporción de estadounidenses que dicen que las actividades del gobierno federal, como las leyes promulgadas, tienen un gran impacto en su vida cotidiana, ha cambiado poco desde octubre de 1997. Actualmente, el 89% dice que las actividades del gobierno federal tienen un gran impacto (41% ) o algún efecto (48%); en octubre de 1997, el 90% dijo que el gobierno tuvo un gran efecto (36%) o algo (54%). De manera similar, las opiniones sobre cuánto afectan las actividades de los gobiernos estatales y locales a la vida diaria de las personas son aproximadamente las mismas ahora que hace 13 años.

Si bien la proporción de quienes dicen que el gobierno, a nivel federal, estatal o local, tiene al menos algún efecto en su vida cotidiana ha cambiado poco, el equilibrio de opiniones se ha vuelto más negativo hacia el impacto de todos los niveles de gobierno.

En general, el 38% de los que dicen que el gobierno federal tiene algún efecto en su vida diaria dicen que tiene un impacto positivo; un poco más (43%) dice que las actividades del gobierno federal tienen un impacto personal negativo. En 1997, la mitad (50%) dijo que el impacto del gobierno federal fue positivo, mientras que el 31% lo consideró negativo.

Entre los republicanos, el 60% considera que el impacto del gobierno federal en su vida diaria es negativo, mientras que menos de la mitad (24%) lo ven como positivo. En 1997, más republicanos dijeron que las acciones del gobierno los afectaron positivamente en lugar de negativamente (entre un 47% y un 36%).

Una estrecha mayoría de demócratas (52%) dice que el gobierno federal tiene un impacto positivo en su vida cotidiana, por debajo del 60% en 1997. Ha habido una disminución comparable en las opiniones positivas entre los independientes (del 45% en ese momento a 36 % hoy).

En 1997, quienes dijeron estar enojados con el gobierno federal consideraron abrumadoramente su impacto personal como negativo (entre un 64% y un 17%). Hoy en día, el 75% considera que el impacto del gobierno en la vida diaria es negativo, mientras que solo el 11% lo ve como positivo. Entre los frustrados con el gobierno, el 44% ve el efecto del gobierno federal en la vida diaria como negativo, mientras que el 38% lo ve como positivo; eso es casi lo contrario de sus opiniones en 1997 (45% positivo, 36% negativo).

Los gobiernos estatales también vieron de manera más negativa

En octubre de 1997, casi tres veces más personas que dijeron que las actividades de su gobierno estatal tenían un efecto en su vida diaria describieron el impacto como positivo en lugar de negativo (62% frente a 21%). Hoy en día, solo el 42% dice que el impacto personal del gobierno de su estado es positivo, mientras que casi la misma cantidad (39%) lo ve como negativo.

El aumento de opiniones negativas sobre el impacto de las actividades del gobierno estatal ha sido más pronunciado entre los republicanos: solo el 39% de los republicanos dice que su gobierno estatal tiene un efecto positivo en su vida cotidiana, en comparación con el 66% en 1997. Sin embargo, hay También se han producido caídas considerables en las opiniones positivas entre los independientes (21 puntos menos) y los demócratas (14 puntos).

Las personas que viven en Occidente también evalúan el impacto de las acciones del gobierno estatal de manera más negativa que hace 13 años. En 1997, más del doble de occidentales veían el impacto de las actividades del gobierno estatal como positivo en comparación con negativo (58% frente a 25%). Actualmente, solo alrededor de un tercio (34%) de los occidentales ve el impacto de las acciones de su gobierno estatal como positivo mientras que el 48% lo ve como negativo; Occidente es la única región donde las opiniones negativas superan significativamente en número a las positivas.

Puntos de vista del gobierno local

Más personas (51%) ven que las actividades del gobierno local tienen un efecto positivo en su vida diaria que lo que dicen sobre los gobiernos estatales o federales. Aún así, las calificaciones positivas también han disminuido desde 1997 para los gobiernos locales (del 64%).

Más republicanos que dicen que los gobiernos locales tienen un impacto personal ven ese efecto como positivo en lugar de negativo (entre un 48% y un 33%). Aún así, las evaluaciones positivas del efecto de los gobiernos locales han caído del 70% en 1997. Ha habido disminuciones menores en las opiniones positivas entre demócratas (nueve puntos) e independientes (ocho puntos).