• Principal
  • Política
  • Las rígidas divisiones partidistas sobre Rusia investigan, incluida su importancia para la nación

Las rígidas divisiones partidistas sobre Rusia investigan, incluida su importancia para la nación

Reporte de encuesta

La mayoría de los estadounidenses dicen que creen que los altos cargos de la administración de Donald Trump definitivamente o probablemente tuvieron contactos inapropiados con Rusia durante la campaña presidencial del año pasado. Y la mayoría tiene al menos cierta confianza en que el fiscal especial Robert Mueller llevará a cabo una investigación justa sobre el asunto.


Los republicanos y los demócratas están profundamente divididos en cuanto a las opiniones sobre posibles irregularidades por parte de altos funcionarios de la administración, así como a la confianza en que Mueller lleve a cabo una investigación justa. Además, mientras que solo el 19% de los republicanos ven la investigación de Rusia como 'muy importante' para la nación, más de tres veces más demócratas (71%) dicen lo mismo.

La nueva encuesta nacional del Pew Research Center, realizada del 29 de noviembre al 29 de diciembre. 4 entre 1.503 adultos, encuentra que el índice de aprobación del trabajo del presidente Trump ha disminuido en el transcurso de su primer año en el cargo.

Actualmente, el 32% del público aprueba la forma en que Trump está manejando su trabajo como presidente, mientras que el 63% lo desaprueba. La aprobación del trabajo de Trump ha cambiado poco desde octubre (34%), pero más baja que a principios de febrero (39%), unas semanas después de la toma de posesión de Trump. Las encuestas del Pew Research Center se basan en el público en general, en lugar de votantes registrados o probables. El índice de aprobación de Trump en la encuesta actual entre los votantes registrados es del 34%. (Para obtener más información sobre las diferencias en estas bases, consulte'Una pregunta básica al leer una encuesta: ¿incluye o excluye a los no votantes?).

Mientras que solo el 30% de los estadounidenses piensa que los altos funcionarios de Trumpsegurotuvo contactos inapropiados con Rusia durante la campaña, la mayoría (59%) piensa que tales contactos ocurrieron definitivamente o probablemente; El 30% piensa que definitivamente o probablemente no sucedieron. En vista de la investigación de Mueller, el 56% tiene mucha o algo de confianza en que conducirá la investigación de manera justa.


Solo alrededor de una cuarta parte de los republicanos e independientes de tendencia republicana (26%) dicen que los funcionarios de Trump definitivamente o probablemente tuvieron contactos inapropiados con Rusia durante la campaña; El 82% de los demócratas y los demócratas creen que hubo contactos inapropiados, y el 49% dice que definitivamente se llevaron a cabo. Aproximadamente dos tercios de los demócratas (68%) y el 44% de los republicanos dicen que están al menos algo seguros de que la investigación de Mueller se llevará a cabo de manera justa.



La encuesta se estaba realizando cuando el exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, se declaró culpable de mentir sobre los contactos con funcionarios rusos durante la transición presidencial. No hay diferencias significativas en las opiniones sobre si los altos funcionarios de la administración tuvieron contactos de campaña inapropiados con Rusia, o en opiniones de la investigación de Mueller, en las entrevistas realizadas antes y después de que Flynn se declarara culpable el 1 de diciembre.


La encuesta encuentra un amplio acuerdo partidista sobre la importancia del debate fiscal en el Congreso: el 71% de los republicanos y el 70% de los demócratas dicen que los 'cambios propuestos al sistema fiscal federal' son un tema muy importante para el país. Sin embargo, es más probable que los demócratas consideren muy importantes otros acontecimientos actuales, incluido el tema del acoso y la agresión sexuales (el 81% de los demócratas dice que esto es muy importante, en comparación con el 61% de los republicanos) y la posibilidad de un cierre del gobierno en próximas semanas (65% vs 47%). (Para obtener más información sobre las opiniones del público sobre informes recientes de conducta sexual inapropiada, consulte Mujeres, hombres en ambas partes dicen que las acusaciones de acoso sexual reflejan 'problemas generalizados en la sociedad')

Además, más demócratas (55%) que republicanos (46%) dicen que el estado de los inmigrantes que llegaron ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños es un tema muy importante.


Ningún desarrollo o problema actual, entre los cinco probados, es tan divisivo como la investigación sobre la supuesta participación de Rusia en las elecciones de 2016. Pocos republicanos (19%) consideran que la investigación es muy importante, mientras que otro 15% dice que es algo importante; una mayoría (64%) dice que no es demasiado importante (19%) o nada importante (45%). En comparación, solo el 10% de los demócratas considera que la investigación sobre Rusia no es demasiado importante o no lo es en absoluto.

Puntos de vista de Trump entre sus aprobadores y desaprobadores

La calificación laboral de Trump del 32% es más baja que la de los presidentes recientes que se remontan a Ronald Reagan cerca del final de su primer año en el cargo. En las preguntas de seguimiento, a los que aprueban a Trump se les preguntó si ha hecho cosas que los hayan decepcionado, mientras que a los que desaprueban (63% del público) se les preguntó si había hecho cosas con las que estaban contentos.

En general, el 37% de los aprobadores de Trump citan algo que Trump ha hecho para decepcionarlos (el 62% dice que no pueden pensar en nada). En diciembre de 2009, en comparación, algo menos (30%) de los que aprobaron el desempeño laboral de Barack Obama dijeron que había algo que Obama había hecho que los había hecho infelices; en ese momento, la aprobación del trabajo de Obama era del 49%.

Las críticas planteadas por los partidarios de Trump son bastante diferentes de las citadas por los partidarios de Obama hace ocho años. Aproximadamente una cuarta parte (26%) dice que se ha sentido decepcionado por aspectos del estilo personal de Trump, y el 14% menciona específicamente su uso de Twitter o las redes sociales. Una proporción idéntica (14%) apunta a su comportamiento o habla. Solo el 13% de los que aprueban a Trump citan una decepción relacionada con la política.


En diciembre de 2009, las decepciones entre quienes le dieron a Obama una calificación laboral positiva se debieron principalmente a políticas, no al estilo personal de Obama. Solo el 5% de los que aprobaron a Obama citaron un aspecto de la personalidad o el estilo de Obama, mientras que el 29% dijo que se habían sentido decepcionados por políticas como Afganistán o la atención médica.

Entre la mayoría de los estadounidenses que desaprueban el desempeño laboral de Trump, el 14% dice que hay algo que él ha hecho con lo que están contentos (el 84% dice que no puede pensar en nada). Las respuestas más frecuentes se centran en las políticas internas de Trump (8%), mientras que solo el 3% menciona su estilo personal. Hace ocho años, una mayor proporción de quienes desaprobaban a Obama (24%) dijo que había algo con lo que estaban contentos; Al igual que con Trump, la mayoría de los que desaprobaron el desempeño laboral de Obama en 2009 citaron políticas, en lugar de su estilo, como lo que les había complacido.

Calificación del trabajo de primer año de Trump

Desde que Trump se convirtió en presidente, sus índices de aprobación de trabajos han estado más polarizados que los de los presidentes anteriores durante su primer año en el cargo. Ese sigue siendo el caso hoy, pero sus calificaciones laborales son más bajas hoy entre los republicanos que en febrero. Sus calificaciones se mantienen prácticamente sin cambios entre Democratas.

Actualmente, el 76% de los republicanos y partidarios republicanos aprueban el desempeño laboral de Trump, en comparación con el 84% que lo hizo en febrero. La aprobación del trabajo de Trump entre los demócratas y los demócratas es del 7%, aproximadamente lo mismo que en febrero (8%).

Además, la calificación laboral de Trump ha disminuido entre varios grupos que le dieron calificaciones relativamente altas en febrero, incluidos los adultos mayores (el 38% de los de 50 años o más lo aprueban hoy, en comparación con el 47% que lo hizo en febrero) y los blancos (41% ahora). , 49% entonces), así como protestantes evangélicos blancos (61% ahora, 78% entonces).

Las calificaciones laborales de Trump continúan divididas por género y educación. Si bien el 40% de los hombres aprueba la forma en que Trump está manejando su trabajo como presidente, solo el 25% de las mujeres lo hace. Menos de un tercio de los adultos con títulos de posgrado (24%) o títulos universitarios de cuatro años (27%) aprueban la forma en que Trump está manejando su trabajo, en comparación con el 35% de los que no han completado la universidad.

El índice de aprobación del trabajo de Trump entre los miembros de su propio partido, aunque más bajo hoy que a principios de año, está en línea con el de la mayoría de sus predecesores. La única excepción es George W. Bush, cuya calificación laboral se disparó después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Sin embargo, las calificaciones laborales de Trump entre los miembros del partido opositor han sido consistentemente más bajas que las de los presidentes recientes. Por ejemplo, Obama perdió un apoyo considerable entre los republicanos en 2009, su primer año en el cargo; su calificación laboral entre los republicanos se desplomó del 37% al 18% en el transcurso del año. Aún así, el índice de empleo de Obama a fin de año del 18% entre los republicanos fue más del doble de la aprobación actual del trabajo de Trump entre los demócratas (7%).

Poco cambio en las opiniones sobre la productividad del Congreso

En general, las opiniones sobre la productividad del Congreso han cambiado poco en los últimos años. Cuando se les pidió que compararan el Congreso actual con las sesiones recientes, aproximadamente la mitad de los estadounidenses (52%) dice que ha logrado menos de lo habitual, el 8% dice que ha logrado más y un tercio (33%) dice que ha logrado aproximadamente la misma cantidad que las últimas sesiones del Congreso.

El público expresó opiniones similares sobre la productividad del Congreso en 2014 y 2011. Sin embargo, a principios de la década de 2000 y finales de la de 1990, las opiniones sobre los logros del Congreso eran menos negativas; no más de cuatro de cada diez dijeron que esos Congresos habían logrado menos que sus predecesores.

Si bien las opiniones generales sobre la productividad del Congreso han cambiado poco en los últimos años, ha habido un movimiento sustancial entre los partidarios.

En julio de 2014, cuando los demócratas tenían una mayoría estrecha en el Senado y los republicanos tenían la mayoría de los escaños en la Cámara, aproximadamente seis de cada diez (58%) republicanos y partidarios republicanos dijeron que el Congreso había logrado menos de lo habitual. Ahora que los republicanos controlan la Casa Blanca y el Congreso, esa cifra se ha reducido al 37%.

Por el contrario, los demócratas se han vuelto mucho más críticos con la productividad del Congreso desde 2014. Actualmente, el 66% de los demócratas dice que el Congreso ha logrado menos que en el pasado, frente al 54% de hace tres años y el porcentaje más alto que dice esto en más de 20 años.

Entre los que dicen que el Congreso ha logrado menos, más de la mitad (56%) culpa a los líderes republicanos por esta falta de logro. Una proporción menor (23%) dice que los líderes de ambos partidos tienen la culpa, y solo una pequeña minoría (16%) dice que los líderes demócratas son los principales culpables de la falta de logros del Congreso.

Esta cifra es similar a otros puntos en los que los republicanos mantuvieron un control unido del gobierno. En abril de 2006, por ejemplo, los republicanos controlaban la presidencia y ambas cámaras del Congreso, como lo hacen hoy. En ese momento, menos personas dijeron que el Congreso había logrado menos (38% entonces, 52% hoy), pero los líderes republicanos recibieron la mayor parte de la culpa por esto, como lo hacen hoy.

Opiniones de la investigación de Mueller sobre la participación rusa en las elecciones de 2016

En general, el 56% de los estadounidenses confía mucho (25%) o algo (30%) en que Mueller llevará a cabo una investigación justa sobre la participación rusa en las elecciones de 2016, mientras que el 36% dice que no lo está demasiado (20%) o no está en todos confiados (16%) de que lo hará.

Al igual que con las opiniones sobre si los altos funcionarios de la administración Trump tuvieron o no un contacto inadecuado con Rusia durante la campaña, existen diferencias partidistas en la confianza en Mueller: el 44% de los republicanos y los republicanos confían al menos un poco en que Robert Mueller llevará a cabo una investigación justa. en comparación con el 68% de los demócratas y los demócratas. (En comparación, el 82% de los demócratas frente a solo el 26% de los republicanos dicen que se produjeron definitivamente o probablemente contactos inapropiados).

Las opiniones sobre la investigación están relacionadas con creencias sobre si hubo contactos indebidos entre altos funcionarios de Trump y Rusia durante la campaña de 2106.

Entre los que dicen que es al menos probable que los altos cargos de la administración Trump hayan tenido un contacto inadecuado con Rusia, el 36% está muy seguro de que la investigación de Mueller será justa y otro 31% tiene algo de confianza. Entre los que piensan que probablemente o definitivamente no hubo contacto inapropiado, solo el 12% tiene mucha confianza en una investigación justa, mientras que el 30% tiene algo de confianza.

Entre los republicanos y los partidarios republicanos, el 58% de los que dicen que los altos funcionarios de Trump probablemente o definitivamente tuvieron un contacto inadecuado con Rusia durante la campaña de 2016 tienen al menos algo de confianza en que Mueller lleve a cabo una investigación justa, en comparación con el 39% de los que piensan que no es inapropiado. se produjo el contacto.