Efecto Streisand

Alguien se equivoca en
La Internet
Icono internet.svg
Iniciar sesión:
Ese español es Mario Costeja González. Esta es su foto, que estaba en un artículo del New York Times sobre su cruzada para eliminar los enlaces que mencionan sus deudas de 1998. Al hacerlo, ahora es mundialmente famoso por ser ese español con deudas de 1998. Lo único que sé de él es lo único que él no quería que supiera .
—John Oliver

los Efecto Streisand es un Internet -nombre acuñado (aunque el efecto es anterior al uso popular de Internet) para un fenómeno mediante el cual un intento de censurar o amordazar un informe ha generado un gran interés en la historia o el trabajo que nadie se habría dado cuenta si no hubiera intentado prohibirlo o censurarlo en primer lugar.


Algunas personas han propuesto que se llame Streisand's Ley debido a lo inevitable que es el efecto.

Contenido

Origen

¿Es esta la imagen que te conmovió, Babs?

El término fue acuñado en 2005 por Mike Masnick, fundador del sitio web Techdirt después de un incidente que comenzó en febrero de 2003, cuando Barbra Streisand's abogados envió una carta de cese y desistimiento al Proyecto de registros costeros de California con respecto a la inclusión de una foto de su casa en la playa de Malibú en su sitio web. Cuando los operadores del sitio web rechazaron esa carta y una carta de seguimiento, Babs demandó. El 3 de diciembre de 2003, el Tribunal Superior de Los Ángeles emitió una declaración indicando que desestimaban la demanda.

El sitio web CCRP anteriormente no famoso incluye más de 12,000 fotos aéreas superpuestas de todo California costa (con la excepción del área alrededor de la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg), además de una colección de alrededor de 55,000 fotos adicionales que actualmente datan de 1972.

Blogs y mandatos judiciales

En el mundo moderno de los blogs, no hay escasez de ejemplos, ya que los blogs se han convertido en un medio principal por el cual las personas se expresan y, a menudo, tienen una red de amigos o colaboradores esperando a enojarse; si uno es censurado, lo hará rápidamente. ser recogido por otro. La censura se ve obviamente como un asalto a libertad de expresión , y suele ser este aspecto el que llama la atención, más que elnaturaleza de la historia en síDe hecho, muchas de las historias son francamente aburridas en comparación con la tormenta de mierda que siguió sobre la censura.


Los tribunales diseñan las llamadas 'órdenes de mordaza' y 'súper mandatos judiciales' para limitar el efecto. ¡Estas órdenes evitan que la prensa no solo informe un incidente, sino también que informe o insinúe que se les ha impedido informarlo! Estos se utilizan a menudo en intimidad o batallas por difamación, pero si se anula o se levanta, el efecto Streisand es libre de manifestarse con toda su fuerza. De hecho, a menudo sale enbatánfuerza gracias a la naturaleza de los super-mandatos que limitan la libertad de expresión. Solicitar, y no lograr, una super orden judicial en un tribunal a menudo conduce a una mayor publicidad de un escándalo.



Ejemplos

En la publicación

  • Elija cualquier libro prohibido y es muy probable que el efecto Streisand entre en juego en algún momento. De hecho, algunas librerías y bibliotecas se esfuerzan por exhibir y promover libros prohibidos durante la 'Semana de los libros prohibidos', y los intentos de suprimir algunos libros los convirtieron en best-sellers. Los ejemplos notables incluyen Salman Rushdie 's Los versos satánicos y el ex oficial del MI5 Peter Wright Agente de contraespionaje.

En la cultura popular

  • Todos los años, MAPA envía un televisor over-the-top anuncio publicitario destinado a ejecutarse durante el Super Bowl , generalmente con contenido muy sugerente sexualmente. Cada año, la red se niega a publicar el anuncio, lo que lo convierte en un éxito instantáneo, ya que la gente acude en masa para verlo en la web solo para ver de qué se trata todo el alboroto. Esto ilustra las formas en que los grupos de presión y los grupos marginales pueden entender el efecto Streisand y manipularlo parasuventaja. Puede que esto no siempre tenga un buen final; por ejemplo, la controversia sobre el otrora oscuro Los diarios de Turner eventualmente llevó a que fuera reimpreso por una editorial convencional y vendido en las principales librerías durante varios años en la década de 1990.
  • La página central del número de mayo de 1967 de Paul KrasnerEl realistaconsistió enLa orgía conmemorativa de Disneylandpóster, que mostraba prácticamente todo el panteón de Disney protegido por derechos de autor involucrado en actos sexuales o de drogas. Según Krasner, 'la corporación Disney consideró una demanda pero se dio cuenta de queEl realistano tenían activos reales y, además, ¿por qué molestarse en causar más vergüenza pública?
  • Un caso inusual de esto es Escape del mañana , una película de ficción ambientada en Walt Disney World que es oscuramente satírica de la cultura de Disney y fue filmada en locaciones sin permiso. El historial de Disney de litigios agresivos de derechos de autor y marcas registradas como método para silenciar las críticas le dio a la película un perfil muy alto después de su estreno en Sundance. Disney finalmente optó por no presentar cargos, tal vez entendiendo que era poco probable que ganaran e intentar bloquear su distribución solo agregaría dígitos al espectador y al recuento de ingresos.
  • Famoso, un punto importante de la trama de Harry Potter y la Orden del Pheonix: cuando un problema del Quisquilloso con una entrevista con el personaje principal (sobre el regreso silencioso del antagonista Voldemort) es prohibido por Dolores Umbridge (una maestra / inspectora designada por el Ministerio). ), Hermione Granger está extasiada diciendo: '¿No lo ves? ¡No había mejor manera de asegurarse de que todos lo leyeran! '.

En religión

  • El primer ejemplo de Internet fue el Iglesia de Scientology los intentos de suprimir el Declaración jurada de Fishman (que contenía versiones con derechos de autor de la Iglesia de los niveles I-VII de Operating Thetan) a fines de 1995, lo que rápidamente resultó en cientos de copias en todo el mundo.

En Internet

  • los YouTube video 'YouTube vs The Users' por vlogger Thunderf00t a menudo se eliminaba rápidamente y el sitio suspendía las cuentas que lo alojaban, a menudo sin previo aviso. Como resultado, el video se reflejó en docenas de cuentas, algunas de ellas Títere de calcetín cuentas, y alojado en otro lugar donde YouTube no tenía poder. El video ahora se ha visto millones de veces en lugar de los pocos miles de vistas que habría obtenido si se hubiera dejado en el canal de Thunderf00t.
  • En un ligero giro al efecto Streisand (es decir, previniéndolo realmente), el Gorjeo -El sitio web de espejo Tweleted (ahora desaparecido) declaró que no puede yno lo haréhacer excepciones y filtrar a las personas:

No puedo agregar una excepción sin crear una 'lista de excepciones' ... que sería visible para cualquier usuario con poca experiencia técnica, e instantáneamente haría su propio historial mucho, mucho más interesante para ellos. También puedo garantizar que si censurara los resultados, alguien, en cuestión de horas, establecería una versión 'sin censura' de Tweleted diseñada explícitamente para buscar y anunciar a los usuarios de la lista de excepciones.


  • En diciembre de 2013, un Youtube canal con el nombre de 'ghostlyrich' subió un video sobre su teléfono Samsung Galaxy S4 en llamas. Tres días después del lanzamiento de este video, Samsung le envió una carta pidiéndole que eliminara el video y nunca más cargara ningún video relacionado con Samsung. Las vistas del video se dispararon instantáneamente de unos pocos miles a casi un millón.

En política

Póster de la película 'La entrevista' de Seth Rogen y James Franco.
  • Una breve orden judicial contra Reino Unido periódico El guardián sobre una historia bastante aburrida sobre un parlamentario elevó el perfil de la historia en Internet, con libertad de expresión objeciones inundando la mayor parte de Gorjeo . Guido Fawkes yEl espectadortambién informó la historia, dándole mucha más prominencia de la que habría logrado si se hubiera dejado sola.
  • La entrevista , una comedia de Seth Rogen / James Franco de 2014, criticó y ridiculizó la Norcoreano ' Estimado líder ' Kim Jong Un e imaginó su asesinato. los Norcoreanos traté de censurarlo, amenazando terrorismo contra los lugares que proyectan la película y (posiblemente) orquestando un pirateo a gran escala de los servidores de la distribuidora Sony Pictures (supuestamente; es complicado), lo que llevó a Sony a cancelar su lanzamiento después de que varias cadenas de cines importantes se negaron a mostrarla. A pesar de que la película recibió críticas mixtas de antemano, la reacción de Corea del Norte hizo queLa entrevistaen unacause celebrepara los activistas contra la censura. Una versión limitada deLa entrevistaonline y en cines selectos se convirtió en un gran éxito inmediato y muy rentable.
  • Hasan Minhaj, un comediante que dirige el espectáculoacto Patriota, publicó un episodio sobre Arabia Saudita en el que criticaba al régimen de Arabia Saudita y la falta de voluntad de Estados Unidos para hacer algo por el asesinato de Jamal Khassoghi. Arabia Saudita intentó prohibirlo, pero esto provocóacto Patriotapara volverse mucho más popular.
  • Li Wenliang, un chino médico en la primera línea del cuando estalló inicialmente en Wuhan, China, envió un mensaje en un chat privado con otros médicos sobre los casos que había visto, comparándolo con SARS , otro brote mortal de origen chino. los policía controlada por el gobierno , quién espiar la aplicación que usó el médico, WeChat , lo detuvo y lo censuró, obligándolo a firmar un papel pidiendo disculpas por su 'comportamiento ilegal'. Más tarde, después de que la enfermedad alcanzó un número de muertos por cientos, Li no solo fue reivindicado y el gobierno humillado, sino que cuando murió después de contraer el virus por su trabajo desinteresado en el tratamiento de víctimas, se convirtió en un involuntario. mártir , un símbolo del fracaso del gobierno para hacer frente al virus y al país restricciones opresivas a las libertades personales , causando rabia y disensión en todo el país. ¡UPS!

En los negocios

  • En octubre de 2009, Ralph Lauren emitió una DMCA denuncia en contra Photoshop Desastres por criticar y volver a publicar parte de su publicidad. Aunque la empresa se disculpó más tarde por el photoshopping de mala calidad, fueron e hicieron exactamente lo mismo unas semanas después.
  • El proyecto Street View de Google a menudo ha causado controversia entre los defensores de la privacidad. Pero las solicitudes para difuminar y tapar algunos lugares en Alemania fracasó cuando fueron blanco de vandalismo. Evidentemente, no se dieron cuenta de que las imágenes deliberadamente borrosas o oscurecidas atraen más la atención que las casas simples y poco interesantes.