• Principal
  • Noticias
  • El fallo DOMA de la Corte Suprema se produce cuando la mayoría ahora apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo

El fallo DOMA de la Corte Suprema se produce cuando la mayoría ahora apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo


Regístrese por correo electrónico

Reciba nuestro boletín semanal con nuevos análisis sobre política, tendencias sociales, religión, medios de comunicación y más.
Regístrate ahora

La Corte Suprema derogó hoy la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) federal, diciendo en un fallo 5-4 que el gobierno federal no puede menospreciar los matrimonios reconocidos por los estados.

El Tribunal también se negó a pronunciarse sobre la constitucionalidad de la Proposición 8 de California, una medida de votación de 2008 que enmendó la constitución estatal para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Los dos fallos se producen cuando las leyes y las actitudes públicas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo están cambiando rápidamente, incluso desde que la Corte aceptó los casos para su revisión en diciembre.


Una encuesta del Pew Research Center realizada en mayo encontró que, por primera vez, más de la mitad (51%) de los estadounidenses estaban a favor de permitir que los hombres homosexuales y las lesbianas se casaran. La misma encuesta encontró que el 72% de los estadounidenses cree que el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo es inevitable, independientemente de si ellos mismos lo favorecen o se oponen: mientras que el 85% de los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo dicen que el reconocimiento legal es inevitable, 59 % de oponentes.



Como muestra el gráfico de la derecha (así como este gráfico animado), el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo ha tenido una tendencia constante al alza en los últimos años. Tan recientemente como en 2009, solo el 37% de los estadounidenses le dijeron a Pew Research que apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 54% se opuso. Desde entonces, ocho estados y el Distrito de Columbia han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, con lo que el número total de estados donde se permite (o pronto se permitirá) a 12 (como se muestra en este mapa interactivo).


La cobertura de noticias en los últimos meses ha contribuido a esa sensación de impulso, según un análisis de Pew Research, con historias que contienen más declaraciones que apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo que superan en número a aquellas con más declaraciones que se oponen a él por un margen de aproximadamente 5 a 1.

Sin embargo, todos los demás estados, excepto Nueva Jersey y Nuevo México (cuyas leyes guardan silencio sobre el tema) tienen prohibiciones estatutarias y constitucionales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. California, a través de la Proposición 8, fue el único estado que prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo después de legalizarlo brevemente.


En una decisión de 5-4 escrita por el presidente del Tribunal Supremo Roberts, el Tribunal dijo que las partes que apelaron una decisión de un tribunal inferior que revocó la Propuesta 8 no tenían capacidad legal para hacerlo. Eso significa que la decisión anterior se mantiene.

Si bien no crea un precedente general sobre los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo, el fallo de la Proposición 8 despeja el camino para que los matrimonios entre personas del mismo sexo se reanuden en California.

La opinión de DOMA, escrita por el juez Kennedy, dijo que la ley de 1996 violó la disposición de protección igualitaria de la Quinta Enmienda.

Cuando el estado de Nueva York, donde se originó el caso DOMA, decidió legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo y reconocer los que se realizan en otros lugares, escribió Kennedy, fue “un reconocimiento legal de gran alcance de la relación íntima entre dos personas, una relación considerada por el estado digno de dignidad en la comunidad igual a todos los demás matrimonios. Pero, continuó, “DOMA busca dañar a la misma clase que Nueva York busca proteger. Al hacerlo, viola los principios básicos del debido proceso y la igualdad de protección '.


El Foro Pew sobre Religión y Vida Pública pronto tendrá un análisis completo de las decisiones de hoy. Mientras tanto, haga clic aquí para ver nuestro análisis de principios de este año.