• Principal
  • Noticias
  • La Corte Suprema dice que los estados pueden prohibir la acción afirmativa; 8 ya tienen

La Corte Suprema dice que los estados pueden prohibir la acción afirmativa; 8 ya tienen

Acción afirmativa 2.2La decisión de la Corte Suprema del martes que confirma la prohibición de Michigan sobre la acción afirmativa afecta más que las admisiones universitarias y más que solo Michigan. Otros siete estados tienen prohibiciones igualmente amplias en sus constituciones o estatutos, y los opositores de la acción afirmativa han pedido a otros estados y al gobierno federal que sigan su ejemplo.


En una decisión 6-2 marcada por divisiones entre los magistrados (tres coincidencias además de la opinión de pluralidad del magistrado Kennedy, a la que solo se sumaron otros dos magistrados), la Corte tuvo cuidado de enfatizar que no se estaba pronunciando sobre “la constitucionalidad, o la méritos, de las políticas de admisión conscientes de la raza en la educación superior '. Más bien, la pregunta clave era 'si, y de qué manera, los votantes en los estados pueden optar por prohibir la consideración de preferencias raciales en las decisiones gubernamentales ...'

La acción afirmativa, en el sentido de medidas activas para mejorar las oportunidades laborales o educativas de los miembros de grupos históricamente desfavorecidos, es una consecuencia del movimiento de derechos civiles de la década de 1960. En 1965, el presidente Johnson emitió la Orden Ejecutiva 11246, que (según enmendada) requiere que los contratistas federales 'tomen acción afirmativa para garantizar que se brinde la igualdad de oportunidades en todos los aspectos de su empleo'. Durante los años siguientes, los programas de acción afirmativa se volvieron comunes también a nivel estatal y local, incluso en colegios y universidades.

En 1996, después de años de controversia sobre la acción afirmativa que se remonta a 1978Bandejadecisión), California se convirtió en el primer estado en promulgar una prohibición formal de preferencias raciales y de otro tipo, cuando los votantes aprobaron la Proposición 209. Desde entonces, Michigan y otros seis estados (Washington, Florida, Nebraska, Arizona, New Hampshire y Oklahoma) han adoptado medidas similares prohibiciones. La mayoría de esas medidas incluyen un lenguaje similar o idéntico a la disposición clave de la Proposición 209: que el estado (incluidos, entre otros, los colegios y universidades públicas) “no discriminará ni otorgará un trato preferencial a ningún individuo o grupo por motivos de raza , sexo, color, etnia u origen nacional en el funcionamiento del empleo público, la educación pública o la contratación pública '.

Seis de las prohibiciones fueron adoptadas por los votantes (cinco mediante peticiones de iniciativa, una por remisión legislativa). El único estado donde una iniciativa de acción anti-afirmativa fracasó en la votación fue Colorado, donde los votantes rechazaron por poco la Enmienda 46 en 2008.


Sin embargo, a nivel nacional, los estadounidenses parecen apoyar firmemente la acción afirmativa, al menos en el ámbito de la educación superior. En una encuesta del Pew Research Center realizada el mes pasado, el 63% de las personas dijo que esos programas destinados a aumentar el número de estudiantes negros y de minorías en los campus universitarios eran algo bueno, frente a solo el 30% que los consideraba malos.