El bello arte de la detección de baloney

Esto podría ser
Escepticismo
Icon escepticismo.svg
Pero no estamos seguros
¿Quién pregunta?
Para el fino arte de la identificación de la carne del deli, busque en otro lado.

El bello arte de la detección de baloney es un ensayo de Carl Sagan en su obra fundamental contra pseudociencia , El mundo embrujado por los demonios . En el ensayo, da consejos para idear conclusiones, así como consejos para evitar retórico y Falacias lógicas . Juntos, el conjunto de señales de advertencia de falacias comunes constituye lo que Sagan llama muy cortésmente un 'Kit de detección de baloney'. Sagan clasifica las falacias lógicas y retóricas de la siguiente manera. Aquí se da el tipo de falacia, una definición de cada una y un ejemplo de Internet actual.


Contenido

Usando el kit de detección

Sagan hace algunas sugerencias sobre las 'herramientas' a escéptico debe estar listo en suKit de detección de baloney. Estas no son simplemente medidas para identificar malos argumentos, sino ideas constructivas sobre cómo encontrar mejores alternativas:

  • Buscar confirmación independiente de supuestos hechos .
  • Fomentar una apertura debate sobre el problema y la disponibilidad evidencia .
  • 'En Ciencias , no hay autoridades. A lo sumo, hay expertos ”.
  • Piense en una variedad de hipótesis explicando un resultado dado. Tener en cuenta muchas explicaciones diferentes reducirá el riesgo de sesgo de confirmación .
  • No se apegue demasiado a sus propias ideas, no sea que se vuelva reacio a rechazarlas incluso ante la evidencia de lo contrario.
  • Cuantifique siempre que sea posible, permitiendo comparaciones más fáciles entre el poder explicativo relativo de las hipótesis.
  • Cada paso en una discusión debe ser lógicamente sólido ; un solo eslabón débil puede condenar a toda la cadena.
  • Cuando la evidencia no sea concluyente, use La navaja de Occam para discriminar entre hipótesis.
  • Presta atencion a falsabilidad . La ciencia no se preocupa por proposiciones infalsificables.

Que buscar

Tipo de falacia Definición Ejemplo
a un hombre UnGrosellaEl argumento ataca al mensajero, no al mensaje en sí. 'Los geólogos seculares no pueden oír ni ver el mensaje [sobre creacionismo ] debido a su adoctrinamiento académico en anti-bíblico, naturalista , uniformista supuestos. La razón por la que la mayoría cristiano geólogos no pueden ver que es lo mismo, más el hecho de que han creído más en el establecimiento científico que en el Biblia que dicen creer es el inspirado, Palabra infalible de Dios . Esto no dice nada sobre el argumento del creacionismo, sino sobre los científicos.
Argumento de la autoridad Este tipo de argumento se basa en la identidad de una autoridad más que en los componentes del propio argumento. ' Creacionistas de la tierra joven cree que el Libro del Génesis es de naturaleza histórica y esa Biblia exégesis garantiza una creación de seis días y cada día es de 24 horas '. El argumento es que la Biblia es la Palabra de Dios , así que todo en él debe ser verdad por definición.
Argumento de consecuencias adversas Decir que debido a que las implicaciones de que una afirmación sea cierta crearía resultados negativos, no debe ser cierto. '¡Si permitimos que la gente crea la doctrina evolucionista de que no son más que animales, la civilización humana será DESTRUIDA en una ola de inmoralidad!'
Apelar a la ignorancia Si no se sabe que algo es falso, debe ser cierto. Remitimos al lector al Respuestas en Génesis página en el velocidad de la luz no constante . Es interesante porque los creacionistas que proponen cómo velocidad de la luz ha cambiado se han retirado de sus afirmaciones, y ahora el sitio web afirma que algunos artículos científicos (en realidad dos) hacen la posible afirmación de ligeras variaciones en la velocidad de la luz (demasiado pequeñas para explicar el problema de la cronología), por lo que debe han sido diferentes en el pasado y, por lo tanto, toda la velocidad de la luz es cuestionable y debe descartarse. No importa las consecuencias si la velocidad de la luz cambiara de rápida a lenta; átomos y el energía de fotones estaría tan en mal estado que la Tierra de creación temprana probablemente freiría cualquier Tierra joven. Por supuesto, el creacionista simplemente puso un 'campo de dilatación del tiempo' a su alrededor, y todo está bien. No importa que no exista evidencia de ello.
Alegato especial Declarar un principio universal, luego insistir en que no se aplica a sus afirmaciones por alguna razón. Todo DEBE tener una causa. Excepto Dios.
Palabras / asumiendo la respuesta Esto ocurre cuando una declaración tiene una premisa no probada. También se le llama 'razonamiento circular' o 'lógica circular'. 'Un hombre de una cultura primitiva que ve un automóvil Podría adivinar que fue impulsado por el viento o por un antílope escondido debajo del automóvil, pero cuando abre el capó y ve el motor, inmediatamente se da cuenta de que fue diseñado ''. - Michael Behe La mayoría de los argumentos de Behe ​​dicen que si parece diseñado, debe ser así. Esto asume la respuesta a la pregunta.
Selección observacional Mirando solo evidencia positiva mientras ignora la negativa. Recordar las instancias en las que predijo que llovería para un evento, ignorando todas las instancias en las que predijo lluvia y no hubo ninguna.
Estadísticas de pequeños números Usar números pequeños para informar grandes aumentos porcentuales 'Nuestra membresía ha aumentado un 100% en el último año'. (En realidad, esto podría significar que el miembro anterior ha reclutado a un miembro adicional y no dice nada sobre el número total de miembros. Una organización con 100,000 miembros que crece en un 100% ha aumentado su membresía en 100,000, muy lejos de aumentar membresía por un miembro más.)
Malentendido de la naturaleza de las estadísticas Ignorancia sobre los supuestos estadísticos centrales y ladefiniciónde métricas. Asombro cuando se enfrenta al hecho de que la mitad de todas las personas Coeficiente intelectual por debajo de 100, un valor que se definió como el mediana puntuación en primer lugar.
Inconsecuencia Ser inconsistente en cualquier forma, especialmente al sostener estándares dobles . La evolución no es una buena ciencia, ya que no se puede probar. Diseño inteligente es buena ciencia, porque no se puede refutar.
No sigue latín porque 'no sigue'. `` Antes se han encontrado especímenes vivos de órdenes de animales que se creía que se habían extinguido durante millones de años, como la ardilla Diatomyidae, el pino Wollemi y el Celacanto [y por lo tanto dinosaurios coexistió con humanos ]. ' Los pinos ya no extintos, Diatomyidae y pez no tienen una conexión real con los extintos (no aviar ) dinosaurios.
Después de esto, por lo tanto debido a esto latín porque 'Ocurrió después de [X], por lo que fue causado por [X]'. Basar un efecto en una causa solo sobre la base de la cronología. 'En Rumania , aborto fue ilegal durante dos décadas de gobierno por dictador Nicolae Ceausescu , y el país disfrutó de uno de los pechos más bajos cáncer tasas en todo el mundo durante ese tiempo, mucho más bajas que en países occidentales comparables. ' El hecho de que la tasa de cáncer de mama haya bajado no significa que lo haya causado la ilegalidad de los abortos. Ver también: La correlación no es igual a la causalidad .
Dicotomía media o falsa excluida Presentar un problema o argumento como si solo tuviera dos opciones y ningún espectro intermedio. Podría decirse: 'O estás con nosotros o estás con el terroristas .' George W. Bush
Corto plazo frente a largo plazo Suponiendo que una tendencia actual se ha mantenido constante a lo largo de su historia y seguirá haciéndolo en el futuro, aunque ninguna evidencia sugiera que tal extrapolación esté justificada. Actualmente, el campo magnético de la Tierra está disminuyendo en intensidad. A este ritmo, de acuerdo con el marco de tiempo supuesto por la evolución, el campo habría sido originalmente tan poderoso como para volver la Tierra inhóspita. La evidencia, por supuesto, sugiere que el campo magnético de la tierra no solo aumenta y disminuye, sino que incluso cambia de polaridad de vez en cuando.
Pendiente resbaladiza , relacionado con el medio excluido Decir que algo está mal porque está al lado o vagamente relacionado con algo que está mal. Si el matrimonio gay está legalizado, todos nuestros niños será convertido a homosexualidad , y Satán ganará.
Confusión de correlación y causalidad El hecho de que dos fenómenos sucedan simultáneamente no significa que uno cause el otro. Personas que van a Iglesia son más felices que otros. Por tanto, Dios hace feliz a las personas si van a la iglesia.
Hombre de paja Tergiversar una posición para facilitar la crítica. ' Evolucionistas cree que todo solopoofeden existencia! '
Evidencia suprimida y medias verdades Sacar una conclusión injustificada de premisas que son, al menos en parte, correctas. El hecho de que los científicos atmosféricos sigan teniendo pequeños desacuerdos sobre los detalles de calentamiento global se tergiversa como indicativo de una falta de consenso sobre la existencia del fenómeno. Asi es con evolución , que también es anfitrión de desacuerdos menores sobre cómo sucedió, p. Equilibrio exacto . Ninguno de estos desacuerdos cuestiona su validez general.
Palabras de comadreja El uso de referencias vagas y no específicas. 'Algunos dicen…'; 'Se ha sugerido…'; 'Se piensa ampliamente ...' y así sucesivamente.