El futuro de las relaciones sociales

Resumen de respuestas

Imaginando Internet

Si bien reconocen que el uso de Internet como herramienta para las comunicaciones puede producir efectos tanto positivos como negativos, una mayoría significativa de expertos en tecnología y partes interesadas que participan en la cuarta encuesta El futuro de Internet dicen que mejora las relaciones sociales y continuará haciéndolo a través de 2020.


El grupo diverso y altamente comprometido de personas que respondieron a una encuesta de suscripción voluntaria incluyó a 895 interesados ​​y críticos de la tecnología. El estudio fue realizado por Internet & American Life Project del Pew Research Center y Imagining the Internet Center de la Universidad de Elon.

Algunos85%estuvo de acuerdo con la declaración:

  • 'En 2020, cuando miro el panorama general y considero mis amistades personales, matrimonio y otras relaciones, veo queInternet ha sido principalmente una fuerza positiva en mi mundo social. Y esto solo se hará más cierto en el futuro '.

Algunos14%estuvo de acuerdo con la afirmación contraria, que postulaba:

  • 'En 2020, cuando miro el panorama general y considero mis amistades personales, mi matrimonio y otras relaciones, veo queInternet ha sido principalmente una fuerza negativa en mi mundo social. Y esto solo se hará más cierto en el futuro '.

La mayoría de las personas que participaron en la encuesta elogiaron efusivamente la conectividad social que ya se aprovecha a nivel mundial en línea. Dijeron que el uso que hacen los seres humanos de las capacidades de Internet para la comunicación, para crear, cultivar y continuar relaciones sociales, es innegable. Muchos citaron con entusiasmo sus experiencias personales como ejemplos y varios señalaron que habían conocido a su cónyuge a través de la interacción a través de Internet.


Expertos

Algunos encuestados señalaron que los muchos aspectos sociales positivos de Internet vienen con problemas. Dijeron que es probable que ambos escenarios presentados en la encuesta sean precisos, y señalaron que herramientas como el correo electrónico y las redes sociales pueden y se están utilizando de manera dañina. Entre los aspectos negativos señalados por ambos grupos de encuestados: el tiempo pasado en línea roba tiempo de importantes relaciones cara a cara; Internet fomenta en su mayoría relaciones superficiales; el acto de aprovechar Internet para participar en la conexión social expone información privada; Internet permite a las personas aislarse, limitando su exposición a nuevas ideas; e Internet se está utilizando para generar intolerancia.



Muchas de las personas que dijeron que Internet es una fuerza positiva notaron que ahora 'les cuesta' menos a las personas comunicarse; algunos notaron que cuesta menos dinero y otros notaron que cuesta menos en el tiempo invertido, lo que les permite cultivar muchas más relaciones. incluidos aquellos con vínculos fuertes y débiles. Dijeron que la 'geografía' ya no es un obstáculo para establecer y mantener conexiones; algunos señalaron que las comunicaciones basadas en Internet eliminan las limitaciones previamente percibidas de 'espacio' y no solo de 'lugar'.


Algunos encuestados observaron que a medida que evoluciona el uso de Internet para las redes sociales, hay una evolución complementaria en el lenguaje y el significado, ya que los usuarios de tecnología redefinen construcciones sociales como 'privacidad' y 'amistad'. Otros encuestados sugirieron que habrá nuevas 'categorías de relaciones', un nuevo 'arte de la política', el desarrollo de algunos nuevos síndromes psicológicos y médicos que serán 'variaciones de la depresión causadas por la falta de relaciones significativas de calidad', y un ' nueva sociedad mundial '.

Varias personas dijeron que a medida que todo esto se desarrolla, las personas recién están comenzando a abordar las formas en que las redes de comunicaciones globales casi 'sin fricciones' y de fácil acceso cambian la forma en que se crean, perciben y rehacen las reputaciones.


Algunos informaron con confianza que esperan que los avances tecnológicos continúen cambiando las relaciones sociales en línea. Entre las tecnologías mencionadas estaban: pantallas holográficas y el ancho de banda necesario para transportarlas; seguridad cuántica / biométrica altamente segura y confiable; potentes herramientas de visualización colaborativa basadas en decisiones; almacenes de archivos en la nube permanentes, confiables e ilimitados; redes abiertas habilitadas por herramientas web semánticas en servicios de dominio público; y transmisión instantánea de pensamientos en formato telepático.

Muchos participantes de la encuesta señalaron que, si bien nuestras herramientas están cambiando rápidamente, la naturaleza humana básica parece adaptarse a un ritmo más lento.


También en este informe:

' Método de encuesta


'¿Mejorarán las relaciones sociales ?: Principales hallazgos

  • Resumen de los resultados de la encuesta
  • Antecedentes
  • Pensamientos de los encuestados

' Acerca de este informe

Los 'pares de tensión' se diseñaron para provocar elaboraciones detalladas

Este material se recopiló en la cuarta encuesta 'El futuro de Internet' realizada por el Proyecto Internet y la vida estadounidense del Pew Research Center y el Centro Imagining the Internet de la Universidad de Elon. Las encuestas se realizan a través de cuestionarios en línea a los que se ha invitado a responder a un grupo seleccionado de expertos y al público de Internet altamente comprometido. Las encuestas presentan escenarios potenciales-futuros a los que los encuestados reaccionan con sus expectativas basadas en los conocimientos y actitudes actuales. Puede ver los resultados detallados de las encuestas de 2004, 2006, 2008 y 2010 aquí: https://www.pewresearch.org/internet/topics/Future-of-the-Internet.aspx y http://www.elon.edu /e-web/predictions/expertsurveys/default.xhtml. Los resultados ampliados también se publican en la serie de libros 'El futuro de Internet' publicada por Cambria Press.

Las encuestas se realizan para ayudar a identificar con precisión las actitudes actuales sobre el futuro potencial de las comunicaciones en red y no pretenden implicar ningún tipo de pronóstico de futuro.

A los encuestados de la encuesta El futuro de Internet IV, realizada entre el 2 de diciembre de 2009 y el 11 de enero de 2010, se les pidió que consideraran el futuro del mundo conectado a Internet de aquí a 2020 y la posible innovación que se producirá. Se les pidió que evaluaran 10 'pares de tensión' diferentes, cada par ofrece dos escenarios 2020 diferentes con el mismo tema general y resultados opuestos, y se les pidió que seleccionaran la opción más probable de dos declaraciones. Los pares de tensión y sus resultados alternativos se construyeron para reflejar declaraciones anteriores sobre la probable evolución de Internet. Fueron revisados ​​y editados por la Junta Asesora de Internet de Pew. Los resultados se publicarán en cinco informes a lo largo de 2010.

Los resultados que se informan en este informe son respuestas a un par de tensiones que se relacionan con el futuro de Internet y las relaciones sociales.

  • Resultados de otros cinco pares de tensiones: relacionados con Internet y la evolución de la inteligencia; lectura y transmisión de conocimientos; identidad y autenticación; gadgets y aplicaciones; y los valores fundamentales de Internet, se publicaron a principios de 2010 en la reunión de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. Se pueden leer en: https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2010/Future-of-the-Internet-IV.aspx.
  • Los resultados de un par de tensiones solicitando que las personas compartan sus opiniones sobre el impacto de Internet en las instituciones se discutieron en Capital Cabal en Washington, DC, el 31 de marzo de 2010 y se pueden leer en: https://www.pewresearch.org /internet/Reports/2010/Impact-of-the-Internet-on-Institutions-in-the-Future.aspx.
  • Los resultados de un par de tensiones que evalúan las opiniones de las personas sobre el futuro de la web semántica se anunciaron en las conferencias WWW2010 y FutureWeb en Raleigh, NC, el 28 de abril de 2010 y se pueden leer en: https://www.pewresearch.org/internet/ Informes / 2010 / Semantic-Web.aspx
  • Los resultados de un par de tensiones que investigan el futuro potencial de la computación en la nube se anunciaron el 11 de junio y se pueden leer en: https://www.pewresearch.org/internet/Reports/2010/The-future-of-cloud-computing.aspx
  • Los resultados finales de la encuesta Future IV se publicarán en la conferencia de 2010 World Future Society (http://www.wfs.org/meetings.htm).

Tenga en cuenta que esta encuesta tiene como objetivo principal obtener observaciones centradas en el impacto y la influencia probables de Internet, no en las elecciones de los encuestados de los pares de declaraciones predictivas. Muchas veces, cuando los encuestados 'votaron' por un escenario sobre otro, respondieron en su elaboración que ambos resultados son probables hasta cierto punto o que un resultado no ofrecido sería su verdadera elección. Se informó a los participantes de la encuesta que 'es probable que tenga dificultades con la mayoría o todas las opciones y algunas pueden ser imposibles de decidir; esperamos que le sirva de inspiración para escribir respuestas que expliquen su respuesta y aclaren cuestiones importantes ”.

Los expertos se ubicaron de dos maneras. En primer lugar, se identificaron varios miles en un extenso sondeo de documentos académicos, gubernamentales y comerciales del período 1990-1995 para ver quién se había aventurado a hacer predicciones sobre el impacto futuro de Internet. Varios cientos de ellos participaron en las tres primeras encuestas realizadas por Pew Internet y la Universidad de Elon, y fueron contactados nuevamente para esta encuesta. En segundo lugar, los participantes expertos fueron seleccionados debido a sus posiciones como partes interesadas en el desarrollo de Internet.

Estos son algunos de los encuestados: Clay Shirky, Esther Dyson, Doc Searls, Nicholas Carr, Susan Crawford, David Clark, Jamais Cascio, Peter Norvig, Craig Newmark, Hal Varian, Howard Rheingold, Andreas Kluth, Jeff Jarvis, Andy Oram, Kevin Werbach, David Sifry, Dan Gillmor, Marc Rotenberg, Stowe Boyd, Andrew Nachison, Anthony Townsend, Ethan Zuckerman, Tom Wolzien, Stephen Downes, Rebecca MacKinnon, Jim Warren, Sandra Braman, Barry Wellman, Seth Finkelstein, Jerry Berman, Tiffany Shlain, y Stewart Baker.

Los comentarios de los encuestados reflejan sus posiciones personales sobre los temas y no son las posiciones de sus empleadores; sin embargo, sus roles de liderazgo en organizaciones clave ayudan a identificarlos como expertos. A continuación se muestra una lista representativa de algunas de las instituciones en las que los encuestados trabajan o tienen afiliaciones: Google, Microsoft. Cisco Systems, Yahoo, Intel, IBM, Hewlett-Packard, Ericsson Research, Nokia, New York Times, O'Reilly Media, Thomson Reuters, revista Wired, revista The Economist, NBC, RAND Corporation, Verizon Communications, Linden Lab, Institute for el futuro, British Telecom, Qwest Communications, Raytheon, Adobe, Meetup, Craigslist, Ask.com, Intuit, MITRE Corporation

Departamento de Defensa, Departamento de Estado, Comisión Federal de Comunicaciones, Departamento de Salud y Servicios Humanos, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Administración de la Seguridad Social, Administración de Servicios Generales, British OfCom, World Wide Web Consortium, National Geographic Society, Benton Foundation, Linux Fundación, Asociación de Investigadores de Internet, Internet2, Internet Society, Instituto para el Futuro, Instituto Santa Fe, Yankee Group

Universidad de Harvard, MIT, Universidad de Yale, Universidad de Georgetown, Instituto de Internet de Oxford, Universidad de Princeton, Universidad Carnegie-Mellon, Universidad de Pennsylvania, Universidad de California-Berkeley, Universidad de Columbia, Universidad del Sur de California, Universidad de Cornell, Universidad de Carolina del Norte, Purdue Universidad, Universidad de Duke, Universidad de Syracuse, Universidad de Nueva York, Universidad de Northwestern, Universidad de Ohio, Instituto de Tecnología de Georgia, Universidad del Estado de Florida, Universidad de Kentucky, Universidad de Texas, Universidad de Maryland, Universidad de Kansas, Universidad de Illinois, Boston College, Universidad de Tulsa, Universidad de Minnesota, Estado de Arizona, Universidad del Estado de Michigan, Universidad de California-Irvine, Universidad George Mason, Universidad de Utah, Universidad Ball State, Universidad de Baylor, Universidad de Massachusetts-Amherst, Universidad de Georgia, Williams College, y Universidad de Florida.

Si bien muchos encuestados se encuentran en la cima del liderazgo de Internet, algunos de los encuestados están 'trabajando en las trincheras' de la construcción de la web. La mayoría de las personas en este último segmento de encuestados vinieron a la encuesta por invitación porque están en la lista de correo electrónico del Pew Internet & American Life Project o son conocidos por el Proyecto. No son necesariamente líderes de opinión para sus industrias o futuristas reconocidos, pero es sorprendente ver cuánto se distribuyeron sus puntos de vista en formas paralelas a las que se celebran en el campo de la tecnología.

Si bien se buscó una amplia gama de opiniones de expertos, organizaciones e instituciones interesadas, esta encuesta no debe tomarse como un sondeo representativo de expertos en Internet. Por diseño, esta encuesta fue un esfuerzo de 'participación voluntaria' y de autoselección. Ese proceso no produce una muestra representativa aleatoria. Los resultados cuantitativos se basan en una muestra en línea no aleatoria de 895 expertos en Internet y otros usuarios de Internet, reclutados por invitación por correo electrónico, Twitter o Facebook. Dado que los datos se basan en una muestra no aleatoria, no se puede calcular un margen de error y los resultados no se pueden proyectar a ninguna otra población que no sean los encuestados en esta muestra.

Muchos de los encuestados son veteranos de Internet: el 50% ha estado utilizando Internet desde 1992 o antes, y el 11% participa activamente en línea desde 1982 o antes. Cuando se les preguntó por su área principal de interés en Internet, el 15% de los participantes de la encuesta se identificaron como científicos de investigación; 14% como líderes empresariales o emprendedores; El 12% como consultores o futuristas, el 12% como autores, editores o periodistas; 9% como desarrolladores o administradores de tecnología; 7% como defensores o usuarios activistas; 3% como pioneros o creadores; 2% como legisladores, políticos o abogados; y el 25% especificó su área de interés principal como 'otras'.

Las respuestas que estos encuestados dieron a las preguntas se dan en dos columnas. La primera columna cubre las respuestas de 371 expertos desde hace mucho tiempo que han participado regularmente en estas encuestas. La segunda columna cubre las respuestas de todos los encuestados, incluidos los 524 que fueron reclutados por otros expertos o por su asociación con el Proyecto Pew Internet. Curiosamente, no existe una gran variación entre los grupos de encuestados más pequeños y más grandes.