• Principal
  • Noticias
  • Uploading Democracy: los candidatos envían preguntas de YouTube

Uploading Democracy: los candidatos envían preguntas de YouTube

por Richard C. Auxier y Alec Tyson


El debate demócrata del martes por la noche, celebrado en la Ciudadela de Charleston, Carolina del Sur, fue ampliamente esperado por su formato innovador. Por primera vez, las personas pueden enviar preguntas en video a través de YouTube para que las muestren en la pantalla y las respondan los candidatos. Las presentaciones variaron en contenido y presentación e involucraron a los candidatos en una amplia gama de temas, algunos de los cuales no se habían abordado en debates demócratas anteriores. Lo que sigue es un análisis del formato y los temas principales del debate en comparación con los datos de la opinión pública.

YouTube Debate
imágenes falsas

La tecnología

Incluso antes del debate de CNN / YouTube de anoche, la importancia de Internet en la política y las elecciones estaba bien establecida. En las elecciones de mitad de período de 2006, el 31% del público utilizó Internet para obtener noticias e información política y para enviar correos electrónicos a otros para discutir la carrera. Las encuestas del Pew Internet & American Life Project encontraron que el 15% de los estadounidenses utilizaron Internet como su fuente principal de noticias de campaña en 2006, más el doble del porcentaje que lo hizo en las elecciones intermedias de 2002 (7%).

El debate destacó el papel emergente de los videos en línea en la campaña presidencial de 2008. Alrededor del 15% de los usuarios adultos de Internet informan haber visto o descargado videos políticos en línea y el 2% informa haberlo hecho en un día normal. Los videos populares recientes de la campaña incluyen la parodia de Hillary y Bill Clinton del episodio final de 'Los Soprano'; “Me enamoré de Obama”; John McCain bromeando sobre bombardear Irán; y una cinta de John Edwards peinándose. El 44% del público ha oído hablar de al menos uno de los cuatro videos y el 27% ha visto al menos uno.

Las preguntas

El formato de YouTube dio voz a una variedad de ciudadanos que normalmente no se escuchan en el escenario del debate presidencial. Teniendo en cuenta que una mayoría del 62% del público no está de acuerdo con la afirmación 'a la mayoría de los funcionarios electos les importa lo que piensen las personas como yo', no es sorprendente que una corriente de escepticismo hacia el gobierno atraviese muchas de las preguntas, una sensación de que pocas veces cambia en Washington y ese gobierno de hoy no están dirigidos en beneficio de todas las personas.


Los extractos de las preguntas incluyen:



'¿Qué te hará más eficaz ... cómo vas a ser diferente?'


'El partidismo jugó un papel importante en por qué no se puede hacer nada en Washington hoy'.

'Sé que todos ustedes darán vueltas a esta pregunta, zambulléndose y esquivando, así que veamos hasta dónde pueden llegar'.


'¿Es la razón por la que todavía estamos en Irak ... debido al temor de los demócratas de que la máquina de hilar republicana les eche la culpa de la pérdida de la guerra?'

'Me gustaría saber si planeas defender esa declaración, o si simplemente vas a dar la vuelta'.

Figura

“El Congreso parece no tener nunca un problema cuando llega el momento de darse un aumento. Pero cuando llegó el momento de aumentar el salario mínimo, tuvieron un problema ”.

'... Sin embargo, todo sigue como de costumbre en D.C.'


'¿Cómo sería que elegirlo a usted, un Clinton, constituiría el tipo de cambio en Washington que tantas personas en el corazón están anhelando ...'

Una encuesta reciente del Pew Research Center for the People & the Press muestra que gran parte de la frustración expresada por los interrogadores de YouTube es ampliamente compartida por el público.

El 79% de los estadounidenses está de acuerdo en que 'en general, los funcionarios electos en Washington pierden contacto con la gente con bastante rapidez'. Esta creencia se sostiene ampliamente en todos los grupos demográficos y es tan probable que los republicanos como los demócratas estén de acuerdo con la declaración. No sorprende entonces que, si bien los estadounidenses están divididos equitativamente (45% a 46%) en tener una opinión general favorable o desfavorable del gobierno federal en Washington, el público tiene el doble de probabilidades de tener una opinión muy desfavorable del gobierno federal. gobierno (15%) ya que es tener una opinión muy favorable (7%).

El público también comparte dudas sobre la competencia y el papel del gobierno. Más de seis de cada diez estadounidenses (62%) dicen que cuando algo es administrado por el gobierno, generalmente es ineficiente y derrochador '. Y una mayoría del 52% no cree que 'el gobierno realmente se dirige en beneficio de todo el pueblo', aunque en este punto los demócratas (58%) tienen muchas más probabilidades de estar en desacuerdo que los republicanos (36%). Además, el 63% de los estadounidenses dicen que “se puede confiar en que el gobierno de Washington hará lo correcto” solo algunas veces.

A pesar del cinismo expresado por las preguntas de YouTube, y compartido por el público, siete de cada diez estadounidenses (71%) todavía creen que 'votar les da a las personas como yo algo de opinión sobre cómo el gobierno maneja las cosas'. Esto ayuda a explicar por qué las personas se tomaron el tiempo para enviar alrededor de 3,000 preguntas en video; aunque existe escepticismo hacia los candidatos y Washington, el público todavía ve el proceso electoral como una forma de hacer que se escuche su voz.

Los nuevos problemas

Además de ventilar parte de la insatisfacción y frustración de las personas y el público, las preguntas de YouTube también plantearon cuestiones que no habían sido abordadas en profundidad en debates demócratas anteriores.

Irak y vietnam

Don de Virginia Occidental le preguntó al senador Mike Gravel si defendería su afirmación de que los que habían muerto en Vietnam habían muerto en vano. Gravel mantuvo su declaración y enfatizó que Vietnam no es tan diferente de la guerra actual en Irak. “¿Por qué murieron todas estas personas? ¿Por qué mueren ahora mismo en Irak todos los días? ' preguntó. Si bien Gravel está etiquetado como un candidato marginal, su comparación de Irak y Vietnam, aunque no su caracterización de las bajas militares como en vano, es la corriente principal dentro del Partido Demócrata. El 66% de los demócratas cree que 'Irak resultará ser otro Vietnam'. Una pluralidad del país, el 46%, también cree que Irak resultará ser otro Vietnam, mientras que el 37% cree que Estados Unidos 'logrará sus objetivos en Irak'.

Sirviendo a su país

Tony Fuller, de Ohio, preguntó a los candidatos si creían que las mujeres deberían registrarse para el reclutamiento cuando cumplieran 18 años. En respuesta a la pregunta, tanto el senador Chris Dodd como la senadora Hillary Clinton rechazaron la idea de restablecer el reclutamiento y, en cambio, hablaron de la necesidad de alentar servicio Nacional. 'Tenemos que hacer que los jóvenes vuelvan a ocupar el servicio público', dijo Clinton. Una pluralidad de jóvenes estadounidenses está de acuerdo en que su generación no se ofrece tanto como los adultos jóvenes hace 20 años. Solo el 37% de los jóvenes estadounidenses, aquellos entre las edades de 18 y 25, creen que su generación hace más servicio comunitario y voluntariado que la generación anterior, mientras que el 42% cree que están haciendo menos.

Los muñecos de nieve de este país hablan

Un muñeco de nieve, preocupado porque se estaba descuidando el tema del calentamiento global, preguntó a los candidatos qué harían para asegurarles a él y a su hijo una vida plena. Una abrumadora mayoría de los encuestados en una encuesta del Pew Forum el otoño pasado comparten las preocupaciones del muñeco de nieve. Casi ocho de cada 10 estadounidenses adultos (79%) creen que hay pruebas sólidas de que la temperatura promedio de la tierra ha aumentado durante las últimas décadas; solo el 17% dice que no hay pruebas sólidas de esto. La mayoría de los que creen que la tierra se está calentando también creen que la actividad humana, como la quema de combustibles fósiles, es responsable: el 50% del público en general dice esto, mientras que el 23% dice que el calentamiento global es principalmente el resultado de patrones naturales en el medio ambiente de la tierra.

Posteriormente, se preguntó a los candidatos sobre el uso de la energía nuclear para brindar 'seguridad energética'. Si bien el senador John Edwards no respaldaría la energía nuclear, citando los peligros de deshacerse de sus desechos, el senador Barack Obama dijo que era algo que los estadounidenses deberían explorar. Sólo el 39% de los demócratas están a favor de promover un mayor uso de la energía nuclear según una encuesta de Pew de febrero de 2006, con un 52% en contra.

La canción y la danza de NCLB

Se dedicó una canción entera a la iniciativa nacional de educación del presidente Bush, Que ningún niño se quede atrás (NCLB). Sin embargo, la ley no parece suscitar una opinión tan dramática, con una pluralidad de demócratas que creen que la NCLB no ha tenido “ningún impacto” en las escuelas de Estados Unidos. Aproximadamente un tercio (32%) cree que ha empeorado las escuelas, mientras que el 28% dice que ha mejorado las escuelas. Los republicanos apoyan mucho más la NCLB: el 48% dice que ha mejorado las escuelas y solo el 16% responde que ha empeorado las escuelas.

Public v. Private Debate

También se preguntó a los candidatos sobre el envío de sus hijos a escuelas privadas. Según una encuesta de Pew de 2005, el 85% de los estadounidenses envían a sus hijos a escuelas públicas. No hubo diferencias entre partidos.

Fe y política

Stephen Marsh de California presentó su video sobre votantes seculares que son 'desairados' por demócratas que pasan más tiempo dirigiéndose a audiencias religiosas. El Partido Demócrata está dividido en cuanto a la expresión de fe y oración de los líderes políticos: el 34% dice que hay demasiada expresión y el 34% dice que hay muy poca. El país en su conjunto está más inclinado a creer que hay muy poco (39%) que demasiado (26%).

Una verdad inconveniente

Jackie Broyles y Dunlap, de Red State Update, preguntaron a los candidatos sobre Al Gore, y si su inminente presencia en el campo demócrata había 'herido los sentimientos de todos'. Si bien ninguno de los candidatos parecía tan molesto por Gore, muchos de los que estaban en el escenario podrían sentirse justificados en estar un poco celosos del reconocimiento de su nombre entre los demócratas. El 98% de los demócratas y los votantes registrados de tendencia demócrata han oído hablar de Gore, según una encuesta de Pew de junio de 2007, más del doble de los que han oído hablar de algunos de los que estaban en el escenario anoche, incluido el gobernador Bill Richardson (47%). , Dodd (38%) y el representante Dennis Kucinich (35%),

¿Permitirías que nos casemos ... el uno con el otro?

Mary y Jen, de Nueva York, preguntaron a los candidatos si sus administraciones les permitirían casarse si fueran elegidos. Menos de cuatro de cada diez estadounidenses (37%) apoyan el matrimonio homosexual, mientras que el 55% se opone; el apoyo había caído al 29% en una encuesta de agosto de 2004, después de alcanzar un máximo del 38% en julio de 2003. Desde 2004, el apoyo ha fluctuado entre el 33% y el 39%. La mayoría de los grupos de la población se oponen al matrimonio homosexual; las excepciones incluyen a los jóvenes de 18 a 29 años (56% de apoyo), demócratas liberales (72%) e individuos laicos (60%). Los demócratas siguen divididos sobre la cuestión (49% apoya, 43% se opone); Los republicanos se oponen abrumadoramente al matrimonio homosexual (75% frente a 20% de apoyo), y el 51% se opone firmemente. Estas divisiones pueden ser la razón por la que solo Kucinich expresó su apoyo al matrimonio homosexual, mientras que Dodd, Richardson, Edwards y Obama no se comprometieron a apoyar el 'matrimonio'.

Reparaciones por esclavitud

Will, de Boston, preguntó a los candidatos si los afroamericanos recibirían alguna vez reparaciones por la esclavitud. Si bien las encuestas de Pew no han preguntado sobre el pago de reparaciones por la esclavitud, otras encuestas han encontrado grandes mayorías que se oponen a los pagos a los descendientes de esclavos ya sea por parte del gobierno federal (por ejemplo, Gallup informó que el 81% se opuso) o por corporaciones que alguna vez se beneficiaron de trabajo esclavo (74% se opuso en la misma encuesta de Gallup). En una encuesta posterior a Katrina realizada en el otoño de 2005 por Pew, en más de dos a uno (59% -26%), más estadounidenses dijeron que los negros que no pueden salir adelante en este país son los principales responsables de sus propios condición, en lugar de verse reprimida por la discriminación racial. Eso no ha cambiado desde diciembre de 2004 (60%) y es comparable con los resultados que datan de 1994.

Respuesta al huracán Katrina

Un interrogador llamado Morgan le preguntó al senador Chris Dodd: “¿Cree que la respuesta tras el huracán Katrina hubiera sido diferente si la tormenta golpeara una ciudad próspera, predominantemente blanca? ¿Qué papel crees que jugaron la raza y la clase después de la tormenta? ' Dodd, que calificó la respuesta del gobierno post-Katrina como 'uno de los momentos más oscuros y vergonzosos de la historia pasada reciente en nuestro país', respondió que creía 'que si esto hubiera ocurrido en un lugar con una población mayoritariamente blanca, habríamos visto mucho una respuesta más rápida y una respuesta coherente a ese problema '. A raíz del huracán Katrina, la mayoría de los estadounidenses no estuvo de acuerdo, aunque las reacciones se dividieron marcadamente en líneas raciales. En una encuesta de Pew a principios de septiembre de 2005, dos tercios de los afroamericanos, pero menos de uno de cada cinco blancos, dijeron que la respuesta del gobierno habría sido más rápida si la mayoría de las víctimas hubieran sido blancas. Los encuestados afroamericanos no solo eran mucho más propensos que los blancos a ver una dimensión racial en la lentitud de la respuesta del gobierno, sino que una proporción aún mayor (71% de negros en comparación con 32% de blancos) sintió que el desastre reveló la persistencia de desigualdad. Del mismo modo, el 70% de los negros dijeron que se sentían enojados por los eventos posteriores a la tormenta, en comparación con el 46% de los blancos.

Lea más sobre Irak, la atención médica y otros temas discutidos en debates demócratas anteriores:

Los demócratas se vuelven domésticos: análisis del debate 6-28

El debate democrático 6-3-07: comparar las opiniones de los candidatos con la opinión pública